一碗水端平和收入分配差距难题(2)

一碗水端平和收入分配差距难题(2)

不少的收入分配差距是在市场经济环境下自然就会发生的,比如说多劳多得就必然意味着收入分配差距会比吃大锅饭的情况下大,这种拉大恐怕是值得欢迎而不是否定的,但欢迎这种收入分配差距拉大的前提是我们必须有一个公平的市场经济环境。如果一个市场,本身规则就是偏袒一部分人,这样由于市场经济导致的收入分配差距拉大,容易引起很多人的反感,那就完全不奇怪。王二当然可以说,他没有偏袒任何一个孩子,一碗水端得很平。可是明眼人都可以看出,他在偏袒小儿子--他虽然给了两个孩子同样的成长环境,但那样的环境明显是有利于一个孩子的成长的。中国在市场化进程上已经取得了长足的进步,但中国的市场环境恐怕还远没有到公平的水平。而正是这样的环境,加剧了我们收入分配差距分化的速度。

中国市场环境的问题之一就是宏观价格扭曲。一个例子就是利率偏低,其结果是老百姓补贴银行和企业。这里可以算一笔很简单的账:中国的居民存款余额在2010年已经约为30万亿元人民币。一年期存款的真实利率(存款利率减去通货膨胀率)在2011年是负的,为-2%~-3%。换句话说,30万亿元存一年,中国的老百姓在实际意义上要损失6000亿元至9000亿元人民币。这还不是事情的全部。中国的资本回报率其实是相当高的,根据各种测算,一年真实的回报率在10%左右是可以保证的,因此30万亿元变成贷款放出去,一年产生3万亿元的真实(色色小说回报没有太大问题。只是,前面已经说了,老百姓不仅没有看到3万亿元,还要损失6000亿元至9000亿元,这一里一外就是将近4万亿元人民币,接近人均3000元钱一年。从这里大概就不难理解中国的很多企业和银行效益为什么那么好了。这些企业和银行一年拿着老百姓将近4万亿的隐性补贴,这些钱中的不少最后又流进了很少一部分人的口袋,这样造成的收入分配差距拉大怎么可能不让人反感?

还有一个例子就是汇率偏低,其结果是中国人补贴外国人和出口商,而惩罚国内消费者。根据海关数据推算,中国在2010年,货物进口值是13272亿美元,货物出口值是15814亿美元,顺差是2500多亿美元。很多人通常关注的只是那2500多亿美元的顺差,而忽略了这背后高达1万多亿美元的进口和出口。

上一章书籍页下一章

王二的经济学故事

···
加入書架
上一章
首頁 其他 王二的经济学故事
上一章下一章

一碗水端平和收入分配差距难题(2)

%