第2章 《社交网络》?那只是一部电影(7)

第2章 《社交网络》?那只是一部电影(7)

为了追求戏剧化,让更多观众走进电影院买票,《社交网络》对现实进行适当改造。使用最频繁的技巧是对基本事实进行有目的的选择,甚至是夸大处理,然后作为影片的关键情节。

电影中有一处很关键的情节,是马克·扎克伯格从温克莱沃斯兄弟那里剽窃了Facebook的基本创意,仅允许哈佛学生通过学校邮箱进行注册,设立较高的进入门槛。扎克伯格虽然受雇于温克莱沃斯兄弟,却对开发进度一拖再拖,背地里开发自己的项目,最终导致了原始项目的流产和Facebook的异军突起。

这个情节现在仍然存在较大争议,真实的内心活动只有扎克伯格自己清楚。因为早在Facebook诞生之前2年,在斯坦福大学校内,已经有一个叫做“ClubNexus”的在线服务采用了同样的机制,这个想法并非温克莱沃斯兄弟首创。

电影的最后,Facebook前首席财务官爱德华多·萨维林因为与马克·扎克伯格不和,被以极其卑鄙的伎俩剥夺了大部分权益。作为呕心沥血的创始人之一,爱德华多最终仅占公司股份的0.3%,成为不折不扣的受害者。

但故事还有另一个版本。爱德华多曾经因为将Facebook的发展带入了错误的方向,并且私自冻结了公司银行账号,带来了极大负面影响。至今,已离开Faceb#小说ook管理层的爱德华多仍然占有公司的股份。

在《意外的亿万富翁》一书中,马克·扎克伯格是个处心积虑的负面角色。而这本书的主要素材来源,正是自认权力斗争受害者的埃德华多·萨维林。在改编成为电影之后,这种受迫害的情绪被进一步放大。

2010年接受美国计算机历史博物馆的采访时,扎克伯格说:“那部电影很明显是虚构的,我们从未参与其中。如果你想写一些关于Facebook的东西,至少要试着讲一个正确的故事才可以。《Facebook效应》的作者就曾经与我联系,并且发来了一部分章节让我提供反馈。虽然有些内容仍有争议,但他们至少尝试了。”

《Facebook效应》的作者大卫·柯克帕特里克在博客里说,《社交网络》开拍时,剧组希望他能参与并提供意见。但由于柯克帕特里克曾经采访过Facebook高管,而电影又明显失实,柯克帕特里克采纳了Facebook的公关意见,没有参与到电影的制作中。

上一章书籍页下一章

梦与钱的距离

···
加入書架
上一章
首頁 其他 梦与钱的距离
上一章下一章

第2章 《社交网络》?那只是一部电影(7)

%