卷五 秦文

卷五 秦文

【五帝本纪赞】(《史记》)

太史公曰:学者多称五帝,尚矣。然《尚书》独载尧以来,而百家言黄帝,

其文不雅驯,荐绅先生难言之。孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》,儒者

或不传。余尝西至空峒,北过涿鹿,东渐於海,南浮江淮矣,至长老皆各往往称

黄帝、尧、舜之处,风教固殊焉。总之,不离古文者近是。予观《春秋》、《国

语》,其发明《五帝德》、《帝系姓》章矣,顾弟弗深考,其所表见皆不虚。

《书》缺有间矣,其轶乃时时见於他说。非好学深思,心知其意,固难为浅见寡

闻道也。余并论次,择其言尤雅者,故著为本纪书首。

【项羽本纪赞】(《史记》)

太史公曰:吾闻之周生曰,“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其

苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。

然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,

政由羽出,号为“霸王”。位虽不终,近古以来,未尝有也。及羽背关怀楚,放

逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,

欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣。

乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!

【秦楚之际月表】(《史记》)

太史公读秦楚之际曰:初作难,发於陈涉,虐戾灭秦自项氏,拨乱诛暴、平

定海内、卒践帝祚、成於汉家。五年之间,号令三嬗,自生民以来,未始有受命

若斯之亟也。

昔虞、夏之兴,积善累功数十年,德洽百姓,摄行政事,考之于天,然后在

位。汤、武之王,乃由契、后稷,修仁行义十馀世,不期而会孟津八百诸侯,犹

以为未可。其后乃放弑。秦起襄公,章於文、缪,献、孝之后,稍以蚕食六国,

百有馀载,至始皇乃能并冠带之伦。以德若彼,用力如此,盖一统若斯之难也!

秦既称帝,患兵革不休,以有诸侯也,於是无尺土之封,堕坏名城,销锋镝,

鉏豪杰,维万世之安。然王迹之兴,起於闾巷,合从讨伐,轶於三代,乡秦之禁,

適足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄,安在无土不王?此乃传之所谓

大圣乎!岂非天哉?岂非天哉?非大圣孰能当此受命而帝者乎!

【高祖功臣侯年表】(《史记》)

太史公曰:古者人臣,功有五品,以德立宗庙、定社稷曰勋,以言曰劳,用

力曰功,明其等曰伐,积日曰阅。封爵之誓曰:“使河如带,泰山若厉,国以永

宁,爰及苗裔。”始未尝不欲固其根本,而枝叶稍陵夷衰微也。

余读高祖侯功臣,察其首封,所以失之者,曰:异哉所闻!《书》曰“协和

万国”,迁于夏、商,或数千岁。盖周封八百,幽、厉之后,见於《春秋》。

《尚书》有唐、虞之侯伯,历三代千有馀载,自全以蕃卫天子,岂非笃於仁义,

奉上法哉?汉兴,功臣受封者百有馀人,天下初定,故大城名都散亡,户口可得

而数者十二三,是以大侯不过万家,小者五六百户。后数世,民咸归乡里,户益

息,萧、曹、绛、灌之属或至四万,小侯自倍,富厚如之。子孙骄溢,忘其先,

淫嬖。至太初,百年之间,见侯五,余皆坐法陨命亡国,耗矣。罔亦少密焉,然

皆身无兢兢於当世之禁云。

居今之世,志古之道,所以自镜也,未必尽同。帝王者各殊礼而异务,要以

成功为统纪,岂可绲乎?观所以得尊宠及所以废辱,亦当世得失之林也,何必旧

闻?於是谨其终始,表见其文,颇有所不尽本末,著其明,疑者阙之。后有君子,

欲推而列之,得以览焉。

【孔子世家赞】(《史记》)

太史公曰:《诗》有之,“高山仰止,景行行止。”虽不能至,然心乡往之。

余读孔氏书,想见其为人。适鲁,观仲尼庙堂、车服、礼器,诸生以时习礼其家,

余低回留之,不能去云。天下君王至於贤人众矣!当时则荣,没则已焉!孔子布

衣,传十馀世,学者宗之。自天子王侯中国言《六艺》者,折中於夫子,可谓

至圣矣!

【外戚世家序】(《史记》)

自古受命帝王及继体守文之君,非独内德茂也,盖亦有外戚之助焉。夏之兴

也以涂山,而桀之放也以妹喜;殷之兴也以有娀,纣之杀也嬖妲己;周之兴也以

姜原及大任,而幽王之禽也淫於襃姒。故《易》基《乾》、《坤》,《诗》始

《关雎》,《书》美釐降,《春秋》讥不亲迎。夫妇之际,人道之大伦也。礼之

用,唯婚姻为兢兢。夫乐调而四时和。阴阳之变,万物之统也,可不慎与?人能

弘道,无如命何。甚哉妃匹之爱,君不能得之於臣,父不能得之於子,况卑下乎!

既欢合矣,或不能成子姓;能成子姓矣,或不能要其终,岂非命也哉?孔子罕称

命,盖难言之也。非通幽明之变,恶能识乎性命哉?

【伯夷列传】(《史记》)

夫学者载籍极博,犹考信於六艺。《诗》、《书》虽缺,然虞、夏之文可知

也。尧将逊位,让於虞舜。舜禹之间,岳牧咸荐,乃试之於位,典职数十年,功

用既兴,然后授政,示天下重器。王者大统,传天下若斯之难也。而说者曰:

“尧让天下於许由,许由不受,耻之逃隐。及夏之时,有卞随、务光者。此何以

称焉?太史公曰:余登箕山,其上盖有许由冢云。孔子序列古之仁圣贤人,如吴

太伯、伯夷之伦详矣。余以所闻由、光义至高,其文辞不少概见,何哉?

孔子曰:“伯夷、叔齐,不念旧恶,怨是用希。”“求仁得仁,又何怨乎?”

余悲伯夷之意,睹轶诗可异焉。其传曰:伯夷、叔齐,孤竹君之二子也。父欲立

叔齐。及父卒,叔齐让伯夷。伯夷曰:“父命也。”遂逃去。叔齐亦不肯立而逃

之;国人立其中子。於是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,“盍往归焉!”及至,西

伯卒,武王载木主,号为文王,东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰:“父死不葬,

爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?”左右欲兵之。太公曰:“此义人

也。”扶而去之。武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,

隐於首阳山,采薇而食之。及饿且死,作歌,其辞曰:“登彼西山兮,采其薇矣。

以暴易暴兮,不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮,我安适归矣?于嗟徂兮,命

之衰矣!遂饿死於首阳山。”由此观之,怨邪非邪?

或曰:“天道无亲,常与善人。”若伯夷、叔齐,可谓善人者非邪?积仁洁

行如此而饿死!且七十子之徒,仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空,糟糠不厌,

而卒蚤夭。天之报施善人,其何如哉?盗跖日杀不辜,肝人之肉,暴戾恣睢,聚

党数千人,横行天下,竟以寿终,是遵何德哉?此其尤大彰明较著者也。若至近

世,操行不轨,专犯忌讳,而终身逸乐,富厚累世不绝;或择地而蹈之,时然后

出言,行不由径,非公正不发愤,而遇祸灾者,不可胜数也!余甚惑焉,傥所谓

天道,是邪非邪?

子曰:“道不同,不相为谋。”亦各从其志也。故曰:“富贵如可求,虽执

鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。”“岁寒,然后知松柏之后凋。”举

世混浊,清士乃见。岂以其重若彼,其轻若此哉?

“君子疾没世而名不称焉。”贾子曰:“贪夫徇财,烈士徇名,夸者死权,

众庶冯生。”同明相照,同类相求。“云从龙,风从虎。圣人作而万物睹。”伯

夷、叔齐虽贤,得夫子而名益彰,颜渊虽笃学,附骥尾而行益显。岩穴之士,趋

舍有时,若此类名堙灭而不称,悲夫!闾巷之人,欲砥行立名者,非附青云之士,

恶能施於后世哉!

【管晏列传】(《史记》)

管仲夷吾者,颍上人也。少时常与鲍叔牙游,鲍叔知其贤。管仲贫困,常欺

鲍叔;鲍叔终善遇之,不以为言。已而鲍叔事齐公子小白,管仲事公子纠。及小

白立为桓公,公子纠死,管仲囚焉。鲍叔遂进管仲。管仲既用,任政于齐,齐桓

公以霸,九合诸侯,一匡天下,管仲之谋也。

管仲曰:“吾始困时,尝与鲍叔贾,分财利多自与,鲍叔不以我为贪,知我

贫也;吾尝为鲍叔谋事而更穷困,鲍叔不以我为愚,知时有利不利也。吾尝三仕

三见逐於君,鲍叔不以我为不肖,知我不遭时也。吾尝三战三走,鲍叔不以我为

怯,知我有老母也。公子纠败,召忽死之,吾幽囚受辱,鲍叔不以我为无耻,知

我不羞小节而耻功名不显於天下也。生我者父母,知我者鲍子也!”

鲍叔既进管仲,以身下之。子孙世禄於齐有封邑者十馀世,常为名大夫。天

下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也。

管仲既任政相齐,以区区之齐在海滨,通货积财,富国强兵,与俗同好恶。

故其称曰:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,上服度则六亲固。”“四维不

张,国乃灭亡。”“下令如流水之源,令顺民心。”故论卑而易行。俗之所欲,

因而予之;俗之所否,因而去之。

其为政也,善因祸而为福,转败而为功。贵轻重,慎权衡。桓公实怒少姬,

南袭蔡,管仲因而伐楚,责包茅不入贡於周室,桓公实北征山戎,而管仲因而令

燕修召公之政。於柯之会,桓公欲背曹沫之约,管仲因而信之,诸侯由是归齐。

故曰:“知与之为取,政之宝也。”

管仲富拟於公室,有三归、反坫,齐人不以为侈。管仲卒,齐国遵其政,常

强於诸侯。

后百馀年而有晏子焉。

晏平仲婴者,莱之夷维人也。事齐灵公、庄公、景公,以节俭力行重于齐。

既相齐,食不重肉,妾不衣帛。其在朝,君语及之,即危言;语不及之,即危行。

国有道,即顺命;无道,即衡命。以此三世显名於诸侯。

越石父贤,在缧绁中。晏子出,遭之途,解左骖赎之,载归。弗谢,入闺,

久之。越石父请绝。晏子戄然,摄衣冠谢曰:“婴虽不仁,免子於厄,何子求

绝之速也?”石父曰:“不然。吾闻君子诎於不知己,而信於知己者。方吾在缧

绁中,彼不知我也。夫于既已感寤而赎我,是知己;知己而无礼,固不如在缧绁

之中。”晏子於是延入为上客。

晏子为齐相,出,其御之妻从门间而窥其夫。其夫为相御,拥大盖,策驷马,

意气扬扬,甚自得也。既而归,其妻请去,夫问其故,妻曰:“晏子长不满六尺,

身相齐国,名显诸侯。今者妾观其出,志念深矣,常有以自下者。今子长八尺,

乃为人仆御,然子之意自以为足,妾是以求去也。”其后夫自抑损。晏子怪而问

之,御以实对。晏子荐以为大夫。

太史公曰:“吾读管氏《牧民》、《山高》、《乘马》、《轻重》、《九府》,

及《晏子春秋》,详哉其言之也。既见其著书,欲观其行事,故次其传。至其书,

世多有之,是以不论,论其轶事。

管仲,世所谓贤臣,然孔子小之。岂以为周道衰微,桓公既贤,而不勉之至

王,及称霸哉?语曰:“将顺其美,匡救其恶,故上下能相亲也。”岂管仲之谓

乎?

方晏子伏庄公尸,哭之,成礼然后去,岂所谓‘见义不为无勇’者邪?至其

谏说,犯君之颜,此所谓“进思尽忠,退思补过”者哉!假令晏子而在,余虽为

之执鞭,所忻慕焉。

【屈原列传】(《史记》)

屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻强志,明於治乱,娴於辞

令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。

上官大夫与之同列,争宠,而心害其能。怀王使屈原造为宪令,屈平属草稿

未定。上官大夫见而欲夺之,屈平不与,因谗之曰:“王使屈平为令,众莫不知,

每一令出,平伐其功曰:以为‘非我莫能为’也。”王怒而疏屈平。

屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧

愁幽思,而作《离骚》。“离骚”者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,

人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母

也。屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,谗人间之,可谓穷矣!信而见疑,忠而

被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也。《国风》好色而不淫,《小

雅》怨诽而不乱。若《离骚》者,可谓兼之矣!上称帝喾,下道齐桓,中述汤、

武,以刺世事。明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。其文约,其辞微,其志

洁,其行廉。其称文小而其指极大,举类迩而见义远。其志洁,故其称物芳。其

行廉,故死而不容。自疏濯淖汙泥之中,蝉蜕於浊秽,以浮游尘埃之外,不获世

之滋垢,皭然泥而不滓者也。推此志也,虽与日月争光可也。

屈平既绌,其后秦欲伐齐。齐与楚从亲。惠王患之,乃令张仪详去秦,厚币

委质事楚,曰:“秦甚憎齐,齐与楚从亲,楚诚能绝齐,秦原献商、於之地六百

里。”楚怀王贪而信张仪,遂绝齐。使使如秦受地。张仪诈之曰:“仪与王约六

里,不闻六百里。”楚使怒去,归告怀王。怀王怒,大兴师伐秦。秦发兵击之,

大破楚师於丹、淅,斩首八万,虏楚将屈匄,遂取楚之汉中地。怀王乃悉发国中

兵,以深入击秦,战於蓝田。魏闻之,袭楚至邓。楚兵惧,自秦归。而齐竟怒,

不救楚,楚大困。

明年,秦割汉中地与楚以和。楚王曰:“不愿得地,愿得张仪而甘心焉。”

张仪闻,乃曰:“以一仪而当汉中地,臣请往如楚。”如楚,又因厚币用事者臣

靳尚,而设诡辩於怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖,复释去张仪。是时屈平既疏,

不复在位,使於齐,顾反,谏怀王曰:“何不杀张仪?”怀王悔,追张仪,不及。

其后,诸侯共击楚,大破之,杀其将唐昧。

时秦昭王与楚婚,欲与怀王会。怀王欲行,屈平曰:“秦,虎狼之国,不可

信,不如无行。”怀王稚子子兰劝王行:“奈何绝秦欢!”怀王卒行。入武关,

秦伏兵绝其后,因留怀王以求割地。怀王怒,不听。亡走赵,赵不内。复之秦,

竟死於秦而归葬。

长子顷襄王立,以其弟子兰为令尹。楚人既咎子兰以劝怀王入秦而不反也。

屈平既嫉之,虽放流,眷顾楚国,系心怀王,不忘欲反。冀幸君之一悟,俗之一

改也。其存君兴国,而欲反覆之,一篇之中,三致意焉。然终无可奈何,故不可

以反,卒以此见怀王之终不悟也。

人君无愚智、贤不肖,莫不欲求忠以自为,举贤以自佐。然亡国破家相随属,

而圣君治国累世而不见者,其所谓忠者不忠,而所谓贤者不贤也!怀王以不知忠

臣之分,故内惑於郑袖,外欺於张仪,疏屈平而信上官大夫、令尹子兰。兵挫地

削,亡其六郡,身客死於秦,为天下笑。此不知人之祸也。《易》曰:“井渫不

食,为我心恻,可以汲。王明,并受其福。”王之不明,岂足福哉!

令尹子兰闻之大怒,卒使上官大夫短屈原於顷襄王,顷襄王怒而迁之。

屈原至於江滨,被发行吟泽畔。颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:

“子非三闾大夫欤?何故而至此?”屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而

我独醒,是以见放。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞於物而能与世推移。举世混

浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而啜其醨?何故怀瑾握瑜,而

自令见放为?”屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣。人又谁能以

身之察察,受物之汶汶者乎!宁赴常流,而葬乎江鱼腹中耳。又安能以皓皓之白,

而蒙世俗之温蠖乎!”乃作《怀沙》之赋。

於是怀石,遂自投汨罗以死。

屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辞而以赋见称。然皆祖

屈原之从容辞令,终莫敢直谏。其后楚日以削,数十年竟为秦所灭。

自屈原沉汨罗后百有馀年,汉有贾生,为长沙王太傅,过湘水,投书以吊屈

原。

太史公曰:余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,悲其志。适长

沙,观屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人。及见贾生吊之,又怪屈原以彼

其材游诸侯,何国不容,而自令若是!读《服鸟赋》,同生死,轻去就,又爽然

自失矣!

【酷吏列传序】(《史记》)

孔子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻

且格。”老氏称:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。法令滋章,

盗贼多有。”太史公曰:信哉是言也!法令者治之具,而非制治清浊之源也。昔

天下之网尝密矣,然奸伪萌起,其极也,上下相遁,至於不振。当是之时,吏治

若救火扬沸,非武健严酷,恶能胜其任而愉快乎?言道德者,溺其职矣,故曰

“听讼吾犹人也,必也使无讼乎!”“下士闻道大笑之”,非虚言也。

汉兴,破觚而为圜,斫雕而为朴,网漏於吞舟之鱼,而吏治烝烝,不至於奸,

黎民艾安。由是观之,在彼不在此。

【游侠列传序】(《史记》)

韩子曰:“儒以文乱法,而侠以武犯禁。”二者皆讥,而学士多称於世云。

至如以术取宰相、卿、大夫,辅翼其世主,功名俱著於春秋,固无可言者。及若

季次、原宪,闾巷人也,读书怀独行君子之德,义不苟合当世,当世亦笑之。故

季次、原宪终身空室蓬户,褐衣疏食不厌。死而已四百馀年,而弟子志之不倦。

今游侠,其行虽不轨於正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴

士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德,盖亦有足多者焉。

且缓急,人之所时有也。太史公曰:昔者虞舜窘於井廪,伊尹负於鼎俎,傅

说匿於傅险,吕尚困於棘津,夷吾桎梏,百里饭牛,仲尼畏匡,菜色陈、蔡。此

皆学士所谓有道仁人也,犹然遭此灾,况以中材而涉乱世之末流乎?其遇害何可

胜道哉!

鄙人有言曰:“何知仁义,已飨其利者为有德。”故伯夷丑周,饿死首阳山,

而文、武不以其故贬王;跖、蹻暴戾,其徒诵义无穷。由此观之,“窃钩者诛,

窃国者侯;侯之门,仁义存”,非虚言也。

今拘学或抱咫尺之义,久孤於世,岂若卑论侪俗,与世沉浮而取荣名哉!而

布衣之徒,设取予然诺,千里诵义,为死不顾世,此亦有所长,非苟而已也。故

士穷窘而得委命,此岂非人之所谓贤豪间者邪?诚使乡曲之侠,予季次、原宪比

权量力,效功於当世,不同日而论矣。要以功见言信,侠客之义又曷可少哉!

古布衣之侠,靡得而闻已。近世延陵、孟尝、春申、平原、信陵之徒,皆因

王者亲属,藉于有土卿相之富厚,招天下贤者,显名诸侯,不可谓不贤者矣。比

如顺风而呼,声非加疾,其势激也。至如闾巷之侠,修行砥名,声施於天下,莫

不称贤,是为难耳。然儒、墨皆排摈不载。自秦以前,匹夫之侠,湮灭不见,余

甚恨之。以余所闻,汉兴有朱家、田仲、王公、剧孟、郭解之徒,虽时扞当世之

文罔,然其私义,廉洁退让,有足称者。名不虚立,士不虚附。至如朋党宗强,

比周设财役贫,豪暴侵凌孤弱,恣欲自快,游侠亦丑之。余悲世俗不察其意,而

猥以朱家、郭解等令与暴豪之徒同类而共笑之也。

【滑稽列传】(《史记》)

孔子曰:“六艺於治一也。《礼》以节人,《乐》以发和,《书》以道事,

《诗》以达意,《易》以神化,《春秋》以道义。”太史公曰:天道恢恢,岂不

大哉!谈言微中,亦可以解纷。

淳于髡者,齐之赘婿也。长不满七尺,滑稽多辩,数使诸侯,未尝屈辱。齐

威王之时,喜隐,好为淫乐长夜之饮,沉湎不治,委政卿大夫。百官荒乱,诸侯

并侵,国且危亡,在於旦暮。左右莫敢谏。淳于髡说之以隐曰:“国中有大鸟,

止王之庭,三年不蜚又不鸣,王知此鸟何也?”王曰:“此鸟不蜚则已,一蜚冲

天;不鸣则已,一鸣惊人。”於是乃朝诸县令长七十二人,赏一人,诛一人,奋

兵而出。诸侯振惊,皆还齐侵地。威行三十六年。语在《田完世家》中。

威王八年,楚大发兵加齐。齐王使淳于髡之赵请救兵,赍金百斤,车马十驷。

淳于髡仰天大笑,冠缨索绝。王曰:“先生少之乎?”髡曰:“何敢!”王曰:

“笑岂有说乎?”髡曰:“今者臣从东方来,见道傍有穰田者,操一豚蹄,酒一

盂,而祝曰:‘瓯窭满篝,污邪满车。五穀蕃熟,穰穰满家。’臣见其所持者狭

而所欲者奢,故笑之。”於是齐威王乃益赍黄金千溢,白璧十双,车马百驷。髡

辞而行,至赵。赵王与之精兵十万,革车千乘。楚闻之,夜引兵而去。威王大说,

置酒后宫,召髡赐之酒。问曰:“先生能饮几何而醉?”对曰:“臣饮一斗亦醉,

一石亦醉。”威王曰:“先生饮一斗而醉,恶能饮一石哉!其说可得闻乎?”髡

曰:“赐酒大王之前,执法在傍,御史在后,髡恐惧俯伏而饮,不过一斗径醉矣。

若亲有严客,髡帣韝鞠<月卺>,侍酒於前,时赐馀沥,奉觞上寿,数起,饮不过二

斗径醉矣。若朋友交游,久不相见,卒然相睹,欢然道故,私情相语,饮可五六

斗径醉矣。若乃州闾之会,男女杂坐,行酒稽留,六博投壶,相引为曹,握手无

罚,目眙不禁,前有堕珥,后有遗簪,髡窃乐此,饮可八斗而醉二参。日暮酒阑,

合尊促坐,男女同席,履舄交错,杯盘狼藉,堂上烛灭,主人留髡而送客,罗襦

襟解,微闻芗泽,当此之时,髡心最欢,能饮一石。故曰酒极则乱,乐极则悲,

万事尽然,言不可极,极之而衰。”以讽谏焉。齐王曰:“善!”乃罢长夜之饮,

以髡为诸侯主客。宗室置酒,髡尝在侧。

【货殖列传序】(《史记》)

《老子》曰:“至治之极,邻国相望,鸡狗之声相闻,民各甘其食,美其服,

安其俗,乐其业,至老死不相往来。”必用此为务,挽近世涂民耳目,则几无行

矣。

太史公曰:夫神农以前,吾不知已。至若《诗》、《书》所述虞、夏以来,

耳目欲极声色之好,口欲穷刍豢之味,身安逸乐,而心夸矜。势能之荣,使俗之

渐民久矣。虽户说以眇论,终不能化。故善者因之,其次利道之,其次教诲之,

其次整齐之,最下者与之争。

夫山西饶材、竹、穀、纑、旄、玉石,山东多鱼、盐、漆、丝、声色,江

南出楠、梓、姜、桂、金、锡、连、丹、沙、犀、瑇瑁、珠玑、齿、革,龙门、

碣石北多马、牛、羊、旃、裘、筋、角,铜、铁则千里往往山出棋置。此其大较

也,皆中国人民所喜好,谣俗被服饮食奉生送死之具也。故待农而食之,虞而出

之,工而成之,商而通之。此宁有政教发徵期会哉?人各任其能,竭其力,以得

所欲。故物贱之徵贵,贵之徵贱,各劝其业,乐其事,若水之趋下,日夜无休时,

不召而自来,不求而民出之。岂非道之所符而自然之验邪?

《周书》曰:“农不出则乏其食,工不出则乏其事,商不出则三宝绝,虞不

出则财匮少。”财匮少而山泽不辟矣。此四者,民所衣食之原也。原大则饶,原

小则鲜。上则富国,下则富家:贫富之道,莫之夺予,而巧者有馀,拙者不足。

故太公望封於营丘,地泻卤,人民寡。於是太公劝其女功,极技巧,通鱼盐,则

人物归之,繦至而辐凑。故齐冠带衣履天下,海岱之间敛袂而往朝焉。其后齐

中衰,管子修之,设轻重九府,则桓公以霸,九合诸侯,一匡天下;而管氏亦有

三归,位在陪臣,富於列国之君。是以齐富强至於威宣也。

故曰:“仓廪实而佑礼节,衣食足而佑荣辱。”礼生於有而废於无。故君子

富,好行其德;小人富,以适其力。渊深而鱼生之,山深而兽往之,人富而仁义

附焉。富者得势益彰,失势则客无所之,以而不乐。谚曰:“千金之子,不死於

市。”此非空言也。故曰:“天下熙熙,皆为利来;天下壤壤,皆为利往。”夫

千乘之王主,万家之侯,百室之君,尚犹患贫,而况匹夫编户之民乎!

【太史公自序】(《史记》)

太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百岁而有孔子,孔子卒后至於今五百

岁,有能绍明世,正《易传》,继《春秋》,本《诗》、《书》、《礼》、《乐》

之际。’意在斯乎!意在斯乎!小子何敢让焉!”

上大夫壶遂曰:“昔孔子何为而作《春秋》哉?”太史公曰:“余闻董生曰:

‘周道衰废,孔子为鲁司寇,诸侯害之,大夫壅之,孔子知言之不用,道之不行

也。是非二百四十二年之中,以为天下仪表。贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王

事而已矣。’子曰:‘我欲载之空言,不如见之於行事之深切著明也。’夫《春

秋》,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤

贤贱不肖,存亡国,继绝世,补敝起废,王道之大者也。《易》著天地、阴阳、

四时、五行,故长於变;《礼》经纪人伦,故长於行;《书》记先王之事,故长

於政;《诗》记山川、谿谷、禽兽、草木、牝牡、雌雄,故长於风;《乐》乐所

以立,故长於和;《春秋》辩是非,故长於治人。是故《礼》以节人,《乐》以

发和,《书》以道事,《诗》以达意,《易》以道化,《春秋》以道义。拨乱世,

反之正,莫近於《春秋》。《春秋》文成数万,其指数千,万物之散聚皆在《春

秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者,不

可胜数。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之豪厘,差以千里’。故曰

‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其渐久矣’。故有国者不可以不知《春

秋》,前有谗而弗见,后有贼而不知。为人臣者不可以不知《春秋》,守经事而

不知其宜,遭变事而不知其权。为人君父而不通於《春秋》之义者,必蒙首恶之

名。为人臣子而不通於《春秋》之义者,必陷篡弑之诛,死罪之名。其实皆以为

善,为之不知其义,被之空言而不敢辞。夫不通礼义之旨,至於君不君,臣不臣,

父不父,子不子。君不君则犯,臣不臣则诛,父不父则无道,子不子则不孝。此

四行者,天下之大过也。以天下之大过予之,则受而弗敢辞。故《春秋》者,礼

义之大宗也。夫礼禁未然之前,法施已然之后;法之所为用者易见,而礼之所为

禁者难知。”

壶遂曰:“孔子之时,上无明君,下不得任用,故作《春秋》,垂空文以断

礼义,当一王之法。今夫子上遇明天子,下得守职,万事既具,咸各序其宜,夫

子所论,欲以何明?”太史公曰:“唯唯,否否,不然。余闻之先人曰:‘伏羲

至纯厚,作《易》八卦;尧、舜之盛,《尚书》载之,礼乐作焉;汤、武之隆,

诗人歌之。《春秋》采善贬恶,推三代之德,襃周室,非独刺讥而已也。’汉兴

以来,至明天子,获符瑞,建封禅,改正朔,易服色,受命於穆清,泽流罔极。

海外殊俗,重译款塞,请来献见者,不可胜道。臣下百官力诵圣德,犹不能宣尽

其意。且士贤能而不用,有国者之耻;主上明圣而德不布闻,有司之过也。且余

尝掌其官,废明圣盛德不载,灭功臣、世家、贤大夫之业不述,堕先人所言,罪

莫大焉!余所谓述故事,整齐其世传,非所谓作也,而君比之於《春秋》,谬矣。”

於是论次其文。七年而太史公遭李陵之祸,幽於缧绁,乃喟然而叹曰:“是

余之罪也夫!是余之罪也夫!身毁不用矣。”退而深惟曰:“夫《诗》、《书》

隐约者,欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里,演《周易》;孔子厄陈、蔡,作《春

秋》;屈原放逐,著《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,而论兵法;

不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大

抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结,不得通其道也,故述往事,思来者。”

於是卒述陶唐以来,至于麟止,自黄帝始。

【报任少卿书】(司马迁)

太史公牛马走司马迁再拜言,少卿足下:曩者辱赐书,教以慎於接物,推贤

进士气为务。意气勤勤恳恳,若望仆不相师,而用流俗人之言。仆非敢如是也!

仆虽罢驽,亦尝侧闻长者遗风矣。顾自以为身残处秽,动而见尤,欲益反损,是

以独抑郁而谁与语。谚曰:“谁为为之?孰令听之?”盖锺子期死,伯牙终身不

复鼓琴。何则?士为知己者用,女为说己者容。若仆大质已亏缺矣,虽才怀随和,

行若由夷,终不可以为荣,适足以见笑而自点耳。书辞宜答,会东从上来,又迫

贱事,相见日浅,卒卒无须臾之间,得竭志意。今少卿抱不测之罪,涉旬月,迫

季冬,仆又薄从上雍,恐卒然不可为讳,是仆终已不得舒愤懑以晓左右,则长逝

者魂魄,私恨无穷。请略陈固陋。阙然久不报,幸勿为过!

仆闻之:修身者,智之符也;爱施者,仁之端也;取予者,义之表也;耻辱

者,勇之决也;立名者,行之极也,士有此五者,然后可以托於世,列於君子之

林矣。故祸莫憯於欲利,悲莫痛於伤心,行莫丑於辱先,诟莫大於宫刑。刑馀之

人,无所比数,非一世也,所从来远矣。昔卫灵公与雍渠同载,孔子适陈;商鞅

因景监见,赵良寒心;同子参乘,袁丝变色:自古而耻之。夫中材之人,事有关

於宦竖,莫不伤气,而况於慷慨之士乎?如今朝庭虽乏人,奈何令刀锯之馀荐天

下豪俊哉!仆赖先人绪业,得待罪辇毂下,二十馀年矣。所以自惟,上之不能纳

忠效信,有奇策材力之誉,自结明主;次之又不能拾遗补阙,招贤进能,显岩穴

之士;外之,不能备行伍,攻城野战,有斩将搴旗之功;下之不能积日累劳,取

尊官厚禄,以为宗族交游光宠。四者无一遂,苟合取容,无所短长之效,可见於

此矣。向者仆亦尝厕下大夫之列,陪奉外廷末议,不以此时引纲维,尽思虑,今

已亏形为扫除之隶,在阘茸之中,乃欲卯首伸眉,论列是非,不亦轻朝廷,羞当

世之士邪?嗟乎!嗟乎!如仆尚何言哉!尚何言哉!

且事本末未易明也。仆少负不羁之材,长无乡曲之誉。主上幸以先人之故,

使得奉薄伎,出入周卫之中。仆以为戴盆何以望天,故绝宾客之知,忘室灰之业,

日夜竭其不肖之材力,务一心营职,以求亲媚於主上。而事乃有大谬不然者!

夫仆与李陵,俱居门下,素非能相善也。趋舍异路,未尝衔杯酒,接殷勤之

馀欢。然仆观其为人,自守奇士,事亲孝,与士信,临财廉,取与义,分别有让,

恭俭下人,常思奋不顾身,以殉国家之急。其素所蓄积也,仆以为有国士之风。

夫人臣出万死不顾一生之计,赴公家之难,斯已奇矣。今举事一不当,而全躯保

妻子之臣,随而媒孽其短,仆诚私心痛之。且李陵提步卒不满五千,深践戎马之

地,足历王庭,垂饵虎口,横挑强胡,仰亿万之师,与单于连战十有馀日,所杀

过当,虏救死扶伤不给。旃裘之君长咸震怖,乃悉徵其左右贤王,举引弓之人,

一国共攻而围之。转斗千里,矢尽道穷,救兵不至,士卒死伤如积。然陵一呼劳

军,士无不起,躬自流涕,沫血饮泣,更张空弮,冒白刃,北向争死敌者。陵未

没时,使有来报,汉公卿王侯皆奉觞上寿。后数日,陵败书闻,主上为之食不甘

味,听朝不怡,大臣忧惧,不知所出。仆窃不自料其卑贱,见主上惨怆怛悼,诚

欲效其款款之愚,以为李陵素与士大夫绝甘分少,能得人之死力,虽古之名将,

不能过也。身虽陷败,彼观其意,且欲得其当而报于汉。事已无可奈何,其所摧

败,功亦足以暴於天下矣。仆怀欲陈之,而未有路,适会召问,即以此指,推言

陵之功,欲以广主上之意,塞睚眦之辞。未能尽明,明主不晓,以为仆沮贰师,

而为李陵游说遂下於理,拳拳之忠,终不能自列,因为诬上,卒从吏议。家贫,

财赂不足以自赎;交游莫救视;左右亲近不为一言。身非木石,独与法吏为伍,

深幽囹圄之中,谁可告诉者!此真少卿所亲见,仆行事岂不然乎?李陵既生降,

颓其家声,而仆又佴之蚕室,重为天下观笑。悲夫!悲夫!事未易一二为俗人言

也。

仆之先非有剖符丹书之功,文、史、星、历,近乎卜祝之间,固主上所戏弄,

倡优所畜,流俗之所轻也。假令仆伏法受诛,若九牛亡一毛,与蝼蚁何以异?而

世俗又不与能死节者次比,特以为智穷罪极,不能自免,卒就死耳。何也?素所

自树立使然也。人固有一死,死或重於泰山,或轻於鸿毛,用之所趣异也。太上

不辱先,其次不辱身,其次不辱理色,其次不辱辞令;其次诎体受辱,其次易服

受辱,其次关木索、被菙楚受辱,其次剔毛发、婴金铁受辱,其次毁肌肤、断肢

体受辱,最下腐刑极矣!传曰:“刑不上大夫。”此言士节不可不勉励也,猛虎

在深山,百兽震恐,及在槛穽之中,摇尾而求食,积威约之渐也。故士有画地为

牢,势不可入,削木为吏,议不可对;定计於鲜也。今交手足,受木索,暴肌肤,

受榜垂,幽於圜墙之中。当此之时,见狱吏则头抢地,视徒隶则心惕息,何者?

积威约之势也。及以至是,言不辱者,所谓强颜耳,曷足贵乎?且西伯,伯也,

拘於羑里;李斯,相也,具於五刑;淮阴,王也,受械於陈;彭越、张敖,南面

称孤,系狱抵罪;绛侯诛诸吕,权倾五伯,囚於请室;魏其,大将也,衣赭衣关

三木;季布为朱家钳奴;灌夫受辱于居室。此人皆身至王侯将相,声闻邻国,及

罪至罔,不能引决自载,在尘埃之中。古今一体,安在其不辱也?由此言之,勇

怯,势也;强弱,形也。审矣,曷足怪乎?夫人不能早自裁绳墨之外,以稍陵迟,

至於鞭箠之间,乃欲引节,斯不亦远乎!古人所以重施刑於大夫者,殆为此也。

夫人情莫不贪生恶死,念父母,顾妻子。至激於义理者不然,乃有所不得已也。

今仆不幸,早失父母,无兄弟之亲,独身孤立,少卿视仆於妻子何如哉?且勇者

不必死节,怯夫慕义,何处不勉焉?仆虽怯懦欲苟活,亦颇识去就之分矣,何至

自沉溺缧绁之辱哉!且夫臧获婢妾,犹能引决,况仆之不得已乎?所以隐忍苟活,

幽于粪土之中而不辞者,恨私心有所不尽,鄙陋没世,而文采不表於后世也。

古者富贵而名磨灭,不可胜记,唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘而演《周易》;

仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙

子膑脚,兵法修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;

《诗》三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结,不得通其道,故

述往事,思来者。及如左丘明无目,孙子断足,终不可用,退而论书策,以舒其

愤,思垂空文以自见。仆窃不逊,近自托於无能之辞,网罗天下放失旧闻,略考

其事,综其终始,稽其成败兴坏之纪,上计轩辕,下至于兹,为十表,本纪十二、

书八章、世家三十、列传七十,凡百三十篇。亦欲以究天人之际,通古今之变,

成一家之言。草创未就,会遭此祸。惜其不成,是以就极刑而无愠色。仆诚已著

此书,藏之名山,传之其人,通邑大都,则仆偿前辱之责,虽万被戮,岂有悔哉!

然此可为智者道,难为俗人言也。

且负下未易居,下流多谤议。仆以口语遇遭此祸,重为乡党所戮笑,以污辱

先人,亦何面目复上父母之丘墓乎?虽累百世,垢弥甚耳!是以肠一日而九回,

居则忽忽若有所亡,出则不知其所往。每念斯耻,汗未尝不发背沾衣也!身直为

闺閤之臣,宁得自引深藏岩穴邪?故且从俗浮沉,与时俯仰,以通其狂惑。今少

卿乃教之以推贤进士,无乃与仆私心刺谬乎?今虽欲自彫琢,曼辞以自饰,无益,

於俗不信,适足取辱耳。要之,死日然后是非乃定。书不能悉意,略陈固陋。谨

再拜。

上一章书籍页下一章

古文观止

···
加入書架
上一章
首頁 科幻灵异 古文观止
上一章下一章

卷五 秦文

%