定势第三十

夫情致异区，文变殊术，莫不因情立体，即体成势也。势者，乘利而为制也。

如机发矢直，涧曲湍回，自然之趣也。圆者规体，其势也自转；方者矩形，其势

也自安：文章体势，如斯而已。

是以模经为式者，自入典雅之懿；效《骚》命篇者，必归艳逸之华；综意浅

切者，类乏酝藉；断辞辨约者，率乖繁缛：譬激水不漪，槁木无阴，自然之势也。

是以绘事图色，文辞尽情，色糅而犬马殊形，情交而雅俗异势。熔范所拟，

各有司匠，虽无严郛，难得逾越。然渊乎文者，并总群势；奇正虽反，必兼解以

俱通；刚柔虽殊，必随时而适用。若爱典而恶华，则兼通之理偏，似夏人争弓矢，

执一不可以独射也；若雅郑而共篇，则总一之势离，是楚人鬻矛誉楯，两难得而

俱售也。

是以括囊杂体，功在铨别，宫商朱紫，随势各配。章表奏议，则准的乎典雅；

赋颂歌诗，则羽仪乎清丽；符檄书移，则楷式于明断；史论序注，则师范于覈要；

箴铭碑诔，则体制于宏深；连珠七辞，则从事于巧艳：此循体而成势，随变而立

功者也。虽复契会相参，节文互杂，譬五色之锦，各以本采为地矣。

桓谭称：“文家各有所慕，或好浮华而不知实覈，或美众多而不见要约。”

陈思亦云：“世之作者，或好烦文博采，深沉其旨者；或好离言辨白，分毫析厘

者；所习不同，所务各异。”言势殊也。刘桢云：“文之体指实强弱，使其辞已

尽而势有馀，天下一人耳，不可得也。”公幹所谈，颇亦兼气。然文之任势，势

有刚柔，不必壮言慷慨，乃称势也。又陆云自称：“往日论文，先辞而后情，尚

势而不取悦泽，及张公论文，则欲宗其言。”夫情固先辞，势实须泽，可谓先迷

后能从善矣。

自近代辞人，率好诡巧，原其为体，讹势所变，厌黩旧事，故穿凿取新，察

其讹意，似难而实无他术也，反正而已。故文反正为乏，辞反正为奇。效奇之法，

必颠倒文句，上字而抑下，中辞而出外，回互不常，则新色耳。

夫通衢夷坦，而多行捷径者，趋近故也；正文明白，而常务反言者，适俗故

也。然密会者以意新得巧，苟异者以失体成怪。旧练之才，则执正以驭奇；新学

之锐，则逐奇而失正；势流不反，则文体遂弊。秉兹情术，可无思耶！

赞曰：形生势成，始末相承。湍回似规，矢激如绳。

因利骋节，情采自凝。枉辔学步，力止襄陵。