迹府第一

迹府第一

公孙龙,六国时辩士也。疾名实之散乱,因资材之所长,为“守白”之论。

假物取譬,以“守白”辩,谓白马为非马也。白马为非马者,言白所以名色,言

马所以名形也;色非形,形非色也。夫言色则形不当与,言形则色不宜从,今合

以为物,非也。如求白马于厩中,无有,而有骊色之马,然不可以应有白马也。

不可以应有白马,则所求之马亡矣;亡则白马竟非马。欲推是辩,以正名实而化

天下焉。

龙与孔穿会赵平原君家。穿曰:“素闻先生高谊,愿为弟子久,但不取先生

以白马为非马耳!请去此术,则穿请为弟子。”

龙曰:“先生之言悖。龙之所以为名者,乃以白马之论尔!今使龙去之,则

无以教焉。且欲师之者,以智与学不如也。今使龙去之,此先教而后师也;先教

而后师之者,悖。

“且白马非马,乃仲尼之所取。龙闻楚王张繁弱之弓,载忘归之矢,以射蛟

兕于云梦之圃,而丧其弓。左右请求之。王曰:‘止。楚人遗弓,楚人得之,又

何求乎?’仲尼闻之曰:‘楚王仁义而未遂也。亦曰人亡弓,人得之而已,何必

楚?’若此,仲尼异‘楚人’与所谓‘人’。夫是仲尼异‘楚人’与所谓‘人’,

而非龙‘白马’于所谓‘马’,悖。”

“先生修儒术而非仲尼之所取,欲学而使龙去所教,则虽百龙,固不能当前

矣。”孔穿无以应焉。

公孙龙,赵平原君之客也;孔穿,孔子之叶也。穿与龙会。穿谓龙曰:“臣

居鲁,侧闻下风,高先生之智,说先生之行,愿受业之日久矣,乃今得见。然所

不取先生者,独不取先生之以白马为非马耳。请去白马非马之学,穿请为弟子。”

公孙龙曰:“先生之言悖。龙之学,以白马为非马者也。使龙去之,则龙无

以教;无以教而乃学于龙也者,悖。且夫欲学于龙者,以智与学焉为不逮也。今

教龙去白马非马,是先教而后师之也;先教而后师之,不可。”

“先生之所以教龙者,似齐王之谓尹文也。齐王之谓尹文曰:‘寡人甚好士,

以齐国无士,何也?’尹文曰:‘愿闻大王之所谓士者。’齐王无以应。尹文曰:

‘今有人于此,事君则忠,事亲则孝,交友则信,处乡则顺,有此四行,可谓士

乎?’齐王曰:‘善!此真吾所谓士也。’尹文曰:‘王得此人,肯以为臣乎?’

王曰:‘所愿而不可得也。’”

“是时齐王好勇。于是尹文曰:‘使此人广庭大众之中,见侵侮而终不敢斗,

王将以为臣乎?’王曰:‘钜士也?见侮而不斗,辱也!辱则寡人不以为臣矣。’

尹文曰:‘唯见侮而不斗,未失其四行也。是人未失其四行,其所以为士也然。

而王一以为臣,一不以为臣,则向之所谓士者,乃非士乎?’齐王无以应。”

“尹文曰:‘今有人君,将理其国,人有非则非之,无非则亦非之;有功则

赏之,无功则亦赏之,而怨人之不理也,可乎?’齐王曰:‘不可。’尹文曰:

‘臣窃观下吏之理齐,齐方若此矣。’王曰:‘寡人理国,信若先生之言,人虽

不理,寡人不敢怨也。意未至然与?’

“尹文曰:‘言之敢无说乎?王之令曰:‘杀人者死,伤人者刑。’人有畏

王之令者,见侮而终不敢斗,是全王之令也。而王曰:‘见侮而不斗者,辱也。’

谓之辱,非之也。无非而王非之,故因除其籍,不以为臣也。不以为臣者,罚之

也。此无而王罚之也。且王辱不敢斗者,必荣敢斗者也;荣敢斗者是,而王是之,

必以为臣矣。必以为臣者,赏之也。彼无功而王赏之。王之所赏,吏之所诛也;

上之所是,而法之所罪也。赏罚是非,相与四谬,虽十黄帝,不能理也。’齐王

无以应焉。”

“故龙以子之言有似齐王。子知难白马之非马,不知所以难之说,以此,犹

好士之名,而不知察士之类。”

上一章书籍页下一章

公孙龙子

···
加入書架
上一章
首頁 科幻灵异 公孙龙子
上一章下一章

迹府第一

%