回答哀叹-默书友，关于主角外放被伏杀的问题

?主角得罪宦官，外放被伏杀，我认为这是很合理的。

东汉后期，宦官在雒阳除了政变像杀窦武那样矫诏，其余时候很老实的，毕竟有皇帝看着，但出了雒阳就不一样了，我这里有两个故事可以为证。

第一个是桓帝时大宦官单超的，当时桓帝升太常刘矩为太尉，封度辽将军种暠为司徒，命太常虞放继任司空一职，又升中常侍单超为车骑将军。单超手握兵权，气焰更盛。单超的弟弟单匡为济阴太守，贪赃枉法，被兖州刺史第五种察觉，派从事卫羽查出实情，上书弹劾兄弟二人。单匡惊惶之下，暗中派刺客任方刺杀卫羽，结果派出去的刺客被卫羽抓获。单匡怕河南尹杨秉出头追究，指使任方越狱逃亡。单超又把持朝政，反而诬告杨秉私放囚犯任方，意图嫁祸单匡。桓帝竟将杨秉罢官，又将第五种充军边塞。

第二个是蔡邕因上奏妇人、宦官干预政事为异得罪宦官，蔡邕的叔父卫尉蔡质，又与将作大匠阳球关系不好，阳球是中常侍程璜的女婿。他们陷害蔡邕与蔡质，最后蔡邕免死，与家属被流放至朔方，不得因赦令而免罪。但就是这样，他们于蔡邕流放路上还派刺客刺杀蔡邕，若不是刺客失手，蔡邕一家早亡，后来还有没有“文姬归汉”还说不定呢？即使这样宦官还命令有关官员下毒毒杀蔡邕，最后幸好蔡邕命大，不然早死了

所以以此类推，主角可是比这两个故事更加得罪宦官，在我看来外放伏杀都算轻的，只是想不到那个时代还有什么好的杀人方法，就写了这个。

我认为这就是宦官身体缺陷导致心理变态，对付让自己不满意的政敌一点也不留情面，就是要让政敌死。

所以，我写主角得罪宦官，伏杀政敌，应该是合情合理的，谢谢哀叹-默书友的问题，大家如果还有疑问可以发书评区，我看到会立即回复，不推荐本章说，因为以后章节多了，我不一定会往回看的。

最后感谢各位看书书友的支持，这本书或许成绩不好，也只有老白或者考据党能看，但我肯定会写完的，毕竟这本可能会打破一般三国文的限制。

我只想说我只写我心里的东汉，他并不是我们认为的那样一无是处，就像灵帝，诚然长大后他是干了不少荒唐事，但用“灵”这个谥号我感觉还是太过，还有汉末真的是史书那样因为土地兼并的阶级矛盾吗？东汉土地兼并一开始就有，在我看来这个问题不大，以后会具体写到的，因为即使没有土地兼并，东汉还是会灭亡的。。。