玛莎悬案(4)

这篇文章重点不在于汤米是否杀害玛莎，却指出警方发现杀人凶器来自斯凯科家后，居然没有地毯式搜查斯家大宅。

雷维特指出，“我不能说警方在掩护嫌犯，但是，他们在处理本案时确有行动迟缓之嫌。可能因为当地的警察常常为斯凯科家干私活，如开车往返飞机场，保护他们上酒吧等等。”

媒体使得玛莎悬案再度抬头，检察官唐纳德·布朗认为有必要重新展开调查。布朗是康州最资深的检察官，他对玛莎一案也略有了解，他除了从格林维奇市警察局抽调了两名曾参与玛莎案的资深刑警来专责调查之外，并请求康州警政厅刑事鉴识化验室协助。就这样，在威廉一案结束后，我又和肯家狭路相逢，但是这次可是迎面相对。

现场勘查

我带着助手来到玛莎被害的现场。虽然山坡上的树林与草地仍和17年前同样浓郁茂盛，但是大部分与案件有关的痕迹早已不复存在。我站在玛莎曾经躺过的地方，比较着17年前的现场照片，不停地想象着玛莎被杀的情形。

那条弯曲的小路历经多年无人行走及风吹雨打后显得格外荒凉。我仔细地查看着路旁的泥土和草丛，用镊子搜集了一小缕头发和一小团纤维，期望这些饱经风霜的微物证据能够为沉冤17年的玛莎说出事实真相。

我们根据原始的警察记录，发现玛莎的尸体是从小路开始被拖曳，在草坪停留一下，因而在草坪上留下一大摊血，作案者继续将玛莎往山坡处拖，拖到树下，盖上一些树叶，然后弃尸离开现场。

当时侦查的公安刑警并不知道物证之重要，虽然高尔夫球杆上可能会留下血点，或者在作案者的衣服、鞋、身体都可能有血斑，但是当时刑警并没有向法官申请搜查斯凯科住宅，因而除草丛仍存外，微物及其它能够化验的证据并不多。俗语说，“巧妇难为无米之炊”，再侦查这些陈年老案(coldcase)，能否有突破取决于当时案发现场的物证收集。

尽管如此，我从作案者在拖曳，又停顿，再继续拖曳的做法，从作案者犹豫不决的举动推断出嫌犯可能是未成年或有精神方面的毛病，动手杀人很可能是临时起意，发现闯了大祸后不知道如何处理，以至拖着尸体，找一个稳秘的地方以便藏尸。

据调查，当时15岁的迈克在母亲过世后受到很大的打击，从而不听从他父亲的管教，他父亲发现迈克可能精神上受到刺激而将他送到一家精神康复中心。

在我们集中精力检验证据时，玛莎案的知名度水涨船高。有两本书相继问世，其中一本是由多米尼克·杜恩的小说《炼狱时节》，第二本是杰里·奥本海默写的传记《另一位肯尼迪夫人》。

杜恩出生在康州的哈特福市，他的女儿也惨遭恶人杀害，他对莫斯雷太太的不幸遭遇颇为同情。在他撰写的这本小说中，他讲述了一个非常富有的爱尔兰裔美国家庭利用权势来掩盖子女杀人犯罪的故事。该书出版后马上成为全国畅销书，并被拍成电视连续剧。

《另一位肯尼迪夫人》一书的女主角是艾瑟·斯凯科·肯尼迪。作者在书中介绍了斯凯科家族的兴起以及艾瑟的成长过程，书中还谈及斯家和肯家历年来的各种意外死亡事件与丑闻。该书在谈到玛莎命案时，并没有指出凶手，也没有明指斯家与肯家意图掩饰罪行，只点出艾瑟在听到消息时的反应——这位肯尼迪夫人说：“我们绝不能让这事影响到肯家的声誉。”

另外还有一名记者提姆·杜马斯也一直锲而不舍地追查玛莎命案。这位记者在案发时年仅14岁，但是，他走访了许多人，也遇到不少阻碍。他说，“本案似乎有一种难以置信的神秘禁忌，警方绝口不谈；嫌疑人拒绝回答；邻居退避三舍。”

经过多年的努力，我们检验了所有的物证，写成了一本厚达6的检验报告，新证据以及新技术检验后的结果，更佐证了外界对斯凯科家的怀疑。但是在辛普森案后，检察官起诉时变得更加谨慎。

不过在检察官收到检验报告后，曾在1991年披露玛莎悬案调查情况的专栏作家雷维特又有了新素材——汤米开始改口。他说，在1975年10月30日晚上9点30分他与玛莎分手之后，她没有立即回家，而是在外面等他，然后两人又见面，并且有大约20分钟的“性接触”，他没有具体描述何谓“性接触”。

检察官布朗听到这一消息就评论道：“汤米·斯凯科为何在案发20年后才首次承认与玛莎的第二次接触?因为侦查技术日新月异，他害怕李博士用微物证据及DNA检验技术确定他涉案，而不得不坦白。”

许多人认为斯凯科家里的人知道当晚真实情况。为此，检察官和莫斯雷家曾提出5万元的奖赏，在莫斯雷先生过世后，莫斯雷太太更将奖金提高到10万美元。但是，至今仍无人提供任何有用的线索。

莫斯雷太太伤心地表示，“我从一开始就认定斯凯科家人撒谎，我确信他们知情，我确信玛莎一定是被他们其中一个或几个人所害的，这户人家里肯定有人知道。虽然有10万元的悬赏奖金，但是我相信他们并不需要这笔钱……”

虽然凶手呼之欲出，但是美国的司法制度一切都讲求证据，如果检方没有提供足够的证据，只能眼睁睁地看着恶人逍遥法外，这也是法治社会的悲哀。在1998年10月，新任检察官布迪决定动用大陪审团制度，通知所有人到庭说明当晚的情况。我也定于1998年11月下旬出庭作证，提出了一些新证据，并指出迈克的涉案可能性。2000年1月19日，大陪审团在向50多位证人取证后，认为迈克涉案可能性很大，而在案发后的25年正式起诉迈克。因为迈克在案发时仍是未成年，尽管他现在已40多岁，但依法律仍以未成年人来起诉，目前此案正在康州青少年法庭审理中。