因为它的某祖先曾在过去跳过一个真实的围栏

因为它的某祖先曾在过去跳过一个真实的围栏（约翰逊博士的一个妙论）尽管整日与键盘为伍，可我们其实对键盘知之甚少。就像顺口溜里说的：摸着老婆的手，好比左手摸右手……此顺口溜曾广泛流传，个中道理大家心知肚明。可其实，左手是左手，右手是右手，怎么可能一模一样？而所谓摸来摸去，好像没摸，问题出在心里，而不在手上。键盘研究者发现，最开始，机械打字机键盘排列原则遵循的，是拼写习惯。这样做的好处自不必说。可没想到，这一原则很快便遇到麻烦--由于键入者熟练、快速的拼写，加之键盘字键排列之便，控制字键的机械臂经常纠缠到一起，非常麻烦。为此，键盘设计者重新制定键盘排列原则。要言之，用不方便拼写的组合方式强行降低打字速度……我们今天使用的电脑键盘之字键排列，便是这一原则的遗留物--尽管如我们使用的已是电子计算机，所谓"机械臂纠缠"早已不是问题，可那个"不方便拼写组合原则"制约下键盘排列格式至今未变。如此现象被专家名之为"QWERTY"即所谓"愧尔特现象"。而"愧尔特-QWERTY"一词，即由电脑键盘第一行前六个字母组合而成。令人意外的是，这个我们原以为不过"键盘史"小花絮般的细节，被专家解读为一类相似现象的代名词--它被用来特指没有合理"现实依据"却只有一个"历史依据"的那类现象……这很玄妙吗？当然不。比如，为什么妈妈要将卫生纸裁成一截一截省着用？为什么爸爸的香烟总是半根半根慢慢享用怎么劝也不听怎么说也不改直至最终在省钱与费火柴之间达成平衡？为什么三十好几孩儿他妈打着小红旗穿上休闲装买了飞机票从北京飞上海吃不好睡不好嗓子喊哑了眼泪流干了去看岁数比他们还要大出小半打的罗大佑跺脚捶胸挥拳头声嘶力竭……尽管果真说清这一切很嗦很麻烦，但扼要简单说，即"历史依据"决定了那一切。在股市熟语中有"内部人"一词。这个初听起来有点神秘兮兮的语词，说白了，不过是大众熟词"内线"或"线人"的股市版而已。尽管前者系指所谓掌握公司或市场证券价格、供求关系或其他重要内部消息的人，后者不过对那种担负"特殊"使命者的略称，但其身份的多元与角色的重要、神秘，五十步笑百步吧？现任ArrayComm无限科技公司总裁的马丁·库珀先生在手机发明30年纪念日那天接受记者采访。库珀说话上来就是坦坦荡荡："我不喜欢手机衍生为万用装置的概念。我认为不论你卖什么，重要的是提供最好的产品功能给顾客。如果手机变成万用装置，那就没有一样功能是精湛的。现在的服务商把所有的功能--电话、PDA、相机、MP3播放等全部整合到小小的手机里，实在不切实际……而事实上，手机的那些最原始、最基本问题如断线、通话不畅等，至今尚未解决。再比如，你能用一个发射台服务到所有用户，也不需要在新开发的通话地点布线，这样成本应该比传统电话更便宜才对，而现在刚好相反……"库珀的身份，应属"内部人"无疑。说得更确切，他是"手机之父"--30年前，正是他发明了世界上第一部手机。强调如此身份，是想说明，库珀面对记者的那番告白，尖锐坦荡之外，也宝贵难得--很多与库珀身份相似的"内部人"选择了沉默，而库珀却站了出来，并坦白说出手机生产商、通信运营商们至少不想让用户更早知道的"内部消息"……此前，愚蠢如我一直以为在蜗居狭窄客厅永远接收不到任何移动信号是因为我手机不够昂贵。可见，"历史依据"如"愧尔特现象"之"不方便原则"，事实上相当重要。尽管"现实依据"或许不再等同"历史依据"，但假使因为"内部消息"一概永恒冰封，"历史依据"随之一概混沌，情形便非常糟糕--往小了说，它关系着我等贫贱小民的些微幸福、点滴积蓄，而往大了说，当一个国家开始测量历史功绩时，又该如何求证往昔、校对今时？更加，果真面对"历史依据"黑不提白不提，致使"历史依据"变为那个任人打扮的小姑娘，那么，应是承前启后的所谓"现实依据"又怎么可能清晰、确切、完整？扯远了。顺便说一句，"QWERTY"一词的发明人是西摩·佩培尔蒂，人工智能专家，英国人。而有关"QWERTY"现象，英国作家、文学批评家约翰逊博士的一个妙论曾广为人知。他说："遵循一个已无现实基础的信仰或一种迷信的人们，就像羊群跳过一个并不存在的围栏一样，因为它的某祖先曾在过去跳过一个真实的围栏。"