张艺谋在柯达剧院坐第几排？

张艺谋在柯达剧院坐第几排？（我始终好奇的一个问题）当某专家接受记者采访时开始频繁回答其专业外的问题时，他已不再是一个专家，而是一个名人……如此判断绝对"

正点"

--如毕熙东在对他自己的2002年做总结发言时的正点一样正点--毕的原话说："

结果，就像是承办宴会的大厨，饭菜准备了不少，可是结婚的主角是慈禧太后改嫁西门庆，提起他俩老百姓就不烦别人，你饭菜做得味道好不好根本没意义……"

依照文前有关名人"

定义"

，张艺谋的"

名人"

头衔早已大过"

电影导演"

头衔。

并且，依照财经熟语的套路，张艺谋还属于所谓"

混合股"

名人。

尽管实事求是地说，我们完全赞同张导去导演手机广告、汽车广告、申奥广告，但却不知道他为什么要搀和西洋歌剧或国产芭蕾舞剧……我知道张的名人身份任谁难以抹杀--在这个铁的事实面前，我的意见只能是一些无关宏旨的嘀嘀咕咕。

但我实在难以理解一个在中国乡村长大的苦孩子怎么可能对国产芭蕾或西洋歌剧心得独具？还导演？在股票种类，"

混合股"

自然算好股。

它不仅可以在"

优先股"

与"

后配股"

间游刃有余进退有据左右逢源呼风唤雨，更妙的是，它还可能保证持股者在股市瞬息万变、风云激荡中始终拥有稳定的成就感……不过，张导毕竟不是"

混合股"

，而仅仅是"

混合股名人。

此类名人事实上优劣并存--导演这一行当属万金油，不错。

但是，再万金油，也不该放肆到毫无节制。

假使张艺谋要去新浪或搜狐嘉宾聊天室去当嘉宾，而且发表"

房地产滑坡现象之我见"

之类的主题演讲，我一定设法从中阻挠……那也太不像话了。

我的意思是说，如果巩俐小姐去做某房地产的形象代言人的话，无论如何不算越位，但对歌剧、芭蕾舞剧之类，张导还是谨慎为要。

尤其在成为"

混合股名人"

后，面对各种熙熙攘攘的"

界外球"

尤其需要当心--甚至，我以为，对社会而言，"

混合股名人"

真正的贡献不在于他可能百业通吃，而在于其对行业之外意外辐射而出的影响力、号召力……与电影《指环王》激活新西兰"

指环"

主题公园、《珍珠港》激活夏威夷、《卧虎藏龙》激活了安徽宏村以及蜀南竹海一样，《英雄》再臭，它至少也已激活了"

胡杨林"

、"

当金山"

之类的旅游盲区吧？功莫大焉呢。

从北京出发，经酒泉、额旗、阿拉善左旗、银川，即可抵达那个子怡妹妹与曼玉阿姨打得昏天黑地的敦煌"

胡杨林"

了。

以来回8天计算，每人最低消费至少也在千元上下……我很奇怪，国家旅游局为什么不向张导颁发奖状？仅此，我今冬明春的美国之旅中会特别加入一个探访第75届奥斯卡金像奖颁奖处--好莱坞"

柯达剧院"

的小节目……届时，我最好奇的，是美国西部时间2003年3月23日下午5点30分（北京时间3月24日早晨9点30分）第75届奥斯卡金像奖颁奖典礼开幕时张导在柯达剧院究竟坐第几排？