抨击妥协倡言独立(2)

战争在继续，大陆会议也在继续，亚当斯的思想却随之发生了转变，他已经开始大胆倡导独立。为了提高大陆会议领导战争的效率，也为了为宣布独立大开绿灯，亚当斯起草了一个决议，建议各殖民地议会授予大陆会议全权，以进一步提出和采取维护殖民地权利和自由的必要措施，却被大会否决。但亚当斯提出的另一项重要决议，即敦促各殖民地建立独立革命政府的决议，在1776年5月15日被大陆会议通过。然而美国走向独立却是大势所趋。6月7日，弗吉尼亚代表理查德·亨利·李正式向大陆会议提出“殖民地联盟应该是、而且必须是自由和独立的国家”的决议。这一决议，受到了亚当斯和杰斐逊等人的积极赞同，而另一些代表仍坚持同英国妥协的主张。于是，在讨论中两派发生了激烈的争议，但最终使决议获得了多数人的赞同。根据这一决议，6月11日，大陆会议进行选举，亚当斯以仅次于杰斐逊的票数当选为五人委员会的成员。这个委员会的任务便是起草一篇宣言，以证明独立的正义性。虽然《独立宣言》由杰斐逊执笔起草，但亚当斯和富兰克林参与修改，因此也充分地反映了他的观点。根据杰斐逊的回忆，亚当斯是《独立宣言》最坚决的支持者，他“曾大无畏地为每一个词而进行战斗”。在宣言交大会讨论时，亚当斯发表了长篇演讲，为宣言进行辩护，使宣言得以顺利通过。而亚当斯也成为除了杰斐逊外惟一签署过《独立宣言》的总统。在担任大陆会议代表的三年期间，亚当斯和其他激进派一起为维护会议正确的决策而努力，从而确保了大陆会议对北美独立战争的正确领导。1778年，亚当斯到达巴黎，奉命接替塞拉斯·迪恩的驻法国使团成员的职务，使团成员还包括本杰明·富兰克林和阿瑟·李。但在他到达之前，和法国就签订商业和军事同盟条约问题的谈判已告结束。而这时，马萨诸塞州正要召开制宪会议，于是他匆匆赶回，并当选为马萨诸塞制宪会议的代表，起草了州宪法。1780年，亚当斯被任命为特命全权大使，再次赴法，其目的是在富兰克林的领导下参加对英和平谈判。而在谈判中，他那容易激动和直言不讳的性格得罪了法国外交部，也引起了富兰克林的不满，不得不中途退出和谈，到荷兰进行美荷友好条约的签订工作。担任驻荷公使的亚当斯，在那儿做了长期而艰苦的工作，终于在以后两年之内获得了荷兰对美国独立的外交承认，签订了关于发展贸易、金融和安全等一系列条约，并获得第一批巨额贷款。1782年10月底，亚当斯又回到巴黎，帮助缔结与英国的和约。在谈判中他参与划定了美国和加拿大的边界线，并争取到美国在加拿大大西洋沿岸的捕鱼权，与其同伴一道促使英国于1783年9月在《巴黎和约》上签字。《巴黎和约》被批准后，亚当斯就带着他的儿子约翰·昆西·亚当斯到了英国，继续从事外交活动。1785年，他被任命为首任美国驻英公使。在那儿，亚当斯全家受到英国政府的热情相待，但对他所代表的国家，人们却持冷漠和怀疑态度。在伦敦的三年，亚当斯为建立美英友好关系、争取贸易权利而努力，然而，双方的伤口仍过于新鲜，无法与前母国建立真正的友好关系。因工作没有取得进展，亚当斯要求被召回国，直到1788年2月，他的这个要求才得到满足。虽然在对英的外交工作没获得多大成效，亚当斯却充分利用这段时间，在1787年制宪会议召开前后，写成了《捍卫联邦政府宪法》一书，为建立一个强有力的中央政府提供了理论依据。回国后，亚当斯就辞去了驻英大使的职务，并返回故乡布伦特里。1789年初，根据宪法美国进行了第一次总统大选。亚当斯获得了34张选举人票，当选为美国第一任副总统。自4月30日宣誓就职起，作为华盛顿的副手，亚当斯一直工作了8年。但是，这种并无实权、仅以防止总统去世进行替补的虚职，对于生气勃勃、颇有能力的亚当斯来说，极不相称。“我的国家以其才智为我发明了人类的创造力能够创造，或者说人类的想象力能够想象的最无意义的职位。”约翰·亚当斯这样总结他作为首任美国副总统的职责。的确，按照宪法，副总统只有在他主持的参议院中发挥影响。每当参议院讨论通过各种法案时，亚当斯总投出他的决定性的一票，以支持华盛顿的政策。在英法战争中，亚当斯及其参议院为美国争取中立，并在抗议英国对美国海上权利的干涉方面，起了积极作用。副总统的任期，除了枯燥无味之外，还损害了亚当斯的声誉。他在主持早期参议院时，被礼仪、程式和先例之类的琐事缠住了。应该如何接待来到参议院的客人?参议员们在听取总统发言时应该坐着还是站着?应该如何称呼总统?亚当斯曾建议对总统应该称“殿下、合众国总统和合众国自由的保护人”。这一建议遭到众人的起哄而被当即否决。所有这一切，使这位副总统给人以君主主义者的形象，对许多人来说，以上这些对虚荣的关切带有与这个年轻的国家刚刚摆脱的英王室相同的气味。在亚当斯担任副总统期间，联邦党与共和党的党派之争已日益明显。和为整个国家分成两个对立党派而忧心忡忡的华盛顿不同，亚当斯认为，国家的领导职务应主要根据才智和道德去选择，而不管他属于什么党派。当在某些政策问题上，亚当斯和批评联邦党的人站在一起时，引起了联邦党领导者汉密尔顿的不满。然而，亚当斯也不赞同共和党派杰斐逊完全信任人民群众的观点，而是如害怕君主暴政一样，也害怕群众暴乱。1794年，在批准《杰伊条约》时，联邦党和共和党的争论达到**，以亚当斯为首的稳健派主张避免卷入欧洲的战争纠纷，赢得了大多数人的赞同。