路侃：黄国荣的小说世界

为黄国荣同志的《兵谣》、《乡谣》等作品，尽管小说出版距今已相隔两年至五六年的时间，但今天读起这两部小说，仍然能感受到一种先进精神的震撼力，一种出色艺术创造的感染力和一些对文艺创作的有益启示。我认识黄国荣是从看小说《兵谣》开始的。当时看了《兵谣》就有一种受到震动的感觉，因为书中鲜明地表达出一种思想解放的精神，一种实事求是的精神，一种要脱离某种僵化的精神束缚健康成长的追求，而且也体现出一种“活的马克思主义”与形而上学理论的鲜明对照。它所描写的人物和故事触及到生活中很敏感的领域，抨击了形式主义弊端、脱离实际的虚假作风对工作、对事业、对人的成长造成的危害。而这种描写所表达的精神，所揭示的现象，不仅属于部队生活，对生活中的许多其它领域也都有很强的针对性，令人易生同感。这在当时长篇小说数量不断增多，但力作难求，特别是富有启示性、震撼力思想的长篇小说少见的时候，《兵谣》的出现，让人眼睛一亮。思想的震撼力和先锋性以及英雄形象塑造的独特性是《兵谣》的突出特点。这里的先锋性是说《兵谣》所表达的思想解放精神是新时期和今后长时期里，我们时代最需要的主流精神。

《兵谣》对小说塑造英雄人物提供了十分有益的启示。它既是紧密贴近现实，又不是概念化、简单化；既高扬崇高、理想、英雄主义，又是真实可信，与一般人的距离很近，有很强的感染力。与一般英雄塑造不同的是《兵谣》一是从批评的角度写英雄，二是从时时面对的生活中的某种诱惑中写英雄，三是在他生存环境的矛盾中写英雄，写他始终处在对他的两种不同的要求标准中。这些都和许多英雄塑造的写法不太一样，体现了艺术的辩证法，写出了英雄内在的矛盾冲突，写出了人和生活的丰富性，从中蕴育出英雄最终站立起来的巨大力量。英雄没有简单化，读者的认识也因此没有简单化。“高大全”不好，不仅因为它不真实，也因为它违反美学规律，即顶点往往就是衰落的时候，最有感染力的往往是在不到顶点之时。

《乡谣》在人物塑造上达到了作者创作中的一个高度，塑造了一个当代文学农民形象中少见的普通农民形象。小说对吴越农村的描写驾轻就熟，叙述语言更加放松，纯熟，更为生活化、地域化、性格化，反映出作者对吴越农村生活十分熟悉。风格上还有一种冷幽默。小说十分可贵的是通过二祥和他的乡亲与小村的描写，生动反映出解放前后五十年的农村发展史，反映出作者对社会主义建设中挫折与进步的积极思考。一方面是极为丰富的生活性。十分有趣的滋味感，一方面又是巨大的历史感、苍桑感，二者结合得很自然。二祥这个人物不仅是中国农民的缩影，在某种程度上，也是很多中国老百姓的一个缩影，即受了许多苦，没有多大本事，但是始终有自然乐观的人生态度，坚持要用诚实劳动换取一点点微小幸福的理想。这种在困苦中对生活的坚持和追求，并不完全是阿Q精神，二祥性格中有自我安慰的成份，但更多是他的善良、诚恳、肯于出力的品格，其实是中国人可贵的生命顽强的人生态度。二祥的性格还反映出个人命运始终与社会大环境紧密相连。小说里没有一个坏人，但是充满生活矛盾和人生转折，小到兄弟吃饭的矛盾，大到妻子离散的痛苦，直到大家生活都好转，都不是某个人的作用，这和许多描写苦难的小说经常设置一个或几个坏人也不一样，更历史唯物地反映了环境决定人品，环境造就人格的真实情况。

《街谣》表现了一个文学中新的题材,是改革开放以来出现的新的生活领域，图书发行业生活，有很强的现实感.。但《街谣》的文学性和艺术感染力明显要弱于《兵谣》和《乡谣》，.问题原因是《街谣》主要是写了事情和过程，而缺乏对人物的深入描写刻，,缺少一个鲜明的性格形象。而《兵谣》和《乡谣》都有一个非常突出的人物性格，小说的着力点，情节结构集中围绕着塑造一个很有个性的性格，令人印象深刻。《街谣》由于没有突出的性格，就难以留下深刻的印象。三部作品的得失，反映了文学的最基本的规律，即文学不能脱离写人，只有努力塑造独特鲜明的性格，才可能产生佳作.

黄国荣的小说都是写小人物，普通人的，但是这些小人物，普通人的形象都是很耐人寻味的。这些小人物和作者对他们的刻画都体现出一种人文精神，思想内涵,有一种对社会的深入思考,有一种对基层人民的关心。古义宝、二祥、,还有中篇小说《师道》中的乡村教师，都是如此，都是通过对小人物的病态和不幸,写出引起疗救和改革的愿望。这种笔直法令人想到鲁迅小说医人救国和中国现代小说为人生的优良传统，反映出作者有艺术良知，有文学追求，不随波逐流的艺德。这在今天的文学创作中是十分可贵的。小康文艺的发展是更高层次的发展，这种更高层次就是需要与物质文明和政治文明相协调,精神世界要更丰富和更高尚。《乡谣》这样的作品是向着这个方向作的。.评论界过去对《乡谣》没有足够的关注，客观地说《乡谣》是值得一读的好小说。