四 印度文化与玛雅文化(2)

腓尼基人独霸天下畅通无阻的局面在公元前470年希腊人发明了三列桨之后彻底中断，其实之前他们对以色列人的战败已经使他们元气大伤。诸多相争意味着迁徙之路的安全与稳定权威的不再。希腊人这一航船技术的"发展"是全世界文明格局突然改变的最后一根稻草。中国的南丝绸海路就这样命归西天。海路中断了，陆路随之被逐渐开发出来。历史上波斯一带的个别帝国仅因后来中国发生战乱而导致北丝绸之路的中断而覆灭，可见"丝绸"在古代社会对于许多国家是怎样的一种命脉。那么同样，在古代中国国内由于南路经济命脉被突然掐断，大批人会在公元前470年之后纷纷北移，随之政治中心北移，一切在这个时段发生了改变。中国南方的长江流域因此逐渐衰竭，北方黄河流域文明此时开始兴起。秩序的突然改变，腓尼基霸主不再继续出现的消息传出，宗主国没有了，这导致了当时定期来访的腓尼基人的殖民地--中国国内的局势大乱，以三星堆为代表的长江固有政权失去了后援，各自争夺霸权的战国时期（公元前476年）开始。发明三列桨的公元前470年与中国战国开始的公元前476年之间如此紧密的联系不是偶然的。这一时间肯定在全球文化圈内引起了一系列的政治动荡，而根源却是希腊人与腓尼基人之间的航海技术竞争引起的。《诗经·小宛》中曾有诗"我心忧伤，念昔先人????各敬尔仪，天命不又"。因为航路的中断，来到东方的人从此与先祖断了联系。"天命不又"是指这一事件吗？奥尔梅克文化是不是恰好在公元前470年之后发生了大规模暴乱？它突然消失，然后才有了玛雅文明这却是事实。它们之间的时间关系应该放在全球的框架中进行考虑才会有答案。中国的第一个祖先通常被认为是5000年前的"伏羲"，他教人结网、组织渔猎。作为一个典型的内陆民族的祖先，他怎么那么善渔呢？这不符合常理。这个带有明显海上民族特点的伏羲是不是腓尼基人呢？请注意他们两者的第一个音节在今天的汉语中是相同的，都念f。假如"伏羲"是来到中国的第一代殖民者，并且是"腓尼基"人的后裔，那么"伏羲"的后人会不会按照彝族同胞滚动取名的规则倒过来取"ji"为姓呢？完全有可能。那么，"伏羲"的后代为什么不姓"伏"，反而姓"姬"，以及黄帝一直到周公旦为什么都姓"姬"就找到了根源。同时这一族别为什么几千年独为贵胄的秘密也就迎刃而解：他们是最初的殖民者和统治者。对这个疑问的厘清，需要很清楚地把长期生活在一起的非利士人、腓尼基人与以色列人之间的恩怨和历史关系彻底搞清楚才有准确的答案。当然，以上全是猜想。