记协主席邵华泽评价《新闻创意时代》

天津市委宣传部副部长，天津日报报业集团社长、总编辑张建星以天津日报报业集团旗下十报两刊的发展为背景，将其自1999年3月担任《天津日报》总编辑以来撰写的92期评报整理成集，出版新作《新闻创意时代》，中国记协主席邵华泽对这本书作出如下评价：

这本书体现了中国改革开放以后新闻人的执着的追求和创新的理念，是具有代表性的。

改革开放后，我们的新闻队伍扩大了，而且涌入了大量优秀人才，这其中包括报人、记者、编辑和经营管理人才。

现在全国曾获得过“邹韬奋奖”

、“范长江奖”

的一共有几百名，建星是其中一员，而且是第二届‘范长江奖’得主。

这些人现在是中国新闻事业的骨干、尖兵，是他们在支撑着中国新闻事业这样一个繁荣的局面。

我感觉建星同志是我们目前这个时代新闻人的品格的一种体现，他对新闻事业非常执着，而且头脑清楚。

他是办党报的，宣传部副部长，党的官员。

他有才华，有创意。

这92条是他思想的火花。

第二点，这本书也反映了我们的时代，我们国家的昌盛，进步。

新闻事业的环境越来越好，这个大环境让我们新闻人有所作为，我深有感慨。

我从一个大学老师开始做新闻，有四十年了，我们有这样的环境确实来之不易。

当然我们还有很多地方需要改进，但我们的总体趋势是向着好的方向发展的，我希望我们中国的新闻队伍能够涌现出越来越多的新闻尖兵，越来越多的骨干，我相信实践会给我们创造这样的环境的。

我翻了一下这些标题，这里面有一些问题是当前值得我们思考的。

有些问题不光是他提出来的，是很多人提出来的。

我举两个例子，一个是书里讲的“独家新闻”

，这个问题是非常好的，它反映了报纸的质量。

现在有质量的独家新闻是非常少的，这里面有客观方面的原因，有机制的问题，但是有一点很重要，在那种机制下，记者是习惯于过去等消息，现在这种条件下，作为记者你要是不跑独家新闻，那你就是不负责的记者。

但是我们的记者有没有这种危机感？在我看来，有些地方的记者有，有些地方的记者没有。

这里就涉及到报社的机制问题。

我在国外同一些记者进行过一些交谈，我们做独家新闻就是要求人家，自己掏钱请人家喝咖啡，请人家吃饭、做朋友，得到一些新的信息。

还有，“理论专刊是党报刊物的特色”

，我觉得这个提法好。

作为党报，特别是大城市的党报，如果没有理论宣传，那么可以说这个报是有很大差距的。

我觉得不在于要不要搞理论宣传，而是你怎么样去搞理论宣传，做的深度接近实际让人家看。

我想报纸不仅要进行理论宣传，而且作为报纸工作人员进行新闻宣传还是要懂得理论的，那么理论是我们的机制，是我们的根本，你要有政治敏感性、新闻敏感性，你要有深度的报道，你没有理论的根本不行。

所以我觉得他这个是值得我们去了解、吸收的。