本书序：自由的写作（李银河）

文/李银河

时隔一年，喜欢王小波写作风格的青年作者就出了第二本文集，而且依然打着“王小波门下走狗”的旗号。有这么多不讳自称“走狗”的写作者出现，在文学史上是罕见的。

“王小波门下走狗”这一提法颇受争议。欢乐宋说：“我们该不该做走狗？我们该不该做王小波门下走狗？我们有没有资格做王小波门下走狗？——这些都是伪问题，根本没有争论的必要。王小波门下走狗的作品写得好不好？——这才是问题的核心所在。”我觉得这个年轻人说得很有道理。与其在伪问题上作无谓之争，倒不如把它搁置起来，认真地阅读、思考和写作才是我们最需要的。

这些作者的写作水平虽然参差不齐，但是在我看来有两个共同特点：

首先，他们都是真正有话要说，而决不是无病呻吟。这一点仅从他们的署名方式就可以看出。书中几乎所有的作者都用化名，如黑领丽人、唐宋元明清等。这也是网络写作的一个主要特征。匿名作者的写作既不是为名、又不是为利，他们为什么写作？只有一个解释，就是他们确实有话要说，他们内心感受到了纯粹的写作冲动。无论他们写得怎样，仅凭这一点就已经超越了那些终日搜索枯肠、苦心孤诣要进文学史的作者。他们很可能远比后一种人更接近文学的真谛。

其次，他们的写作是一种自由的写作。所谓自由的写作就是用最恰当的文字将想要表达的意思淋漓尽致地表达出来。用不着刻意粉饰什么，用不着刻意回避什么，也用不着用叉叉和方块让读者猜谜语。如果说中国当代文学在世界文学之林还想占一席之地，有勇气用恰当的文字将自己的感觉表达出来应当说是一个起码的标准。如果一个作者没有勇气按照自己真实的体验自由地写作，中国的文学就不会有希望。正是在这一点上，我很看好本书的这群作者。

总之，还是那句话，看到有一群人如此喜欢小波，既在我的意料之中，又令我感到欣慰。我早就知道，小波并没有死，他仍然活在一些同周围的人属相比较生命力最旺盛、最有创造力、最富于幽默感的人们的心中。2003年6月2日