第三条道路(4)

经由极端化的个案的考察，我想隐喻的是：草根民主在全国范围内发展水平的差异。这种差异要多少年才能消除，我不知道，如果硬要用一个数字来预测，那我说：100年。这就是我们身处其中的草根阶层的民主现实：民主与**的力量共存，民主之“红”与民主之“黑”同在。幸运的是，“红色民主”蔓延的速度远快于“黑色民主”。我想表达的不止于此，我还用一篇以宏大叙事方式写就的述评，表达了我对**前夕民间社会急迫呼吁民主的看法。基于上面述及的理由，我对草根民主的未来持乐观态度，但是，我们的乐观不能演化为急切，我们不能希望民主在一夜间降临，因为即便是最容易启动的乡村民主，还存在区域性和个体性差异，在通往民主社会的道路上，我们必须一步步地走。至此，我在第三条道路上已探索了两年之久。做的好象比较利索，但想的并不总是明明白白。这就是我在阐述第三条道路时，感性有余理性不足事例罗列充分概括不够洗练的原由。眼下这30余万字的书稿，是我从2000年以来的文字报道中遴选出的，它将我在第三条道路上的思想历程显露无遗：从最初的激越，到中期的摇摆，到后来在进步主义旨向下对改良的确认。这条思想曲线，记载的，不仅是遗留下我在新闻路上的足迹，还暴露了我理解中国问题的心迹。