《征战岁月》

《征战岁月》

WEWERESOLDIERS

一部从更深远的角度反思人类战争的影片。

《征战岁月》,又名《我们是士兵》。不老的英雄美男梅尔·吉布森担纲主演男主角摩尔。

这是一部典型的越战片,不过反思战争的痕迹更为明显,在第一盘放至40分钟的时候士兵们才来到战场,前面全是对于家庭和普通人和平生活的大肆渲染,为后面的感伤、和平与战争的反差做铺垫。

这不是一部一般的反战片,不单是反思美国的对越战,它是一部从更深远的角度反思人类战争的影片。剧中摩尔的小女儿让父亲解答战争的起源,以及摩尔用古代战争的画片和越战的图片放在一起的画面,都显示出导演的反思:战争与人类有难解之缘!所以这个影片对于战争的反思更为深刻,但也仅止于此。电影不能根本上解决社会问题。

这部电影是根据真人真事改编的,据说是美军进入越南后最酷烈的一个战役。由摩尔带领的一个团甫入战场就遭到了几千越军的包围,经过几天死伤惨重的艰苦激战,摩尔和他的战友获得了胜利。即便在激烈的战斗中,也伴随着优美舒缓的音乐,即便在战火的照耀下摩尔依然和同伴在开玩笑,这些主题的游离和错位,极大烘托了作品的主题:战争是人类的宿命,战争是人类的常态,战争让人类无奈。

我常常觉得美国像是一个涉世不深的孩子,即便有一个小伤疤也要大惊小怪地展示给所有人看,并且像祥林嫂一样喋喋不休地给人述说阿毛的悲惨。越战就是美国人的阿毛。想想中国经历过多少战争,死伤多少人,哪里如美国人这般几十年不变地悲号他们在越战中的伤感。是美国人太敏感流血?还是美国人都普遍反战?战争之所以让人反对,不外乎来自对生命的爱护,对生命的尊重。由此我继续疑问:革命,流血的革命,也是一种战争;内战,美国人反对内战吗?或者换句话说:美国人反对革命吗?他们反对流血的革命吗?我没有答案。但我似乎已经有了答案。他们曾经有过一场南北战争,但是建国以来只发生过一场内战。

假如说美国的反战主要来源于对于流血场面的厌倦和恐惧,那么他们反对核战争吗?他们反对高科技加入的战争吗?凭借高科技优势起码美国的生命损失会小得多了。而这样的高科技战争已经有过一场了,它发生在中东伊拉克。没有看到多少美国人的反思,因为他们没有看到自己的鲜血。这个强烈的对比让我想,美国人的反对越战是自私的反战,不是站在正义立场上的反战,不是出于普世原则的反战。这个反战一直是狭隘的。好在,起码他们反战了,不管是为一小群人的利益还是为无关的别人。最可怕的是,某些地方和某些人群连反战的声音都不能发出来,那才更可悲。

我个人是连死刑都反对的。不过,话说回来,反战的出发点仅只站在反对流血牺牲上,显得单薄了点。人毕竟是要死的,从本质上说,死在病床上与死在战场上并无两样。

战争与死亡,向来都是不能深入诘问的主题。他们都没有最终答案。现成的答案只有一个:无奈。

上一章书籍页下一章

我为碟狂――轻松淘片指南

···
加入書架
上一章
首頁 言情穿越 我为碟狂――轻松淘片指南
上一章下一章

《征战岁月》

%