批评家著书“批判”池莉王安忆莫言贾平凹二月河

刚刚由工人出版社推出的一本新书中，池莉、王安忆、莫言、贾平凹、二月河这五个中国当代文坛响当当的名字齐齐亮相，然而这并不是他们的作品合集，而是批评家李建军和朱大可等博士联手对他们的“批判”。《与魔鬼下棋———五作家批判书》，一看书名就让人感觉到其中夹杂的“火药味”。

在书中，几位批评家的笔伐虽各有目标，各有角度，但统一的观点便是池莉、王安忆、莫言、贾平凹、二月河都是“伪作家”，他们身上的问题可汇总概括为“媚俗化倾向、伪平民立场、伪艺术手法和‘唯皇史观’”。批评家认为，池莉的作品注重写实但没有对现实生活对象的价值判断；莫言、贾平凹、王安忆是“伪艺术”的代表，他们的作品虽然文字优美、结构诡异，有一定的艺术性，但缺乏对人的生命尊严的真正呼唤；二月河的作品宣扬“唯皇史论”歪曲历史，歌颂僵而不死的**体制和皇权文化，逆历史潮流而动。

“批评是一件得罪人的事”，作者之一批评家蒋泥在新书研讨会上说，作为莫言的师弟，他和自己批判的贾平凹也有一定的私交，“但批评和个人恩怨没有关系。”为“批判书”写序的文学家黎鸣在新书研讨会上激动地说：“我对中国的文人非常失望，我希望借文学批评的力量提升今天中国文人的文明素质，因为有伟大的批评家才有伟大的作家。”那么批判是否做到了理性，是否能给被批判者合理的建议呢？五位受“批”作家的看法备受关注，然而经记者多方联系，只接通了贾平凹和王安忆的电话，他们都在外地，表示还没有看到这本书，不想发表看法。（赵培）