女权主义让我头痛

我不止一次地跟别人谈过关于女权主义的问题，其实不是我想谈，而是别人让我谈。说实话，我讨厌这四个字。确切地说直到现在我连女权主义这四个字究竟意味着什么，它是什么意思，它是在一种什么情况下提出来的，她们究竟想干什么我都不太明白。我找来了那些人写的书，我发现她们夸夸其谈，不说老实话，不去接触女人的现实。我很讨厌这四个字，从它一开始进入我的视线时我就讨厌这四个字——我重复一下。当《乌鸦》、《女人床》、《漂泊女人》一一出笼的时候，很多人，无论是男人还是女人，他们中间不乏智慧者，都认为我是在写小说这方面的女权主义的代表人物，他们认为我的作品里充满着女权意识，他们觉得我是在为女人们争夺着什么东西。其实我觉得他们这样说也许是抬高我了，也许他们所看到的问题直到目前为止我还没有真正意识到。我对女权主义这四个字始终觉得恐惧和陌生，因为一个女人她真的有权力吗？女人当她宣扬一种什么主义的时候，当她渴望一种什么主义的时候，这种主义就能像屋子外的藤蔓一样慢慢地爬上了那面墙吗？如果那面墙就是世界的主宰者的话，她就能够拥有她自己所谓的权利吗？这个问题我始终在表示怀疑。我经常在想这个问题，女人们究竟在这个世界上是干什么的，她们到这个世界上来究竟是想要什么。穿几件漂亮的衣服，有一个漂亮的脸蛋，有体面的生活？为人类作出贡献?……她们所要的所有的东西是什么呢？她们之所以爱美想漂亮是因为什么呢？是因为她们希望自己能过得更好，能够有自己的尊严。可她们的尊严是谁给的呢？她们把自己打扮得漂漂亮亮是想给谁看呢？是想让无论在**还是精神上都一样的女人去看吗？我认为这仅仅是很小的一部分，更多的时候她们是希望让男人去看并且让男人去肯定。有人会说，这不公平。可是，又有什么不公平？上帝规定了的东西，**规定的东西，人这种动物规定的东西，你们愤怒地说不公平，这有意义吗？我是说，你们能转变吗？你们这群跟我一样怎么，一样爱美，一样想过好日子的女人，你们真的是一个能够转变这些的族类吗？当说到这儿时，悖论就来了，女人和女人联合起来，她们将向男人争得什么权利呢？女权主义的发起人或者说提出这样的一种想法的人，我觉得她们有性格的原因，或者是爱好的原因，有委屈有压抑过久的一种愤怒，同时也有觉得受到不公平的待遇的反抗，也许还有做秀，也许还有个人私利的原因，但不管处于哪种原因，都是令人怀疑的，特别是应该让女人怀疑，因为我曾经有这样的观点：世界上最恨女人的是女人而不是男人。那么女人和女人之间还有什么可谈的呢？她们谈什么女权呢，女权究竟在哪呢？女人的权利是女人给的吗？女人的权利是她自己随着她营养的不断过剩她不断地渴求知识，她长高长大，她变成了一个智慧的伟人以后自己争取来的吗？她争取到的这个权利究竟是什么呢？她争取到的这个权利对她而言究竟意味着什么东西?这些事情都是复杂的，我是一想起来，就糊涂。因为我过去不太想，现在别人问我，我觉得有的东西已经成了定理，却还要想它，尤其是这种问题，真无聊。以前读过伍尔夫写的一篇文章，其中她谈到女人应该有一个属于自己的独立的房间，那其他问题都好办了。娜拉出走之后，可以回到自己的小屋里，她想干什么都可以。她独自生活，只跟女人说话，或者跟男人讨价还价，跟他们战斗，她将会无比幸福。独立的房间现在对于许许多多的女人来说都有了，可是她们的权益在哪呢？我在这儿想把权益这个词改成幸福，可是让她们幸福的感觉在哪儿呢？她们不仅有了房间，而且，在房间里有一张床，一张大床。房间也有了，床也有了，然而女人就真的独立了吗？女人经常蜷曲在床上，然而只要她们稍稍不留神，就会发现这个床经常是被男人笼罩着，在这个床上处处都弥漫着男人的气味和男人的影子，女人就是这么没有权利，就是没法忍受孤单，就是那些忍受了孤单的女人，她的愤怒和委屈又为什么会重新产生呢？她们完全可以恨自己，为什么要恨男人。一男一女，两个动物，本来就要互相爱，互相恨的。因此女权主义这样的话在我看来是不通顺的。可是当我在作品里面以细节和故事表达了一个女人对于这个世界所拥有的无可奈何的情绪的时候，他们觉得我是一个女权主义者，于是来找我了，让我说说女权主义的话题，让我总结一下自己的想法。可是我能得出什么样的结论性的东西呢？山上有树木又有石头。这是两种不同的东西。石头对树木说，你不关心我，树木对石头说你也不关心我。树木和石头他们都说他们自己应该拥有自己的权利，可是树木和在土里的石头分也分不开。总是相互挤着。男人和女人，一个来自火星，一个来自水星，也许他们都来自另外的什么星。他们是两种非常不同的却又是非常相像的动物。他们之所以是两种不同的动物，就因为他们的**他们的身体是完全不同的，于是他们既互相需要又互相排斥，斗争和爱情将永远并存在他们身上。他们谁比谁更有权利呢？树木和石头的分工不同罢了。难道说女人因为男人而得到了东西，而男人从别的地方获得了东西又为了自己需要女人而给女人，难道这说明这个世界上女人就缺少权利吗？难道说在这个世界上总的说来男人得到的就一定比女人得到的更多吗？这个问题真是让人说不清楚，所以，没有结论。如果说我是一个女权主义者的话，那么这一定是对我莫大的侮辱。对于女人而言真正的团结是不存在的，对于女人而言，她们的眼睛永远盯着男人。她们之间互相说着话，然而她们之间说的话更多的是假话，即使在说真话，她们彼此之间也不会对说真话的人抱以温情，因此从这个意义上讲，男人比女人更可靠。如果一个女人很运气的话，她上小学的时候，有一个好爸爸，家里很有钱，上中学的时候也一样，她还有一个好的头脑，她上了大学，并且她有很高的素质，于是她就到了很高的层次。有的人说这个女人很自信，这个女人也认为她自己很自信，她不会成为男人的附庸。然而错了，即使是这样一个女人，她在某一个时期，也会成为男人的附庸，你可以把每一个成功的女人去剖析一下。她们又有谁在某一个时期或某一个阶段不是男人的附庸呢?当然你可以认为我说她们是男人的附庸，不太合适，她们是男人的合作者。对，就是合作者。可是难道非要跟男人合作吗？她们不能独立一些？她们做不到，她们必须和男人在一起时，她们才那样化妆。毕淑敏写了一篇《素面朝天》，那真是一群女人破罐破摔的宣言，可是我却注意到了作者本人在电视上露面时，是化妆过的，而且似乎像王丹凤一样弄了些刘海。真是言行不一。女人们究竟想的是什么?经常跟她们说的完全相反，当她们说她们是女权主义的时候，其实她们并没有真正的同情一下别的女人，她们怜悯的经常是自己。当她们说不当附庸的时候，也许正被某一个男人包养着，不管是什么方式的包养。其实我更欣赏饲养这个词，女人们经常是在被饲养着。所以，别说什么女权主义。  [返]