搞笑是80年代生人的个性(2)

Logydog：其实我本身不认为这是所谓的文学作品，以个人观点来看，这的确像是流水帐。但唯一不同的是，在写作中我并没有遵循任何风格，完完全全是以主观及充满幻想的词句向网友们表达我的住院经过。在省略了许多严谨的格式后，这样的文章更像是一般的随笔闲聊，因为这是以一个与文学没有交集为出发点所表现出来的作品。只不过对我而言，在缺少深思熟虑的前提下，这样的作品更能发挥出自己的想像力，而所表达出来的感情也更加丰富而直观。目前台湾写作风格多半以轻松口语化为主，因为书本的目的已经从早期所注重的文学价值，逐渐转为传达感情和故事剧情为主。所以艰深或不直接的词句已经逐渐被大众化的写作方式所取代，一方面是为了阅读上的考量，另一方面则为了能扩展阅读族群的年龄及知识层次。虽然如此，但我个人还是认为传统的文学才是扮演文化保存的主要角色。至于我在医院的随笔记事以及目前许多大众化的文学作品，我们该注意的，也许只是作者们想表达怎样的故事情节。新京报：我在网络上也看见有网友对你的作品发出了批评，说这是一种低级搞笑，你是否看到过对于作品这样的批评？你怎么看待这些批评。Logydog：看过，并且完全不否认。毕竟在我下笔的同时，并没有考虑到会有如此广泛的阅读族群。原本就是公布在以男性、年轻且恶搞为主的讨论版上，我认为自己的文章并没有不当之处。但是当这个作品离开了它原本该待的地方，且为不同背景不同层次的人阅读后，自然会有不同的声音产生。没有一个作品是适合所有人的，但重要的是作者能否适切地写出符合他特定族群的文章风格。所以我并不会介意这个族群之外的人对我的批评。但我会虚心接受，并做为下一次想表达不同风格作的参考。新京报：有人说你的这部作品是一部“从生理到心理的疗伤书”，你赞同这样一种评价吗？Logydog：也许这种评价太过度诠释了，就像中学时读过的中文课本一样，里头总有些漂亮的诠释是连作者本人都没想过的。这部作品的确是透过生理上的痛苦进而描写内心的想法，不过并没有太大的疗伤效果。但不可否认，能在键盘上打下一字一句的牢骚怨语，的确满足了我心里不吐不快的感觉。不过更重要的是，自从这篇日记发表到网络上，并收到许多网友们的关切和祝福，我心里的确受到很大的鼓励与振奋。因此写文和发文的确是平抚我内心的一大主因(当然也包括我的家人和朋友们的关心)。但至于看了我的书后读者能不能疗伤，这就不清楚了，或者能在吃羊肉驴时想起这样一个故事就足够了。