现代恐怖主义 1789―2001(2)

恐怖主义已经成为了20世纪最大的灾难。人们在毫不知情的情况下就在繁华的大街上被引爆的汽车炸弹炸得粉碎，或是从被劫持的飞机上扔下去，恐怖袭击引起了成千上万的无辜者的死伤。恐怖主义者发明了一大堆花招：他们往往会有选择地进行政治暗杀、在公共场合向手无寸铁的平民施暴，以创造一种恐怖气氛，通过绑架、劫持人质、折磨、谋杀、劫机、阴谋破坏公共设施，他们相信这种恐怖气氛会促使政府让步。到目前为止，这些方式是否有效还是一个争论的焦点。政府喜欢说他们从没和恐怖主义者谈判过。但是如果恐怖主义可以并定义为一种形式的战争，那么没有和敌对的一方谈判的战争是很少见的。另外，恐怖分子们也不断发明出新的作案方式，如新芬党的“投票箱爆炸”事件就使爱尔兰民族主义分子通过暴力威胁参与正式的政治活动。这种有点倾向于同归于尽的歇斯底里的做法，使得精明但恶劣的克劳塞维茨思想大大改变，使得民族主义者得以当政，同时让他们选出的政治代表否认他们曾参与暴行。国家赞助的，例如由利比亚总统卡扎菲支持的恐怖分子，可以使一个国家在本国内通过支持恐怖主义打击另外一个国家，以达到自己的政治目的。前苏联因为多次运用这种方法被美国谴责，但是美国中央情报局同样在拉美做这种事，尽管政治暗杀在20世纪70年代就被明令禁止了。在利比亚案中，就是用资金和武力支持。但是有这种行为的不仅利比亚一国。另一个发展是“国家恐怖主义”，表现为某些人突然消失、受虐和被杀。具有讽刺意味的是，这与法国大革命更相似，但是事实上这些行为是富有的，有权力的右翼分子对付无防御性的人。在恐怖分子的心中，一直有个谜题，即“一方的恐怖主义者是另一方的自由卫士”。这个观点被那些争论说现代恐怖主义者对无辜的市民和非战争者实施恐怖行动违反了战争基本原则的人所反对。在任何一种情况下，当恐怖主义与犯罪组织成为同盟时，即使是这个有争论的自相矛盾的观点也变得模糊。恐怖分子也经常诉诸其他犯罪手段，如抢劫或敲诈，以此赞助他们的非法组织和活动。这给了他们一个经济刺激来完成与他们原来政治目的无关的事情。此外，越来越多的小组织和小派别，加入恐怖主义行动。例如，日本极度疯狂的奥姆真理教信徒团伙在东京地铁释放沙林毒气。另一个例子是一场奇怪的针对美国的“一个人的战争”，实施者是一个住在荒野中小木屋里的一个戴眼镜的，中年的无政府主义者，被称为“连环邮包炸弹杀手”。恐怖主义不易被镇压，不仅因为它有很强的隐秘性，而且因为它本质上易变，会根据环境变换形式。例如，“恐怖分子”和“游击队员”有何不同？很多人认为，恐怖主义发生在城市，因为它是通过大众媒介迅速扩散恐怖暴行带来的效果，通常由警方镇压。但是游击队的情况则另当别论，例如古巴游击队运动就主要在农村进行，由军队镇压。恐怖主义是不是都发生在那些再也没有其他反抗压迫的途径的地方？形式上的激进之所以被那些通过普通民主途径无法得到支持的人所偏爱，是因为他们唾弃民主，认为民主是银行家、大型企业主、军工厂老板等社会的幕后操纵者共同耍弄的把戏？还是两者都对？很多历史学家认为19世纪后半期，公认的恐怖主义突袭的现代形式在俄国发生了。拥有这一形式模糊特征的组织是民意党，它制造了1881年暗杀俄国沙皇、改革家亚历山大二世案件。早在1825年，当铁腕沙皇尼古拉一世登上了俄国皇位时，十二月党人就曾企图起义。十二月党人由一些出身高贵的军官和知识分子组成，很多人是互济会会员，他们接触到了法国革命的思想，坚决反对沙皇的独裁统治。3000名士兵在他们的劝说下背弃了对新沙皇的誓言，在圣彼得堡参议院广场上游行，但是他们的反叛被很快被镇压了。120名十二月党人被捕，他们的贵族头衔被剥夺并被流放到西伯利亚。另外，5名首领被判处绞刑。当马克思（1818—1883）发表资本论时，他从历史的角度分析了这场革命，并且比较科学地论证了革命结果的必然性。早期的俄国暴动逐渐被更公开的革命趋势所取代——其中比较突出的是亚历山大·赫尔岑的思想，他相信俄国农民生活的自然形式将形成一种合作社会主义，并最终转型为**的基础。另一个是无政府主义者米哈依·巴枯宁（MikhailBakunin，1814—1876），他以前是个贵族军人，被他的敌人称为“全部毁灭的布道者”。巴枯宁解释了永久农民革命的思想，强盗和土匪的“本能革命”趋势以及建立没有任何核心组织的自由公社的思想。赫尔岑“土地和自由”的口号后来被民粹派所采纳，这是一群充满理想主义的学生，他们从18世纪60年代开始试图唤起农民阶级的革命意识，但最终失败。彼得·特卡切夫（PeterTkachev，1844—1886）是其中一个，他被有的人描述为俄国的雅各宾派党人，他认为革命必须在掌握政权后才能改变世界。这时，巴枯宁的思想被他的一个狂热门徒塞尔吉·尼恰耶夫取代，后者曾散发匿名的《革命者教理问答》。这个极具煽动性的文件提倡摒弃所有传统美德；这是一个冷酷、机械对待革命者的方式，所有社会机构都融入到煽动起义中。他们甚至建议以故意增加人民的负担而激怒人民，以此点燃颠覆政权避难所的革命烈火。尼恰耶夫建立了走恐怖主义路线的人民复仇党，但是不久它就被派别之争和群众起义的狂潮推翻了。