大鱼吃小鱼

女人愿意理财，一般来说都如此，只有个别女人显得例外。至于女人擅长不擅长这个职业，其实是得另外论的。在此，只是根据男人的闲话而作个简单的臆断，女人热衷于理财，并且，大多还会以行家自诩。依我看来，金钱是个精灵鬼物，它能不做声响地引发出人心的冲动，换句话说，人心总是期盼着与之紧密融合。这倒不完全是因为人们只认金钱本身的一般等价物意义，而是人们体验到了这以外的东西，那就是理财的乐趣。我们说，无论可供支配的钱很多，还是可供支配的钱很少，都丝毫不影响人们理财的热情，千八百块值得理一理，千八百万也值得理一理，因为，凡亲手理过财的，不论男女，都从中享受过乐趣。即便是那些没有亲手理过财的，但只要是亲眼见过别人理财的，估计也会多多少少地感觉到理财之中藏有乐趣。在家庭理财权的归属问题上，我们隐约可以体察到这样一个规律的存在，那就是：男人当家，女人受气；女人当家，男人失意。不论人们对于理财权的占有**是不是因为这个所谓规律的作用而变得更加强烈，应该承认的事实却是，男人女人无一不想拥有金钱的支配权，尤其是在可供支配的金钱数量不足够多的条件之下。在一个家庭里，金钱的支配权最终会落在谁人之手，取决于很多因素，比如，男女主人的心理类型、性格特点、婚前约定、文化素养以及对金钱能量的理解，等等，在这里，每个家庭的情况各不相同，不好一概而论。然而，理财是家里的大事情，这一点在每个家庭来说却是一样的。仅凭此一端，我们有理由相信，这样一种论调似乎并非虚传，即围绕着家财究竟由谁来理的问题，不少家庭的男女主人都难免于几番较量，或唇枪舌剑式的，或拳举脚落式的，或温的，或火的。就我所知，在大多数的家庭里，财务收支一般是由女人来管理的。究其所以，一来是男人大多不喜欢与自己的女人争夺什么，二来是女人大多天生具有高涨的理财热忱。当然，也许这之中还存在着其他的原因。应该说，女人理财是件好事情。一方面，女人理财容易使自己的心绪塌实。另一方面，女人理财能够给男人带来意外的享受。这里所说的意外享受，不是指男人对于钱生钱、利滚利这个过程的体验，而是指男人得到了充分品味女人的机会。女人理财便有话要说，理顺了有话要说，理亏了同样有话要说。女人因理财而有感悟，其抒发喜怒哀乐的过程，或就正是男人仔细欣赏女人的大好时机。说实话，这很有点儿像看戏的感觉，对于男人来说，何乐而不为。尽管话是这么说的，但是，事实上男人也有不甘于听戏看戏而执意要演戏的。据说，在有的家庭里，掌财权的一贯是男人，不但定时不定时地盯着女人上缴收入，而且，还要求女人每遇花销时必须作详细的口头汇报。有时，我们真的无法想象男人当家的情形，尤其是难以想象男人管理钱财如此实在的情形。但是，这种情况却也是实实在在的。我想，女人理财的热情若是总被男人压制的话，那么，女人可能更想夺权。或许，女人并不是想以财权来制约男人，而只是想品味一下理财的乐趣。这种现实让我想到了另外一个故事，有朋友在谈论娶妻过后的理财策略时曾强调说，男人当先以充裕的数额来保证自己的开销，这之后的闲散钱可以拿给老婆去理，只有如此，经济上才始终不会受制于老婆。根据其经验，老婆不是不打算限制他，而是他从来就没有在老婆的絮叨下屈服过，我行我素十数年。但是，听说其近来已经不怎么去银行了，拿折子取款成为了老婆去办的事情。对于为什么不再坚持自己理财的追问，道是：“大鱼吃小鱼，符合逻辑。”透过这段话的字词语气，我猜想，其收入或许从来都是逊色于自己老婆的。我们不妨也替他想想，这么多年了，就这么一点儿钱，理来理去的，想必也不可能再理出更多的乐趣，与其这样，那倒还真不如试着换一个玩法，把钱交给老婆去理，说不定，感觉会另样，心气可能会顺畅得多。一般说来，人所追逐的乐趣并不是一成不变的。当然，这话对女人说来也许不大适用，女人大多都醉心于理财，从来不会有这样的想法。但在这里，女人怎么想都不重要，重要的是，一心要掌控财权的女人，要懂得夺权的时机。换句话说，女人一定得清楚男人玩钱是不是已经玩得累了。至于说，究竟是大鱼必吃小鱼还是小鱼也能吃大鱼，那倒还在其次，或者，都有可能。家里缺少不得金钱，女人缺少不得乐趣。听不少人说过如下意思的话，女人的乐趣之一就来自于理财。其实，说得准确一些应该是，理财本身是女人的乐趣，理财的结果则未必。我以为，在家财面前，男人大度一些没什么不好，既然女人争着理财，由着她就是了。男人把账目细算下来，其失去的无非是自己理财的乐趣，而其得到的却是欣赏女人或眉开眼笑或愁绪不展的乐趣，应该说，这一转换并不坏，似乎也并没有吃多少亏，当然，更不见得因为放弃理财权而就一定要受多少苦。