克林顿 如何阅读克林顿（下）

美国总统何许人也？盖“总统”一词，和汉语中的“主席”是同一个英文单词，可知其地位之显赫，其作用之极端重要。在我们很多人看来，美国总统是美国的第一把手，不但应该是一个才智超群、果敢有为的伟人，而且还应该是一个无私无畏、坐怀不乱的圣人，这样他才有足够的能力和威望治理好国家、造福于人民。现在倒好，堂堂一国之总统，竟然是一个地道的伪君子（撒谎），一个彻头彻尾的流氓（乱搞男女关系），全体美国人民还不如丧考妣、不视之为全民族之奇耻大辱？然而恰恰相反，美国人虽然十分惊讶，但很快就心平气和地接受了这一切，因为他们没有把某个人看成“圣人”的习惯。他们很清楚，每个人都是难免有缺点的，包括像开国总统华盛顿那样的伟人，关键是这种缺点是否会妨碍他很好地完成所从事的工作。克林顿与莱温斯基有染，说明他不是一个忠诚的丈夫，但他治国有方，在国际上也颇有人缘，还算是一个比较合格的总统，有能力继续为纳税人服务。在美国人眼里，克林顿远不是一个高高在上、威严无比的领袖、导师、“救星”，而更像是邻居家的一个从事社区服务工作的大男孩，虽然有那么一些不大不小的毛病，但工作认真负责，卓有成效，只要大家伙儿时不时数落他两句，谅他也不敢干出什么祸国殃民的大事，这就够了。可别小瞧这“时不时数落他两句”的作用，这实际上是一种有效的监督和修正机制。既然总统也是人，那么他就不可能十全十美，不可能永远正确、伟大，就有可能在生活上不检点，有可能人前说一套，人后干一套，有可能滥用职权，侵害他人，阻碍公正司法……所以需要有一个有权对总统展开调查的独立检察官，需要有独立于行政权力之外的国会与总统形成制衡，需要有热心的中介机构经常统计公众对总统的支持率。且不说那个吃了豹子胆的独立检察官一定会让某些习惯了“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的人不敢想象，也不说那个似乎一天到晚总在和总统较劲儿的国会在某些人看来纯属无理取闹，单是那些个民意调查，昨天刚说总统的支持率是66．4％，今天又宣布这个数字下降了8个百分点，就让某些只会诚惶诚恐地说“全国人民衷心爱戴的……”的人士惊恐不已——难道还会有人胆敢不支持总统？即便确有人对总统心怀不满，那也只能是腹诽，他怎么敢说出来？即便真有人敢说出来，他调查机构又怎么敢如实统计？怎么敢将结果公开发布？那将对总统的形象、对领导层的团结造成多么严重的影响！照这样的思路，就算美国总统是一个坏得流脓的家伙，他本人以及政府、国会、检察官（绝不能有独立检察官）等等一干人也要严密封锁消息，以维护安定团结，防止国外不友好势力趁火打劫。“可惜”美国人不作如是观，他们就像一群执着的老人，如果邻居家那个“大男孩”不把自己的问题交待清楚，他们就不会再相信他，而要另外找一个“大男孩”来为社区服务。所以美国人需要三权分立，需要两党政治，这样虽然不能把那个本质上是凡人的“大男孩”塑造成圣人，但却能保证他不是一个坏人，或者至少在发现他是一个坏人的时候，立马让他卷铺盖滚蛋，哪儿凉快哪儿歇着去。美国人知道他们的总统是一个可能犯错误的“大男孩”，这表明他们是一个智慧的民族；美国人选举这样一个“大男孩”当总统，这表明他们是一个自信的民族；美国人能把他们的“大男孩”克林顿总统请上前台来“丢人现眼”，这说明他们同时更是一个强大而幸运的民族。