萨哈夫 以萨哈夫为镜（下）

美军6月23日在巴格达郊区的一处路障逮捕了萨哈夫（一说萨哈夫主动向美军投降），经过简单审讯后就立即将他释放，可见他在美方眼里没有多大的价值。萨哈夫后来亲口证实，在美军攻入巴格达前，他孤身一人离开新闻部大楼，周围没有任何保镖和随从，几乎就是一副被萨达姆政权“遗弃”的模样——尽管该政权此时摇摇欲坠，自身难保，但其他一些高官有的早已得到萨达姆的关照，有的更是可能与他一同出逃，不想萨哈夫为萨达姆政权唇枪舌战到弹尽粮绝，最终却落得这般下场，实在是凄惨也矣。萨哈夫主持下的伊拉克新闻发布会，代表着现代新闻发言人制度的新水平。据说新闻发言人制度是一个时髦，是与国际接轨的一种潮流。一听说要建立新闻发言人制度，有人不禁喜形于色，断言“新闻发言人在应对突发事件方面有非常重要的作用，可以及时平息各种谣传及因此而引起的民心波动。刚刚过去的‘**’疫情，已经再次给我们提示了信息及时披露的重要意义，讲真话才是最有力量的，也是安定人心、保障人民生命财产安全的必要措施”。原来，论者是把新闻管制与信息公开、把新闻发言人与“讲真话”不由分说划上了等号。论者莫不是忘了，在公认的“转折点”4月20日之前，有关方面并非没有健全的新闻发言人制度，并非没有伶牙俐齿、敏于应对的新闻发言人，有时甚至是某一部门的第一把手亲自披挂上阵，但他们都讲了些什么样的“真话”呢？SARS毒魔在北京和各地迅速蔓延，越来越多的人受到感染，在仅解放军309医院一家就收治了60例SARS病人且已有6人死亡的情况下，“新闻发言人”却在中外记者招待会上谈笑风生，一口咬定北京的SRAS病人只有12例，死亡3例，中国局部地区的**疫情已经“得到有效控制”，“在中国工作、生活、旅游都是安全的”。这样的“信息及时披露”，何以“安定人心、保障人民生命财产安全”？倘若要讲这样的“真话”，我们有的新闻发言人难道还会比萨哈夫逊色么？萨哈夫说，他不是伊拉克革命指挥委员会成员，只是一个新闻部长，“非常简单的一个工作”，所以对许多地方的战争进展情况，包括美军坦克已经进入巴格达的消息一无所知，“伊拉克国防部的那帮骗子说，当时只有美军的小股侦察部队在周边骚扰”，他只是按照军方的说法准确地传递了消息。如果这一次他没有说谎，当初他的说谎多少就是可以理解的，因为他作为萨达姆政权新闻管制政策的执行者，同时也是军方虚假信息的受害者。他说，“如果我重新回到起点，我依然会做新闻部长，只不过我会以一种审视的眼光看待自己的工作。”对于他的新闻官和新闻发言人生涯，他大约要开始自我反省了。那么，那些对新闻发言人制度寄予厚望的人，以及那些也曾按照某些说法“准确地传递了消息”的新闻发言人，是不是也需要以一种审视的眼光看待新闻发言人制度呢？嗯？