官司（一）(2)

‘状子递上去了’村民们奔走相告。‘这回，可以好好查查这帮**分子十多年的帐了’有村民兴奋地说。也有村民对崔联这个官司不以为然。‘外甥告自己的老姑父。大水冲了龙王庙，自家人不认自家人。’灰村年岁大一些的村民摇头叹气说。立案的当天晚上，久未登门的母亲来到崔联家，要求崔联把那状子给撤了，要不然，连祖宗都不会答应，外甥告了姑父。‘这断子绝孙的事情，咋都轮到你去干呢’崔联的母亲哭着说。和以往一样，崔联把母亲的阻挠和哭诉，理解成为‘我妈是个农村妇女，什么都不懂’事实上，从法律的角度来说，发生在灰村的这起案件，彻头彻尾是个‘糊涂案’。首先，原告糊涂。因为起诉老会计的不是法律所规定的灰村村委会，而是村委会主任崔联一人。三名村委会成员中的其他两人张刚、王训并不同意起诉。崔联一个人并不能代表灰村村委会。这样一来，崔联是否具备原告主体资格，这个案件是否该受理，就成了很大的问题了。其次，被告也很糊涂。根据《山东省村民委员会组织法实施办法》的规定，如果上一届村委会拒不交出各种档案，可以依法起诉上一届村委会。所以，被告应该是上一届村委会，而不是起诉自然人_——老会计。另外，会计是一个专业技术职称，根据《会计法》的规定，村会计并不一定是村委会成员。老会计的会计职务是荷镇政府在2000年1月17日聘任的，聘期是3年。根据聘书的约定，不经上级主管部门的同意和政府的批准，任何单位和个人不得随意调换自己所从事的专业技术工作。所以，从这几个角度看，崔联似乎是告错了对象。再则，人民法院是否有权受理此案，也有很大的争议。这个案件是以民事诉讼立案的。根据《民诉法》第三条明确规定：‘人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间，以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。’崔联和老会计之间的关系并不是财产关系和人身关系。确切地说，是一个单位内部管理机制上的事务，最后的裁判权在单位本身，在其主管部门和相应的一级人民政府，而不是人民法院。所以，本案不属于人民法院的受理范围。但是，从另外更实际的角度看，这个案件又只能是个‘糊涂案’。新一届村委会，崔联得不到另外两个人的支持，是既定的事实。之所以得不到他们的支持，和老干部们有着千丝万缕的联系。如果需要另外两个村委会成员的同意，才能起诉，那么，此案的命运就只能是胎死腹中。而被告不是老会计，又能是谁？如果告上一届村委会，上一届村委会已经撤销快两年了，连法人资格都没有。何况，账本确确实实的捏在老会计手上。如果说，这件事情属于一级地方政府的裁决范围，那么，崔联更是希望渺茫。地方政府给崔联的答复似乎永远是‘有什么可交接的，跟着干不就行了吗？’面对现实中的这些尴尬问题，不仅《村民委员会组织法》、《山东省村民委员会组织法实施办法》，我国其他任何法律都没有明确的规定。更尴尬的事情还在后面。据说，立案之后，法院立案庭的庭长，被县委书记狠狠地骂了一顿。县委书记认为此案根本不能受理，理由并不是此案的复杂性和法律上的不确定性，而是立案助长了崔联这类‘刁民’的野心，对当地政府形象也会带来不好的影响。虽说县委书记插手法院的案件审理，有些‘狗拿耗子，多管闲事’的味道。可是，法院的经济命脉掌握在县太爷的手里，法院院长的人选，基本上是县太爷说了算。所以，县太爷的话，某种程度上，比法院院长、法官的话管用。这也就是后来，为什么审理此案的法官，三番五次的请求崔联撤诉的原因。当然，这是后话。就是这么一个说不清道不明的案件，引起几十家新闻媒体的密切关注。事实上，2001年的新闻，随便说出几条，都是百年难遇的大新闻。比如：中国加入WTO了；中国申奥成功了；厦门远华走私案浮出水面；中国男足终于冲出亚洲、走向世界了；美国发生恐怖事件了；美国的一家公司成功克隆出人体胚胎了等等。对了，2001年，还发生了两起绝对满足人们窥视**的全国首例案件。一起案件是全国首例性骚扰案件。一个姓雷的白领女性状告自己的上司性骚扰自己，并且愿意向媒体公开自己被性骚扰的证据；另一起案件是全国首例贞操权案件在深圳开庭，被强奸的女孩对强奸者提起贞操权索赔。以上我所提到的任何一条新闻似乎都比灰村这个案件更加重大、轰动，更能吸引人们的眼球，更卖座。尽管如此，依然不能影响记者们对灰村这个案件的报道热情。此后的一年多来，对灰村连篇累赘的报道充斥各种各样的媒体。我们再回到灰村村务交接案本身。1月8日立案的两个月后，距离灰村不远的山东省栖霞市，4个镇57名村委会主任集体要求辞职。据《南方周末》报道，村官集体辞职的原因是：由于村党支部和镇党委、政府片面强调党领导一切，采取支部包办代替村委会的做法。新村官当选一年多，村里的公章、账目不交接，财务支出由支书一人说了算。镇党委、政府不但不解决村官们反映的问题，反而对村村委会成员随意‘诫免’甚至停职。随后，《人民日报》也对这起村官集体辞职事件进行了报道。