官司（二）(3)

有的领导皱了皱眉头。

‘我说，老崔，你怎么净弄些没人做过的事儿？评议，你干吗要弄个评议？’镇委书记说。

崔联开始如数家珍似的列举了一条条理由。

首先，《山东省村民委员会组织法实施办法》规定，村干部在年度评议中，票数不过半数的，要罢免；其次，1999年，山东省委发过一个文件，文件规定，村民不拥护的党支部书记和其他成员，要及时进行组织调查。

总之，评议是遵照各级政府的指示。

说完，崔联把自己找到的这些文件复印件放在领导们的面前。

据说，当时，又有领导皱了皱眉。

‘评议可以。

但是村委会成员由村民评议，村党支部的成员由村里的党员评议’县组织部的部长说按照分工，村民自治应该是民政部门的工作范畴。

不过，在场的每一个领导至少有四分之一个官帽，捏在组织部长的手里。

所以，组织部长此言一出，等于‘定调’了。

在场的领导们纷纷点头称是。

‘村支部和村委会都是为村民服务的。

为什么村党支部不能让全体村民评议？’崔联质问，咄咄逼人。

‘党章里没有这样的规定’组织部长回答。

‘我们不能违反党章的规定。

我们都是**员，老崔，你也是。

’‘现在全党都在学习三个代表。

党要代表人民群众的利益。

人民群众不认可的党，怎么领导群众？’崔联问‘代表群众利益和评议是两回事。

老崔，你别搅在一块儿。

’有领导说。

双方开始进入辩论的阶段。

这样的辩论，持续了整整三天。

是二十个县镇领导和村主任崔联一个人辩论。

辩论因为崔联的录音机被缴获和崔联挨了一个镇人大副主任的一个嘴巴子，而结束。

事情的经过是这样的。

辩论的第三天，崔联起身去厕所，忘了带上自己的包。

对崔联的包早有怀疑的领导们，趁机拉开了包的拉链。

然后有了震惊的发现，崔联的包里果真有录音机，这些天，大家的话都被录了下来。

从厕所回来的崔联，发现包已被拉开，镇党委书记的手里拿着自己的录音机。

‘你这样做太不道德了。

’‘你这还了得。

开会还录音。

你违法。

’‘没想到，你是这么一个品质恶劣的人。

’领导们你一言我一语地指责崔联。

‘这是开会，大家谈的是工作，有什么**和见不得人的吗？可以用笔来记会议纪要，为什么不能用录音机录呢？这怎么就违法了呢？’崔联反问现场有一个领导提议，赶紧打个电话到派出所问问，偷录会议谈话是不是违法。

‘我知道，他们是想证实我违法以后，把我关起来。

’崔联事后接受我的采访时说。

‘你为什么要偷录领导的谈话？’我问崔联‘我怕他们出尔反尔。

他们总是明里玩一套，背地里又玩一套。

就是怕他们说话不算数。

’崔联说为了确保自己的人身安全，当镇领导给派出所打电话的同时，崔联也用手机给《人民日报》的崔记者打了个电话。

告诉崔记者民主评议现在遇到了阻力，说不定派出所也要对自己施加压力。

据说，崔联大声的和崔记者通话的时候，镇政府办公室里鸦雀无声。

大家眨巴着眼睛，看着崔联。

‘当时有没有领导，接过你的电话和崔记者澄清点儿什么？’我问崔联。

‘没有。

他们心中有鬼。

因为党支部不敢让村民评议，本来就理亏。

’崔联说‘你认为，他们为什么不让村民评议村党支部？’我问‘他们怕村党支部被评议掉了。

那样，他们不觉得丢人吗？是他们千挑万选的干部。

’崔联说。

双方用电话暗自较完劲之后，偷录音是否违法的事情，也便不了了之。

但是，崔联给记者打电话，却引出了另外一个故事。

并且使陷入僵局的‘谈判’绝处逢生。

‘你动不动把记者们招来。

他们来了之后，帮你解决了什么问题？问题还不得我们来帮你解决。

’荷镇人大副主任不满地对崔联说。

‘我只是一个农民。

我哪来那么大的本事，能把《人民日报》、《南方周末》、《乡镇论坛》的总编……请来。

我没有那么大的能耐’崔联略带炫耀地把自己认识的记者和专家列举了一遍，这些人名加起来足足有三十来个！

当时，崔联的神情有几分得意，还下意识的翘起了二郎腿。

‘你没请来，是狗请来的？’五官都被气歪了的镇人大副主任，手指崔联的鼻子吼道。

‘你是什么东西？我看你搜刮民脂民膏，连猪狗都不如……’崔联毫不客气的回骂。

两个人骂人的话越来越粗俗，越来越难听，几乎将对方的祖宗八代都骂了个遍。

在场的领导硬是喝止不住。

越吵越激动，说着说着，两人同时站了起来。

突然间，镇人大副主任迅速窜到崔联面前，伸手给了崔联一个耳光。

嘴里说着‘教训教训你这不识好歹的东西’不甘示弱的崔联从茶几上，端起一杯滚烫的茶水，向镇人大副主任泼去。

然后，双方都朝对方扑了过去，在办公室的地上象泼妇一样地扭打起来。