关于正面报道/翟树杰

关于正面报道/翟树杰

什么是正面报道?近来,我总是在考虑一个问题,就是在目前应该把正面报道做一个分类。正面报道是针对反面报道,也就是那些揭露性、揭示性的节目而言。从这个意义上说,正面报道当然是除了那些反面报道之外的节目。可如果从近几年我们栏目所播出的节目来看,这些节目仅仅应该算是政治性节目。“三讲”是这样,揭批**是这样,典型单位典型任务报道是这样,诸如政治思想工作的节目也是这样,等等。这些节目当然属于正面报道,但应该划到政治性节目类。还有一种正面节目。诸如现在大家依然可能还有印象的《李欢——奏响生命的歌》、《金穗,你在哪里》、《传递生命的列车》和《让光明洒满人间》,等等,大家可以注意到,这些节目同前面所说的正面报道有很大的不同。那就是,这些节目更多的是关注人,报道和讴歌人间的真善美(不是**),用一个个感人的故事来揭示人间的真谛,颂扬人间的美好真情。这种节目应该属于传统中的正面报道。由此看来这两种节目,应该是有区别的。政治性的报道、政治性的节目一般是指派的,而正面报道虽然也有指派的典型和规定动作,但相当多的是社会中反映出来,由记者去发现挖掘的。二者一个是从小见大、一个是自大说小;一个是从微观到宏观、一个是从宏观出发寻找微观的事例;一个是国家、政府和某行业部门出发反映某一重大事件、重大题材,一个是具有社会普遍存在的社会和老百姓关注的某人某事。如此的区别使我们在制作节目的时候实际上面对的是两种样式,一种是反面节目,一种是正面报道中的政治类节目和一般意义上的正面报道。节目不同,制作的方法和对策当然也就不尽相同。如果不注意这个区别,作节目的时候目的就不明确,收视的观众(包括两种关注收视群)也就不大容易满意。所以这个问题应该引起注意。是不是可以用下面的一个简单的图形来表示:反面节目《焦点访谈》栏目政治性的节目正面节目正面题材节目如果我们把这两个方面分开,把《焦点访谈》的所有非反面报道过一下目,您就会发现,近两三年我们所制作的正面报道大多是政治类的报道,而传统意义上的正面报道其实是越来越少了。而我们现在讨论的其实主要是指那些上级布置的政治性的节目。这是其一。其二,谈谈政治类的节目究竟该怎样做。习惯成自然,许多同事因为常常做同一类的节目而被另一些同事称为某某专家,甚至和自己的名字联系起来。比如:李玉强----李“法轮”、康平----康“典型”,刘宁----刘“网络”,本人翟树杰---翟“三讲”,等等。常常有人听说又有了正面节目派下来,说我又要“滋润”去了。回答当然是苦笑。谁痛苦,只有自己才知道。当初自己在总参宣传部做军事记者的时候,军事报道绝对都是正面节目,中国新闻奖的一、二、三等奖也弄了几个。做熟了、做烦了,于是出来换个“口味”来到了《焦点访谈》。开头几年也生产出一些自己还比较满意的节目,部里的奖也得了几个。然而,随着《焦点访谈》节目火了起来,自己却渐渐失去了许多做反面节目的机会。近些年特别是1997年以来,各种各样、各方各面、各位领导和各个单位指定过来、派过来、推荐过来的政治类的题材越来越多起来。以至于不知道是哪一天,这样的节目的数量在以反面节目而著称的《焦点访谈》节目中占到了多数,超过了反面节目数量。这一类的节目是好做还是难做?回答是肯定的,难做。这样的回答并不是说反面的节目好做,而是各有各的难处、各有各的诀窍。反面的节目需要勇敢,需要冲撞,需要冒险,需要智慧。可正面报道究竟需要什么?我到现在想不清楚,但有一点肯定需要---耐心、细致和风险精神。这类的节目有点难,也有点烦。一难是不容易贯彻上级(这里所说的不是台以下领导)意图和要求。拍摄时不算,审片时往往要数家单位、数家部门和数个领导同时进行。最多的,我有一次就赶上27个领导审片,意见记下整整5大页白纸。二、既然是派活就要按照规定动作和规定思路做命题作文,所以例子难找,生动鲜活的例子就更难找。三是时间紧,常常是两三天四五天出活,还得要算上修改的时间,并没有太多的时间给你消化。四是采访麻烦,拍“三讲”时我和吕少波在九天跑了11个城市。除此之外,这些节目播出之后就是事过境迁,没有特殊情况不会有人再提起,参评获奖更没份。我本人就已经二、三年时间没有获奖,这里面也不完全是本人太苯吧?所以,奉献精神是必不可少的。也许有人会说,正面报道采访有人接待,管吃管喝管招待,还有娱乐,安逸得很。这话只说对一半。有饭吃,有车坐不假,可仔细想想那饭并不好吃。且不说每天晚上你要和那些认识和不认识的人应酬,说着回答了不知回答了多少遍的问题,到了酒风盛行的地区,成杯的白酒、啤酒往下灌,真是不如到街头来他一碗担担面舒服。而且,只要碰上这种场合时间还都特长,一顿饭吃三四个小时是常事儿。摄像可以找个借口跑掉,编辑们只能硬扛。再说娱乐,前些年还凑合。这些年各地都反腐倡廉,下去后天天晚上在房间里看是常事儿。再说咱是《焦点访谈》的人,总要洁身自好,是不是?几个“难”压在头上,你能滋润得了吗?况且,现在的节目都是从上面下来,常常是扛着机器去,被采访的单位还不带见呢:谁叫你们来的?是你们自己来的?这经历好多人遇到过:林凤安在宁夏、杨明择在陕西、刘宁在上海…….既然政治类的正面报道这么难做,还做不做?还是一句话:做。为什么?一是我们栏目的需要,二是栏目生存发展的必要,第三是我们完成后同做其它的节目一样,有工资有奖金。所以,领导派活咱还得接二连三地接,还要努力做好。但如果谁觉得做这样的节目有甜头,咱没二话就把活儿交给您。最后才进入正题:政治类的正面报道该怎样做。答案很简单:拿目前评论部各位精英们的水准,只要把做这样节目的困难想充分,谁都会做。(翟树杰)  

上一章书籍页下一章

成立十周年,记录中国传媒史――见证《焦点访谈》

···
加入書架
上一章
首頁 言情穿越 成立十周年,记录中国传媒史――见证《焦点访谈》
上一章下一章

关于正面报道/翟树杰

%