关系民生／刘 涛

关系民生这个话题是从《焦点访谈》开办“群众利益无小事”系列节目引发的联想。应该说《焦点访谈》过去就一直关注民生的话题，但从来没有像今天这样以系列报道的形式加以特别的关注。从六月份开始，我就有意识地将选题定位在关注民生上，先后制作播出了《地被征了，生计断了》、《沉陷的农舍》、《谁为庸医撑伞》。这几期节目直接关乎老百姓的命运，反响不错，从中引发了自己的一些思索。关系民生，最该关注的是那些弱势群体，他们是最无奈的，无奈到了国家的政策保护不了他们，一些官员和一些地方政府可以把他们任意地玩弄于股掌之中。山西太原市的农民为了保护自己的耕地，以血肉之躯对抗着所谓的执法（实质上是圈地卖钱）；河北省唐山市开平区的农民，人在家中坐，祸事居然能从地下来，小煤窑在农舍下面乱采乱挖，当地政府的人员对裂缝的搬迁标准是要伸进四个手指头，惶惶不可终日的农民连居住生存权都基本丧失掉了；浙江省乐清市的许多普通百姓，只是因为一个普普通通的开水烫伤，却被庸医不仅夺去了大笔钱财，还被致残致死，作为受害者，在本应是娘家的卫生局不仅讨不到一点说法，相反的卫生局却为庸医提供了种种保护，这让百姓实在是欲哭无泪。回溯这三个话题从中可以看出，作为弱势群体，要想讨个原本就属于他们自己的公道，何其难也。媒体介入这固然是媒体的职责所在，但也不得不让人感到悲哀。以《沉陷的农舍》为例，小煤窑挖煤挖到了村民的房子下面，其中占据在国有矿区之内的二十号个体矿井，现在还在不断地在底下掏煤，矿主的名字叫李国庆，这个过去一直疯狂盗挖国家煤炭资源的罪人，居然能在国家全面整顿小煤窑的高压态势中，在某些官员的庇护下不仅毫发无伤，还能拿到貌似合法的采矿证件。更令人费解的是，在这期节目播出后，当地政府的反馈文件里，又将他的罪责开脱了，看来要揭开这背后的黑幕，继续进行艰苦的调查是再所难免的。关系民生，选题必须是以小见大的，要有发散、调查、拓展的空间。这些年老百姓告状的事太多了，每天来自全国的告状信都堆成小山似的，要从这些素材里选择可以报道的题材，关键要看事情的背后有多大的调查余地。这个调查的余地越大，《焦点访谈》的节目特色也就会越浓。以《谁为庸医撑伞》为例，通过对一份蹊跷的行医执照来历的调查，从几个环节上把乐清市卫生局违反规定发证、对老百姓的冷漠和欺骗法庭的种种情况暴露无疑。关系民生，最容易打动人的是情理二字。情，是能够引起观众共鸣的基础；理，就是我们经常运用的法律法规和各种规定，这是对事实判断的依据，节目入了情入了理，剩下的就是采访过程的记录、组织和后期编辑了。讲情，能够动人靠的是理；讲理，也必须依托情来讲。在《地被征了，生计断了》节目中，陈老汉及家人的哭诉和为护地拼死相争的情景，在节目中确有煽情之嫌，但之所以不为过，就是因为占地是非法的，强占的手段也是非法的，没有这个理作为前提，情就很难煽得起来。前些年，在探讨《访谈》的出路时，大家总为找不到新的增长点和报道空间发愁，事实上，群众利益无小事拓展的正是民生的话题，也是我们今后报道的一个重点。关系民生将使我们的报道更有人缘，更能吸引人们的视线。