补生孩子的代价到底有多大(2)

林为忠说，他大儿子6岁的时候，他爱人曾跟他开玩笑：“咱们再要一个孩子吧？”他也笑着响应：“那是不是要个女孩呀？”爱人只是会心一笑，不再言语。虽然这只是夫妻间一次不经意的玩笑，却反映了夫妻俩当时的真实心态：儿子已经6岁，相隔6年，时间很合适，要能让生第二个孩子，那该有多好！现在想来，如果那时候生第二胎，他们现在也不至于碰上这么多问题、受这么多的累啊！但这只能是一种假设。虽然他们心里都想要，但毕竟政策不容许呀！围绕只有一个孩子的问题，林为忠的话题很快落到当今都市人的生活压力上。林为忠扳着手指，又列举起独生子女带来的诸多问题：“因为只有一个孩子，你只能把所有希望、尤其是考上大学的希望全都寄托在自己这唯一的一个孩子身上。为什么大家打破头都想奔大学去呢？社会竞争逼的呀！平常我们都说农民最苦，没什么保障。其实城市里也一样，你说有什么保障？过去供应口粮，有各种定额的供应票，现在有啥？过去没考上大学也有出路，国家给安排工作，现在有吗？现在考不上大学几乎没有出路，因为招聘的工作多数都要求大学本科以上的文凭，逼得家长只能逼自己唯一的一个孩子上大学。所以从小学到中学，大学都不抢着上好学校，赞助费少则一两万元，多则八万十万。我儿子中考差两分可以上市重点，但儿子对我说‘爸，咱不花钱，咱上二类学校也行。我不会花这个钱的，考上什么上什么。’我儿子在小学一直是科代表，到初中时入团、当班干部。到高中也是班干部，是团支部书记，老师都很喜欢他。高一时他还交了入党申请书，参加过市里的团支部书记培训班。他属于比较懂事、心态比较正常的孩子。但有些孩子可不是这样，因为父母给他们的压力太大，可小孩压力越大，逆反心理就越强；他的成长没有宽松环境，就可能出现畸形，出现承受不了的心理变态、自杀或杀父母等等。过去有这种情况吗？没有。每对父母都有两三个孩子，将来孩子干什么、有没有出息，父母一般不急，豢养就行，他可以把尺子放宽，不会把所有精力、要求全放到一个孩子身上。东方不亮西方亮，反正几个孩子总会有一个两个能成气候。这种宽松的家庭教育环境，孩子反而学习更自觉。这让我受到启发，虽然只有一个孩子，我也不逼他，顺其自然。所以孩子的老师有时说我，说你这个家长真怪，你没有鼓励孩子做什么事都要拔尖！我说没有，我比较放任，他反而也比较自觉。以前我们俩天天督促他，后来老师叫家长签字，可他做没做完作业我都签。我对老师说我的孩子很诚实，做完没做完作业都给我说了。但做完没做完是他自己的事，我签字是因为他的诚实。老师说那你不检查他做得对不对？我说他抄我都不管，我就是这样惯着他。你没看现在的孩子报这个班那个班，大都是他们的家长逼的。开始时我也一样，我给他报了个英语班，可孩子喜欢的是数学，我就顺着他的兴趣，给他报了个奥林匹克数学班。孩子后来的学习很自觉，我们都用不着怎么操心。“现在的孩子为什么早恋，许多人都说是因为现在的孩子早熟、从电视剧和电影里学的，可我不完全这么看。依我看，有一个原因一直被忽视，那就是现在的独生子女在家里压力大，与家长没有沟通甚至内心有对立，家里又没有其他兄弟姐妹，怎么办？他们只有到外面找同学，找朋友。因为年龄、心理相近，又有共同语言，孩子与孩子之间能得到最好的沟通，甚至能从异性朋友那里找到一点儿母爱或父爱，找到爱抚。你说他们懂什么恋爱？教育其实是个大工厂，它跟家庭、学校乃至整个社会都有关系。学历至上，是社会大环境造成的，所以家长一味逼着孩子考大学，省吃俭用也要挤出钱来上高价学校。孩子在学校一切都是为了考试，为了升学，而家长也围着孩子的这一切转，千方百计地侍候他（她），长此以往，孩子将来到社会上的实际工作能力又如何呢？依我说，这也是只有一个孩子才会这样。“独生子女还促进了高消费。举个例子，两个孩子时的消费、浪费程度反而不会那么大，如衣服，老大穿完可以老二穿；吃饭至多是添双筷添个碗，饭菜增加不了多少，孩子还不至于挑食。只有一个孩子，穿衣吃饭你可能都得惯着他，他的健康上你不敢有任何闪失，视若宝贝。我那孩子出事之后，影响可大了。我们住的那栋楼，所有孩子还有上学的家庭，家长都如临大敌，原本单独骑车上学的，家长再也不让了，再忙也要亲自接送孩子上学放学。这是没办法的事，谁还敢拿孩子的生命当儿戏啊？”对于国家现行的计划生育政策，林为忠表示支持和理解。但他又说：“应该适当放宽高素质的人的生育权。即使放宽，撑死了他也只生两个，多了养育不起，因为投资太多。可现在是倒着来，城市的控制死了，农村的许多地方却还是控制不住。我老家那边的农村，生得多的三四胎都有，超生怎么办呢？变通，民政部门办个手续，算你们抱养了一个孩子，给他们交点钱，其它关节都交点钱，最终都能办到户口。当地计划生育部门也愿意这么处理，因为这样做计划生育率并未超高，还能收到钱。所以我说，这样下去不行，应该严格限制农村非法生育，同时建议国家为了提高人口的总体素质，生一胎还是生二胎也来个优胜劣汰。”  [返]