状元休妻与清华北大之病 (1)
最近发生了两件事情，都和名校有关。一是北大教授抄袭，二是清华学生用硫酸烧伤动物园的熊。这两件事情闹得沸沸扬扬自不必说，以我的眼光来看，其吸引眼球之处不在于抄袭或是伤害动物本身，而在于此二人的背景，一为北大，一为清华，这给了我一个启示，清华北大不能出任何类似抄袭或伤害动物的事情，如果出了，必定引发国民惊诧，换句话说，如果是某个小学生抄袭，某个民工袭击了动物园的老虎，这事情最多就是一件花边新闻，慷慨的报纸会给出豆腐块以吸引眼球。更进一步说，小学生抄袭，没有任何值得一提之处，民工袭击老虎，则可以作为新闻发表。
有一个问题我也常常会想，如果陈世美没有后来的状元及第，他和秦香莲之间的那点子事算什么呢？比如他是一个混混，遇上了一个轻浮女子，然后和那个女子同居，继而领取了结婚证，这样的事情发生在民间岂不是很寻常，为什么他当了状元之后就显得不那么寻常？这里通常的解释是，陈世美既然当了状元，就应该有状元的素质，这个素质具体可以表现于很多方面，糟糠之妻不下堂是其中之一，或者他也可以娶小，把秦香莲奉为主母，先定下这个名份，再和小老婆过日子，如果这样，陈世美必定成为最有高尚人格的读书人之一。三言两拍有如此多的故事，甚至两个女子在心上人金榜题名之后互相谦让第一夫人的名份，其情也真，其状也感人肺腑，数百年后读之，鸡皮疙瘩仍然不绝于身。惜哉陈世美成了状元之后，看上他的是皇帝的女儿，皇帝的女儿自然不可能当小老婆的，甚至也不会当大老婆，她铁定是要做惟一的老婆，这样陈世美就没辙了，犯重婚罪也在情理之中。
这个故事给我的启示不是陈世美的见利忘义，而是陈世美作为一个状元的见利忘义，这两者类似婊子和牌坊的区别。接下来的问题是，状元为什么不可以见利忘义？于是有卫道士出来呼喊，说状元为什么不能这样做，并且拿数字说话，从有状元这个玩意以来，到陈世美，总共出过一百个状元，其中抛弃大老婆的有两人，抛弃小老婆的有三人，百分之九十五的状元既没有抛弃大老婆，也没有抛弃小老婆。而在同一时期，民间共有一万人抛弃了大老婆，有五千人抛弃了小老婆，由此证明状元比平常人更有素质，也应该比平常人更高尚。这些数字爱好者还会有更多的数据来证明这一点。
我想了想，如果一百个状元中有五个抛弃了自己的老婆，状元的纯洁率是百分之九十五，这个比例很高了。再来看看民间的情况。假设当时有一千万人口，适龄抛弃老婆（指已经结婚或讨小者）为两百万人，那么共有一万五千人抛弃了自己的老婆，再一算比例，大约占适龄抛弃老婆者的百分之零点七五，也就是说，没有抛弃自己老婆的人占百分之九十九点二五，那么在这个问题上，普通人的纯洁率是百分之九十九点二五，比状元高得多。再仔细一分析，人为什么要抛弃自己的老婆？因感情破裂而协议离婚的刨除。原因有如下一些，一是男人有了钱，而自己的老婆不那么漂亮，为求新欢而抛弃；二是男人当了官，嫌弃自己的老婆难看嫌上不得厅堂，所以抛弃；三是男人进了城，猛然间眼间大开，嫌自己的老婆土气；四是男人有了学问，嫌自己的老婆没文化。这么一来，抛弃老婆者必然呈倒金字塔形状，越往上抛弃率越高，越往下越低，到最下层，几乎可以忽略。因为基数太大，百分比不够用了，得用千分比万分比来算了，而在最最下面，那些人能讨个老婆已经是前世修来的福气，焉敢轻易抛弃乎？
这么看来，倒是陈世美这一阶层的人抛弃老婆的概率最大。这个结论荒谬吗？不见得。我们回到最初的话题，北大教授抄袭，假设近十年来只有这一起（我指的是被发现的，下同。），而这十年北大有一百个教授，那么北大教授的抄袭率就是百分之一。而在其他单位，评职称或是混文凭，被发现抄袭的凤毛麟角。具体地说，假设昆明市有高级工程师一万名，那么到目前为止，没有发现有抄袭的，那么昆明市高级工程师的抄袭率就是零。昆明市有中级职称者十万名，按照百分之一的比例，应该发现其中有一千例抄袭者，但事实是没有发现，那么这个阶层的抄袭率就是零。
再说说清华大学学生用硫酸烧伤熊的事情，假设清华有学生一万人，那么这个比例就是万分之一，中国现有人口中，有能力去动物园烧伤熊的适龄人口假设为八亿，那么按照万分之一的比例，应该有八万人有这个行为，中国这些年应该有八万起这样的事件，假如这样的话，中国的熊恐怕就要绝迹了。
数据当然不能像我这么去处理，但也不妨一试。我想在这个事情上，我们的误区是，清华或北大的学生教授，不应该出这样的事情，一旦出了，吸引眼球之外，更多的是引来卫道士们的痛心疾首，大叹人心不古，世风日下。而在我看来，事实是，一个小学生的抄袭行为，比北大教授的抄袭行为严重得多。因为北大教授是成年人，他能为自己的行为负责。如果他素质足够高的话，也许他侥幸地抄袭这一次，达到了某种目的，比如说为了分房为了职称为了种种利益，如果没被发现，他也可能会收手不干，而且他还会是让学生高山仰止的学界泰斗。而小学生不是。这就好比一条河，上游是涓涓细流，下流汹涌澎湃，下游被污染，引发了大家的忧患意识，因为对我们的影响太大了。但如果污染是从最上游开始的，你在下游的治理有什么意义呢？