再次凌辱(5)

例如，家永在他的教科书手稿中写着：“在占领南京之后，日军马上杀害了无数的士兵和平民。

这一事件被称为南京大屠杀。

审查官员对此评价说：”

这种描述会使读者理解为：在占领南京后，日军马上开始单方面屠杀中国人。

这段话应当修改，以免让读者做出如此理解。

最后，尽管家永反对，这一段文字被改为："

中国的武装力量进行了猛烈的抵抗，在战斗中，日军占领南京并杀害了无数的中国士兵和平民。

这一事件被称为南京大屠杀"

作为对家永与文部省关于南京大屠杀观点的妥协，这种说法可能使教科书审查官们感到满意。

不幸的是，这种说法根本不是真实的，因为它暗示着南京大屠杀是发生在中日军队酣战之时。

审查官还要求家永删去有关日军强奸行为的描述，他们声称：“在人类历史每个时期的每一个战场上，侵犯妇女的事都在出现。

鉴于对日本军队的尊敬，这一问题无须提及。

“侵略”

一词也成了忌讳。

审查官认为，“侵略一词包含着不合乎道德的涵意。

文部省还对家永试图谴责日本战时行为的努力大为光火。

家永是这样写的：“这场战争被誉为‘圣战’，日本军队在战场上的失败和野蛮行为都完全被掩盖了。

其结果是，大多数日本人民无法了解真相。

他们没有选择，只能与这场狂妄的战争积极合作”

文部省基于这样的原因将该段删去：“‘日本军队的野蛮行为’和‘狂妄的战争’这种表达方式是对二战中日本处境和行为的片面指责。

1970年，当家永三郎打赢这场官司(东京地区法院法官杉本良吉作出裁决，教科书审查不得超出纠正事实及印刷错误的范围)，极端分子向律师、法官和家永本人威胁要杀害他们，同时，流氓们还在家永的门外敲击碗盆，大喊口号，令其不得安宁。

警察不得不护送家永及其律师由秘密通道出入法庭。

在1948年获过一次奖之后(他承认，那时自己是个“政治聋人”

)，家永三郎一直被颁发历史学科国家奖的官方委员会遗忘了。

但是，这位历史学家却在历史中为自己赢得了一席之地。

他的努力受到了世人瞩目，引发的国际舆论迫使极度保守的日本文部省有了某些变化。

到了80年代，法律诉讼事件和政治行动主义开始达到**。

1982年，日本中学历史教科书中对南京暴行历史的歪曲成为日本一大热点，并引发了一场国际外交危机。

日本4家主要的国家级报纸在头条刊登关于这一问题的消息。

中国和韩国的官员们也提出正式抗议，指责日本试图将其侵略历史从人们的记忆中抹去。

为在年轻一代中复活军国主义打下基础，但是，日本教科书委员会却试图为自己辩解，他们告诉记者：“用三到五行字描写南京暴行，而只用一两行字提到苏联或美国对日本的暴行，是不公正的”

最后，教科书争论的公开化产生了两个后果。

其一，日本文部相藤尾正行引咎辞职，他曾疯狂地维护文部省洗刷二战历史的政策。

其二，文部省内部已更深刻地意识到南京大屠杀是不能再被忽视的。

但是就在藤尾辞职前，日本防务委员会还准备了一本极右的历史教科书，该书是这样概括南京大屠杀的："

南京的战斗非常激烈。

据报道，在南京被攻下之后，日本军队杀害、打伤了很多中国士兵和平民，因此引起了国际上的批评。

当然，教科书审查之事至今还未结束。

目前一些日本官员正致力于缩小屠杀的规模，而不是彻底否认屠杀的事实。