中美之间应“和而不同”(1)

（2005年3月3日在北京会见美国驻华大使雷德雷德(ClarkRandt)：2001年7月起任美国驻华大使的谈话）

北京和上海各有千秋

雷德(以下简称雷)：您到北京已经好几年了，您觉得北京和上海这两个中国大城市有什么不同?赵启正（以下简称赵）：北京和上海各有千秋：北京的优势在于文化遗产丰富，是中国的政治和文化中心；上海商业发达，生活方便，物价相对北京低一些。与美国的城市相比，上海更像纽约。所以，我觉得上海应该也与纽约结为友好城市，但却已经跟旧金山成为友城。不过没关系，能有两个友城也很好。

雷：纽约市长布隆伯格听了一定会非常高兴的。

赵：纽约前市长朱利安尼好像不太喜欢中国。

雷：我觉得他没有很好地理解美中之间的文化差异，他前不久才第一次来华访问。

在人权问题上中国必须作出反应

赵：现在又有一个更尖锐的问题。美国国务院几天前又发表了《国别人权报告》，再次指责中国人权记录仍然很差。这就如同在网球比赛中，美国不向地面打球，而是总往人身上打“追身球”，又是重球，因此中国必须还击。

雷：我们知道中国政府肯定会在这方面有所回应，是猛烈还击吧！

赵：已经还击了，但只是轻还击，不过是个“反手球”(backhand)。昨天，我们在中国的网络BBS上收到了两千多件帖子，指出美国又发表《国别人权报告》了，敦请国务院新闻办快发表《美国的人权记录》。

雷：我知道上午十点发表了，他们今天应该满意了，当然，可能我看了会不满意。

美国的对台政策就像一枚透明的硬币

赵：中国人对美国这个国家、对美国人抱有好感。美国人在二战时期对中国的帮助至今感动着我们。但美国在政治方面和中国存在分歧，尤其在台湾问题上，中国对美国就会另有看法了。如果进行民意调查，问喜不喜欢美国，很多人会说喜欢美国人。但若涉及台湾问题，中国人一定会说：“我不喜欢美国的对台政策”，我相信你问一百个人，有九十九个人都会这样说，没有这样说的那个人也许认识**。

雷：美国人也一样对中国怀有好感，所以有很多美国人来中国访问、旅游。美国奉行“一个中国”政策，布什总统也坚持这个政策。您应该注意到，从2001年以来，美国没有增加对台军售。总统在坚持这一原则时，在国会受到了很大压力和批评。

赵：虽然这样说，可是你们的政策仍像一枚硬币，是有两面性的。当我们说，你们不应该向台湾出售武器时，你们说，我们有《与台湾关系法》。当我们说，我们反对《与台湾关系法》时，你们说，我们有中美三个联合公报。假如没有美国的军售，**就不会像现在这样毫无顾忌。现在美国又有一个新的说法叫“双向透明”，因此，你们的硬币似乎不是铜的、镍的了，而是玻璃的了，但依然是双面的。

中国也有像林肯和葛底斯堡勇士那样的英雄

雷：我们的目的是要维持台海地区的和平与稳定，我们的政策在过去30年也做到了这一点。而且和平与稳定对中国也是有好处的，维持现状并不伤害中国。

赵：我把您这句话再解释一下，你们的立场就是“美国利益至上”，这也许符合你们的爱国主义理念，但和我们的爱国主义理念就冲突了。中国决不允许分裂，但如果海峡两岸真发生战争，受损最大的是我们自己，并不是美国。

雷：那样的话，每个人都是输家。战争并不是一个好主意。

赵：输也有轻有重。林肯总统最大的功劳就是维护了美国的统一，在林肯纪念堂写着：“他活在人民心中，他拯救了联邦的统一。”(原文为：Inthistemple,asintheheartsofthepeopleforwhomhesavedtheUnion,thememoryofAbrahamLincolnisenshrinedforever.)当时，美国南方省份已经宣布独立，但林肯没有屈服。为了维护联邦的统一，美国南北战争死亡人数高达50多万人，接近一战、二战期间美国阵亡士兵的总和，因此有了“葛底斯堡演讲”1863年11月19日，在葛底斯堡战役结束四个月之后，美国第十六任总统亚伯拉罕·林肯在葛底斯堡联邦军队阵亡将士公墓落成典礼上发表的演讲。

葛底斯堡战役是美国南北战争中最为残酷的一战，是南北战争的转折点。这次战役注定了南方政府和奴隶制度最终的失败，避免了联邦的分裂。林肯在演讲中提出了“民有、民治、民享”的口号。。如果中国有个省份宣布独立，难道中国就没有像林肯一样的英雄?就没有准备去葛底斯堡安眠的勇士？

雷：我们也这样认为，并且明确地告诉过**。

中美之间应“和而不同”

（在谈到中英文的学习时）

赵：英、美两国向中国输入的英文教学节目非常受欢迎。1982年，英国摄制的英语教学片“FollowMe”进入中国，后来美国也推出了电视教学片“OnWeGo”，也非常有名。在进入计算机时代以前，中国人自己也认为中文太难学。但是计算机发明后，发现中文占用的内存很少，并且输入速度不低。