按身高征税（1）

邵明今早刚睡醒下楼，便在楼梯口撞上了房顶，头上起了一个包。因为他实在是太高了，一米九多。

而一说起高个子，他的烦恼就来了。他捂着冰袋和我讲述小时候的伤心事。一年级刚开学的那一天，新老师喊起立，他应声站起来老师还以为他站在板凳撑上。于是老师向他喊道：“你为什么站在板凳撑上呀？”他回答道：“没有呀！”老师还不相信，走到他身边，低头查看。当看见他的双脚的确站在地上的时候，老师脸上露出了万分惊讶的表情。同学们都大笑起来，把他弄得非常不好意思。所以，从开学的第一天起，同学们就给他起了个外号叫“高山”，他都快忘记自己的真名了。还有一次他妈妈带他去买鞋，他看上了一双自己非常喜欢的。妈妈和他说，那鞋子太小了。在他的再三恳求下，妈妈终于让他试了一下，可是那双鞋他怎么也穿不上，最后只好依依不舍地离开。以后他每次放学回家的路上都要看一眼那双鞋，后售货员好心地让他每次经过都试穿一次。他听说在家里打伞不长个子，于是一想到自己高个子的烦恼，就在家打伞来发泄。可是现在他还是长到了一米九多。我安慰邵明，经济学统计结果发现，人们的收入和身高有正相关的关系，所以他未来收入也不会低。

下午，我和高个子邵明想同去飞来寺看看。听说那里沿途古松林列，日影斑驳，小溪蜿蜒，松涛低呜。我觉得飞来寺的美景最多值得我付12元，再高了我就不愿意去了。邵明愿意付30元。按以前10元的价格，我们都能满心欢喜地游览飞来寺。因为它的实际价格比我们俩愿意付出的最高价格都低。这时候，它超过了我的期望，

消费者剩余又称为消费者的净收益，是指买者的支付意愿减去买者的实际支付量。消费者剩余衡量了买者自己感觉到所获得的额外利益。

我得到了12元减去10元也就是2元的消费者剩余，而邵明从中得到了20元的消费者剩余。我们两个人加起来，就等于是挣到了22元。但是，现在政府要对飞来寺的门票征收5元的税收，入寺的价格就涨到了15元。我觉得门票的价格太高了，只愿意在门口仰望一下飞来寺全貌。

而邵明觉得15元的门票依然物有所值。这时候，他的消费剩余是30元减去15元，是15元。所以，我们两人的消费者剩余因为税减少到15元，下降了7元。

可是政府从中只得到了5元的税收。那凭空消失的2元就是税收带来的无谓损失。

无谓损失税收引起的消费者以及生产者还有政府的总剩余的减少。

有意思的是，我原本的消费者剩余刚好等于无谓损失，这并不是巧合。其实那2元并不是真的凭空消失了，而是因为税收改变了我的消费选择，而使得原本可以得到的那部分消费者剩余不再产生了。这无谓损失并不是来自邵明这个买了门票被征税的人，而是来自于我这个因为价格提高不再买门票的人。

税收就像是个“楔子”，生硬地打入了原本的供需曲线之中，将价格抬高。它影响了人们的激励，因此会造成供需的扭曲。所以，税收的成本不仅仅是纳税人要无偿缴付的税款，同时还包括税收的管理成本和它所带来的无谓损失。

对门票征收的税高了，去飞来寺的人就少了。如果税降低了，那么就会有更多的人考虑去飞来寺游览一趟。所以税收这个楔子该怎么打，最重要的地方在于，如何让它的无谓损失和管理费用都尽可能的低，而且在效率和公平之间达到一个比较合适的平衡点。亚当·斯密说，一个国家要从落后的未开化状态转变到尽可能高的进步状态，无需别的，只需合理的租税、公正的司法与和平。