成功的宽度

成功的宽度

我的一位记者朋友，是超级影迷，特别喜欢张艺谋，都有点崇拜的程度了。凡是他拍的片子，一个也不少，尽收眼底。但自从看了他近两年拍的两部武侠片《英雄》和《十面埋伏》，对张大失所望，态度来了个180度大转弯，不仅不加赞赏，反而极力贬损，发誓以后与张的电影绝缘。

做为第五代导演代表人物之一，张艺谋对于中国电影事业的发展，可以说写下了即使不算辉煌、也堪称灿烂的浓重一笔。他的名字，早已和《红高梁》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》一起，传遍大江南北，为国内外影迷熟知。就在他的事业如日中天、观众期待着更震憾人心的艺术佳作时，他开始尝试从艺术片转向商业片的拍摄，接连完成了《英雄》和《十面埋伏》两部武侠片。坦率地说，从艺术的角度讲，这两部电影是毫无创新的失败之作。只见画面，不见人物。故事虚弱，感情苍白。而且很多地方经不起推敲，有硬伤。与他的前期作品无法相提并论，令许多影迷深感失望。也因此，批评、责难声纷至沓来。更有甚者－象那位记者朋友，愤然抽身而去。

虽然我个人也并不看好这两部电影，但公正地说，张艺谋这次转型是成功的。因为他的初衷，是想复制《卧虎藏龙》的成功模式，在中国内地拍摄一部同类型商业片。他要的是票房，艺术倒在其次。而两部电影均荣登年度国内电影票房榜首，取得了商业上的巨大成功，实现了最初愿望。因此，对于张艺谋来说，无疑是成功的。当然，对于期待他在艺术上创新的观众来说，则是失败的。

抛去成败，对于张艺谋的这次转型，应该给予最基本的尊重。因为对任何人来说，转型总是与风险相伴。对成功者尤其如此。最稳妥的办法就是呆在原地，什么也不做。国人中这样的例子还少吗？一次成功便一生成功，一部作品可以吃上一辈子，不仅自己吃，还可以让儿子、孙子一起吃。这样的成功只见长度，却无宽度。比起他们，我更欣赏张艺谋。至少，他是一个行动者。他从未停止过自己探索的脚步。他在艺术片上已经取得了成功，却甘冒风险，转向商业片的拍摄和运作。这一点，不是每个人都能做到的。这不仅是一种胸怀，更是一种境界。仅此一点，就值得敬畏。

据悉，张艺谋的下一部影片将与巩俐合作，我不知道他将为观众奉上一部什么样的作品。也不知道，他能否在艺术片和商业片之间找到结合点，从而最大限度地发挥他的才智，激发他的潜能，拍出像《钢琴师》、《辛德勒的名单》那样的经典之作。但我知道，无论终局如何，就算最后输的很惨，在一片骂声中，他也会优雅地谢幕。因为在内心深处，他已经赢得了自己的掌声－正如他自己所说，他可能不是中国最好的导演，但却是中国最勤奋的导演。他用行动告诉人们：成功不是一个名词，而是一个动词。不仅有其应有的长度，还要有足够的宽度。