9．富人要革命

通常认为，穷人是革命者，因为他要翻身求解放，而富人只是革命的对象。

这是对革命的误解。如果跳出武装暴力的范畴，革命就是一种根本性的变革，是一种创新和解放。

富人比穷人更需要革命，这是一种以攻为守的策略。因为你自己不革自已的命，别人就要革你的命，革命不是请客吃饭，革命是不请自来的。富人是成功者，但那只意味着过去，时代始终是向前的，逆水行舟，不进则退，不创新，不革命，终将被淘汰。

著名的案例，如大名鼎鼎的牟其中，曾经以革命者著称，倒不是因为**中以激进言行被打入死牢，而是因为改革开放初，以革命性的方式做成了与前苏联的飞机贸易。那时的牟其中，意气何等风发，不仅名列大陆首富，而且以商界的精神领袖自居，在那份名为《南德视界》的内部报纸上，每期都可以看到牟总的革命性思维，其中最著名的当属“99度加1度理论”，大意是说，国企有它自身的优势，但也有必然的局限，结果就像水烧到了99度，始终只差那1度的火侯，他牟其中，就是来加这1度的人。好个四两拨千斤！说实话，他当时确实启迪了不少人，这个理论本身，在当时国企改革的背景下，还是很有创意的。

不过，加1度容易，不让它减1度就难。温度加上去，只需要添几把柴，而要保持它，却要长久的功夫。对企业来说，这个功夫就是真正的经营管理，说到底，经济也是门科学，科学的事是来不得半点虚假的。

那时咱就纳闷儿，说了那么多，牟总到底靠什么生意赚钱？没有利润来源，企业如何能够长久？在当时的背景下，玩概念是行得通的，而且见效快，但是如果始终只是这几板斧，潮流变化了，市场成熟了，管理规范了，可钻的漏洞越来越少了，你还在那里打擦边球，玩空手道，岂不玄乎！

所以牟总终于翻船。

潮流变了，自己不变，也就是抱残守缺，虽然怀里的宝贝先前可能确实是风光无限，但在新时代的宠儿面前，毕竟是人老珠黄了，不能看。

在中国大陆，几乎没有靠世袭继承致富的，至少目前如此，中国的富人都是创业成功的。能从穷人堆里跳出来，本身就是他具有革命性的证明，没有革命就没有飞跃，也就没有本质的提升。

但是革命成功以后怎么办？只能继续革命！不然也就沦为腐朽，成了新一轮革命的对象。

富人比穷人更需要革命，这是一种以攻为守的策略。因为你自己不革自已的命，别人就要革你的命，革命不是请客吃饭，革命是不请自来的。