四三 波阑

四三 波阑

波阑十九世纪后半文人著名者,AlexanderSwietochowski(1847-)外有HenrykSienkiewicz(1846-1916),生奥属波阑,竭力于革命运动,为光复会长,见忌于奥国,因逃亡美洲。素持斯拉夫主义,主亲俄。一九一六年俄政府宣言将许波阑独立,Sienkiewicz力赞其事,未成,以十月卒。初作小品,未为世人所知。九十六年著《何往?》(QuoVadis?),叙罗马Nero王时新旧宗教之冲突,始得名。又有《火与剑》(OgniemiMieczem)等历史小说三种,记波阑累世与异族战争事。Phelps谓古今历史小说,能得Homeros史诗精神者,唯此三部及Gogolj之“TarasBulba”也。然Brandes则深服其短篇,而不满于历史小说。《波阑印象记》云,Sienkiewicz系出高门,天才美富,文情菲恻,而深藏讽刺。所著《炭画》(“Szkice-weglem”)记一农妇欲救夫于军役,至自卖其身。文字至是,已属绝技,盖写实小说之神品也。又“Janko”,《天使》(“Jamiol”)诸篇,亦极佳胜。写景至美,而感情强烈,甚能动人。晚近模拟DumasPere作历史小说,层出不已,因获盛名,且得厚利。唯余甚惜之,所为不取也。盖Brandes素薄历史小说,故虽Sienkiewicz著作,亦与Dumas等视,深致不满也。

Sienkiewicz作短篇,种类不一,叙事言情,无不佳妙,写民间疾苦诸篇尤胜。事多惨苦,而文特奇诡,能出以轻妙诙谐之笔,弥足增其悲痛。视Gogolj笑中之泪,殆有过之,《炭画》即其代表矣。Sienkiewicz旅美洲时著此书,自言起故乡事实,唯托名羊头村而已。村虽称自治,而上下离散,不相扶助,小人遂得因缘为恶。良民又多愚昧,无术自卫,于是悲剧乃成,书中所言,舍Rzepa夫妇外,自官吏议员,至于乞丐,殆无一善类。而其为恶,又属人间之帝,别无夸饰,虽被以诙谐之辞,而令读者愈觉真实。其技甚神,余人莫能拟也。“BartekZwyciezca”一篇,则言亡国之痛。Bartek被征为兵,应德法之战,目睹国人拘系待尽而不能救,至纵酒自放,战胜归乡,见侮于奥国塾师。及临选举,复迫令举其国仇,以至流离去其乡土。亦杰作之一也。Sienkiewicz所作皆写实,又函义旨,与俄之理想派同。ElizaOrzeszkowa(1847-)亦属此派。本名家女,其夫以国事流西伯利亚,家产没入官,Orzeszkowa遂以文字自给。著书多写人世穷愁,持社会主义,宣扬甚力。世人称为波阑之GeorgeSand也。

波阑纯自然派文学,始自StanislawWitkiewicz以法国为师法。至Ostoja与Niedzwiedzki而至其极,暴露人间兽性,倾于厌世。唯纯客观文学,尚不足尽人情深隐,故复转变,为印象派。S.Reymont作《农夫》(Chlopi),即此派名著,见称于世。StefanZeromski专事描画土地人民情状,纯为艺术作品,而爱国之思,亦寄其内,固仍有波阑文学特色也。

WaclawSieroszewski以国事见放,居西伯利亚十五年,研究人类学,造诣甚深。多作小说,言通古斯等民族生活。AdamSzymanski亦久居西伯利亚,所作多怀乡之音,Jankowski比之边塞流人之哀歌。有“Srul”一篇,为集中之最。

上一章书籍页下一章

近代欧洲文学史

···
加入書架
上一章
首頁 其他 近代欧洲文学史
上一章下一章

四三 波阑

%