十三。襄阳之守

赞曰：

汉水出地间，

襄阳雄天下，

龙城待飞将，

胡帜满故夏。

襄阳自古英雄城。千年之前，关公挺进中原，在此威震华夏；本朝，武穆以此发动北伐，恢复中原。所以，关圣与武穆并称为“武圣”，不是没有道理的，至少在襄阳这个文化意念上他们是有交集的。

更有郭靖大侠，倾尽一生，坚守襄阳。这郭姓，加上他老丈人的名字，正好凑一个大宋的大厉阶郭药师，也不知金庸怎么想的，他不可能不知道郭药师吧。一般认为，作为蒙古自幼培养的汉人豪杰，为蒙古征战四方，郭靖的原形应该来自历史人物郭侃，不过郭侃虽然也是个有能耐的人，却一生未叛蒙古，并且一生未为汉人出过一点力。《满床笏》中所唱诵的郭子仪持方天画戟，而郭侃正是汾阳王嫡系；水浒赛仁贵郭胜自然也是方天画戟，却是郭靖祖先。民间文化中相同的兵刃、相同的姓氏往往是意味着相同的血脉，郭子仪与郭胜，郭侃与郭靖，如果硬要说一点关系没有，不是一个实事求是的观点。所以，我私下认为，郭靖作为文学形象，不是一个好的人设。

郭侃与襄阳也是有交集的。《元史》载：世祖即位，侃上疏陈建国号、筑都城、立省台、兴学校等二十五事，及平宋之策，其略曰：“宋据东南，以吴越为家，其要地则荆襄而已。今日之计，当先取襄阳，既克襄阳，彼扬庐诸城弹丸地耳，置之勿顾，而直趋临安，疾雷不及掩耳，江滩巴蜀不攻自平。”后皆如其策。从大军克襄阳。江南平，迁知宁海州。居一年，卒。

从中东、欧洲转战万里回来，就一头从旭烈兀怀里转投忽必烈旗下，参与攻宋。哪里有活去哪里，这郭侃可称得上劳模了。其人也，有谋，献策平宋；有勇，从攻襄阳。不谈国外堪称玄幻的经历，单在国内表现看，也可称得上“文武双全”了，难怪日本人誉之为中国第一。

襄阳所处的南阳盆地具有东西伸展、南北交汇的特点。无论是东西之争,还是南北之争,南阳盆地都是必争之地。从1235年端平二年蒙军从唐州南下，兵锋直指襄阳开始，蒙古三次南侵，襄阳均首当其冲。直至1273年陷落，整整四十余年，足足可称一代人的时间了。期间蒙古两次无奈地到欧洲武装旅游两次，把整个世界文明踩在脚下，还是未能在襄阳得逞。相比之下，襄阳比君士坦丁堡更适合“永不陷落”之称（钓鱼城虽然也没有陷落，但城市名气与规模，显然也是考虑评价时的权重。）

当时襄阳当面方向的，正是窝阔台大汗三太子阔出带领的蒙古南下主力。阔出是窝阔台属意的继承人，他兵强马壮，不久及占领了襄阳。蒙古人正在享受他们的胜利，如此的轻易使他们决计想不到，他们需要再次做到，并且要到四十余年后。因为“机动防御大师”孟珙，不答应。

孟珙赶到前线时，蒙军正在编造木筏，准备渡江，孟珙的军队一投入战场，立刻连破蒙军二十四寨，打得蒙军溃逃北撤，总算稳住了战局。此后，南宋为收复襄阳，调动大批军队与蒙军在襄阳城下展开长达三年的、异常残酷的拉锯战。孟珙在这次战役中显示出异常卓越的战斗韧性和耐心，他把襄阳附近的蒙军据点一一拔除，终于在1239年依靠内应将襄阳收复。与此同时，攻打南宋的其他几路蒙军也纷纷撤退，第一次襄阳之战以南宋大获全胜，蒙古军队不可战胜的神话告终。

最大的成就是，阔出太子殆于此役中。以至于窝阔台只能指定阔出之子孛儿只斤·失烈门为继承人。为后来贵由、失烈门争位，最后被蒙哥一网打尽，打下了良好的铺垫。蒙古人有内斗的传统，但是几乎每一次内斗，都是大宋打出来的战果触发的。格毙阔出太子，可以与斩首蒙哥大汗相提并论，触发的内斗、蒙军尽归大漠争位，为世界人民作出了不可想象的贡献。试想，一个统一的无敌的蒙古帝国，最终只怕只有太阳才是他们的尽头。

一二五一年，蒙古蒙哥汗即位。一二五八年初，蒙哥发动三路大军侵宋。蒙哥亲自率领主力军入侵四川，皇弟忽必烈率军攻打鄂州，又命侵入云南的兀良哈台军北上攻潭州，企图在鄂州与忽必烈会师。这次主攻方向在四川，襄阳不是主战场，且蒙哥战死于合州，忽必烈回去争位。襄阳再一次安然无恙。这是一次更大的奇迹。亦即《神雕侠侣》中描写的背景。大概唯一与当时历史挂得上钩的，是书中一句“大将王坚带领弓箭手在城头放箭”了。不过那大抵是合州钓鱼城的情景，而不该出现在鄂州襄阳城。如果一定要描摹襄阳城头的大战而又不出现什么大侠、丐帮，那一定是“高达带领弓箭手在城头放箭”，很二次元，是不是？按照网上的调侃，可以引用为“不是蒙古无精骑，奈何宋军有高达。”

公元1261年，忽必烈听取了南宋降将刘整的建议，再次攻打襄阳，作为打破宋蒙对峙的突破口。1267年，襄阳之战正式拉开序幕。为了夺取襄阳这一战略要地，忽必烈调集阿术、阿里海牙、刘整、张弘范、史天泽等一大批名将进行围攻。根据史天泽的意见，蒙古军在襄阳城南筑起了长围，堵死了襄阳以南的陆路交通，截止1269年，蒙古军基本上完成了对襄阳长期围困的军事部署，襄阳和樊城变成了两座孤城。

当时守襄阳的，正是金庸笔下的吕文德。要说此人，与贾似道互为表里，贪赃枉法，但对蒙古还是坚决的，说白了就是一军阀。大宋想尽办法防军阀防了一辈子，最终还是把性命交到了军阀的手里。可见人治再美也是不可长久的。吕文德守襄阳这么多年，蒙古大举南下虽然只有三次，平日里骚扰总是不断的。吕文德没有功劳也算有苦劳，可惜最后一把让蒙古忽悠了，平白设了榷场，让蒙古人从容设置据点。从1267年起，蒙古一面在襄阳、樊城四周筑城，以切断城中粮食的补给，一面得刘整操练水军，向襄阳缓缓逼近。结果如刘表般在北军兵临城下时惊惧而亡。这吕文德的继承人是他兄弟吕文焕，可比刘表的接班人刘琦刘崇牛逼多了，在蒙古精兵的疯狂围攻下，坚守了六年。

襄阳能在无敌蒙古前支撑那么多年，与其独特的地形有关。襄阳樊城双城夹汉水，而草原民族没有水军，双城矢贯相接，汉水保证后勤源源不断，故蒙古纵然横行天下，在襄阳前并没有太多办法。此次，蒙古调整策略，步步为营，誓取襄阳。刘整操练的水军截断汉水，张顺、张贵兄弟先后败亡于汉水突破，襄阳的陷落已大势难挽了。何况，还有西征阿拉伯带回的回回炮，火器水平也已不弱于宋军。当时，吕文焕守襄阳，范天顺守樊城，范天顺是混赖范文虎的儿子（这范文虎是有名的祸害，在哪边就坑哪边）。这吕文德、范文虎都不是东西，这吕文焕、范天顺倒都是一等一的豪杰，可见南枝北枝论无所不在。

1273年，蒙军对樊城展开最后攻势。经过激战，蒙军烧毁了樊城与襄阳之间的江上浮桥，樊城彻底孤立。刘整率战舰抵达樊城城下，用炮轰开西南角，蒙军随即拥入城内。范天顺自杀，更加显得范文虎当汉奸的鄙下。宋将的拼死反抗激怒了蒙军，为了震慑襄阳，蒙军在樊城陷落后将樊城内的军民全部屠杀干净。蒙古入宋屠城不多，除了拖雷当初借道宋境搞屠城外（实在看不出这个所谓郭靖安塔有什么可取之处），也就樊城有屠城吧。吕文焕无力回天，为免一城百姓惨遭屠戮，只能投降。

襄阳既失，则国之屏障尽去。吕文焕后来一路招降宋军，实乃顺势而为了。虽说大节有亏，但与刘整之穷凶极恶不可相提并论。孤守襄阳期间，身后有贾似道、范文虎等不断地坑害，实非战之罪也。如同方先觉，你可以讽刺他们“见说李陵生，不若张巡死！”但不能强求他们取道德高限，何况他们的忍辱偷生，是以避免大规模人道危机为能的，也没有返身恶狠狠地杀向同胞，与那种主动投效、恶毒献策、凶狠杀人还是有区别的。

蒙古攻宋近五十年，实是当时天纵的蒙古强兵攻取各国所没有它例的，这也足够南宋骄傲了。事实上，蒙古是足足熬掉了大宋最强的一代人方得其手，包括赵葵、孟珙、章梦飞、余玠、王坚、高达等，至于后来的陆秀夫、文天祥、张世杰、李庭芝辈，只能歌颂一下他们的气节罢了；当然，蒙古还不是也不过崛起了一代人，包括黄金家族以及四杰、四獒罢了，短短百年未到，已经轮到让人感叹脱脱、王保保们的无力回天了。

谬史氏曰：五十年不能下的名城，可称得上是一个世界守城史上的奇迹，更何况是在攻无不克的蒙古军团面前。是为记。