关于制度与写作风格等的说明

大家看这本书，可能对其中某些东西感到比较熟悉，发现它们是从外军移植过来的，没错。.里面很多东西，我都参考了外军，尤其是美军军校和军队的东西。

我的想法，大约就是在中国也凭空塑造一个“西点军校”，因为我们中国没有，我自己却很喜欢，所以只能虚构一下满足自己的愿望。说实在的，“西点军校”确实有太多值得我们借鉴的东西。想想看，一所军校，能够把严肃严谨严密和自由宽松较为完美的结合在一起，是多么令人向往。此外，“西点军校”那些传统，比如毕业典礼时邀请学院家人到场，就让我感到无比温馨。

在塑造“西北陆军官校”时，我是这么做的。但塑造中**队的形象时，我却不能。。为什么？因为这是不合适的。中国有中国自己的文化，把中**队塑造成美军，这既不合理也不现实。最多我就坚持“忠诚，服务”，称呼军衔多于名字加上职务，别的那些行不通。大家想想，让国人放弃传统的严谨而突然变得热烈开放，这是一个巨大的，令人难以接受的落差。

其次，是写作上的问题。

正如我不是外国人，我不会用文言文来写小说，也不会用外国人那种腔调来写小说。有时候，写作者在每句话里是会根据语气来透露出个人的思维意识倾向，我个人觉得不好。一连串的感叹，一连串的问题，都存在着诱导读者思维的嫌疑。

我不干那事。

我如果感叹，最多也就是对某个问题有感情上的共鸣；我如果发问，那一定早有我自己较为成熟的看法。我从来都认为，哪怕写小说，虚构情节也要有逻辑，发表观点那就更需要严谨的论证。

当然，以上也纯属个人言论。

我感觉比较棘手的是，要不要把主人公写得非常单纯，这是我个人的倾向。因为我在一开始塑造人物的时候，就必须要一个单纯的形象来填补人物的空缺，来体现忠诚与勇敢。别的就不说。我觉得，阴谋这些东西，是写不完的，老是阴谋来阴谋去，我个人比较反胃。

好吧，我承认，我写小说的时候带有自传体的倾向。是我个人单纯，于是主人公可能也会因此变得稚嫩。我无法改变。我真想摸一摸自己的鼻子，看看会有多少人喜欢主人公背后的我。

说了这么多，我想我是够坦诚了。那么我就再坦诚一点：

其实我很想要你们更多的点击，更多的推荐和收藏。哈哈~~~