9 春秋那个时代里的bug和溢出

曹刿那个时代里有什么悖论存在啊？

救命，在线等，挺急的。

怎么办呢，我真不想挨一匕首啊。

历史本来就是重重迷雾和充满矛盾的，要靠我自己的智商穿透迷雾找到并跳出矛盾，我对我自己的能力还是有点自知之明的。

对了，法国的笛卡尔不是有怀疑论的那套主张吗？

我想想，他那套办法能不能用。

笛卡尔用怀疑和思考的办法来确认自己的存在，但是他在怀疑一切的最后关头又停住了，他说唯一不能怀疑的就是怀疑本身，是强行通过这种方式避免了递归的死循环，虽然不彻底，但是对于那个时代的需求够用了。

休谟倒是帘子掀的彻底，但也只是管杀不管埋，怎么来解决怀疑的问题，闭口不言。

可是我是想要造出死循环，然后通过死循环循环的足够长后给系统造成系统溢出，好能跳出死循环的办法啊，方法虽然粗暴，但是简单好理解。

这个办法，我想了想，还是不能，对我不适用。

一是能造出的死循环级别不够；小级别死循环常常会在刚开始就被系统检测到，然后被强行中断和资源回收，别怀疑现实系统，如果现实系统没有这个能力，系统早崩溃了。

二是等不到死循环吞噬系统资源到溢出的时间。我这小身板和活的时间，能支撑到系统最后一集么，不用怀疑。

这个办法还是不成。

本土的名家也是玩逻辑的，那他们有没有思路呢？

公孙龙的那套白马非马肯定不行，偷换概念这种手段连我都骗不过好吧，还想骗系统？

庄子的一尺之棰的极限玩法可能会有点用，不过系统也早就有了普郞克长度的应对修补方案啊，我压根突破不到普郞克长度那个级别的单位啊。

哎，怎么办啊，难道真要拼着挨一刀吗。