第五章 5分钟，让您远离愚蠢

华东大学，讲师办公室。

不知道自己的学生还在家怀疑人生，徐毅正在津津有味地看着两位审稿人对自己论文的交（da）口（li）称（gui）赞（tian）。

“……基于本文无与伦比的突破性、创新性和实用性，我强烈建议接受本文。”

“另外，热切期待作者进一步的工作发布，期望有机会与作者进行深入交流。”

这是匿名审稿人2，也就是戴·琼森的论文接受意见，3号审稿人的意见也大致相同，只不过更加客观了一点，态度不够强烈，稍微显得有点桀骜不驯。

当然，徐毅对3号的小小个性并不以为意，仍然满足地感叹道：

“果然，审稿人的眼睛还是雪亮的啊，不枉我连肝了五六个通宵把论文赶出来！”

从来这个世界后到小学期开始前的小半个月，他紧赶慢赶，终于在NIPS的截稿日期前，把这篇论文写完并且投了出去。

所以论文里各项参数都没有优化的原因，并非某人脑补的高手不屑为之，仅仅只是徐毅时间不够进行实验了而已。

徐毅没想到作为顶会之一的NIPS，审稿效率这么高，才几天就收到了回复。

“现在的人工智能领域果然还是不行，论文投的太少了，顶会都能审的这么快！”

“唉，看来只能靠我来重铸神经网络的荣光了！”

对比蓝星时期AI领域热火朝天的景象，反观现在，徐毅感受到肩头更添了几分厚重的责任感。

想到未来同行们审稿审到焦头烂额的情形，心中更为沉重，终于忍不住幸灾乐祸的笑出了声。

当然，怀特教授发泄式的审稿意见早已被他无视了，因为另外两位审稿人同时给出高分，剩下的这一则意见完全不会影响到自己论文的接受结果。

会议为了保证论文接受的准确性，会在审稿人给出审稿意见后，给论文作者rebuttal（反驳）的机会，作者可以在一段时间内跟审稿人相互交流，回答其中的疑惑或者反驳对方的错误观点，这一部分交流内容被放在openreview网站上，可以供任意第三方观看，从而保证答辩双方的客观性。

而且如果rebuttal之后对方仍死不悔改，像徐毅这种审稿人给分差距过大的情况，他可以申请更上一级的AC（areachair，领域主席）来做仲裁，除非在rebuttal之后1号和主席同时拒稿，否则这篇论文被录用已经板上钉钉了。

当然，该走的辩论流程还是要走的，徐毅还是在第一个审稿意见下非常认真地回复道：

“尊敬的审稿人，我认为您在发表意见之前最好亲自动手实现一下，如您所见，这篇论文中的模型极为简单，5分钟的代码复现花不了您太多时间，却能让您远离愚蠢。祝好；p”

最后还补了一个可爱的吐舌表情，极尽阴阳怪气之能事。

点完发送之后，徐毅忍不住摇了摇头，不知道是不是因为原主身体的影响，他感觉最近自己的性格变得越来越跳脱了，就像上面的这种回复，放在蓝星时自己是绝对不会说出口的。

徐毅并没有觉得这种性格有什么不好，相反，自己在蓝星时就是因为太过严肃认真才导致社交障碍，最终郁郁不得志；

反观原主，虽然只是个苦逼土博，学术水平也比自己差了十万八千里，但能有知交好友，同事关系也算和睦，甚至还谈过恋爱！日子过得比自己好到不知哪里去了。

只是徐毅常常会因为性格上的错乱感陷入沉思，自己现在究竟算是继承了华国原主记忆的蓝星徐毅，还是拥有蓝星知识的华国徐毅？

“咚咚咚！”

一阵敲门声把徐毅从充斥着人生哲理、世间万象和宇宙本质的思考中拉回了现实，门外传来一道低沉的男声。

“徐毅，你在里面吗？”

“哦哦，在的在的，王老师请……”

回过神来的徐毅连忙应道，同时赶快起身开门。

来人是他们学院的常务副院长王刚，也是徐毅的硕导和博导，当初徐毅能混进学校当个讲师没少看在他老人家的面子上，因此徐毅也一直以学生自居，仍称对方为老师。

王刚进门后仔细地打量了徐毅一番，反手关上房门，坐到他对面长叹一口气：“小毅啊……”