12、官商之五鬼下乡
[笔下文学Www.bxwx.net]
麦乐说，按照我们尊敬的徐书记的说法，形势一片大好，不是中好，也不是小好。实际情况是，由于大企业不愿‘上山下乡’，进入北镇的多是污染、扰民的‘五小企业’，也就是五鬼下乡。北镇对此照单全收，导致环境日益恶化、资源日益枯竭。
麦乐接着说，由于大量引进“夕阳工业”，北镇不但输在了起点，而且输掉了明天。这不是我一个人说的，是北镇许多人的共识。专家学者对此也不持异议。
君不见，北镇推进‘工业化、城镇化’时，没有从解决‘三农’问题出发，也没有从‘保民、富民、安民’的角度出发，严重挤压了农民的生存空间，根本不符合农民期待吗？
比如，工业化、城镇化所需土地，从农民手中低价买、高价卖；农民出让出世世代代耕种的土地后，开发商并没有为她们今后的生计考虑，没有对他们进行产业安置，农民怎么会支持？
可是，你知道，我们尊敬的徐书记怎么说？他说，蛋糕就这么一小块，给农民切多了，开发商不答应。没有开发商入主农村，农民守着金山也只能要饭吃。因此，暴利合理；开发商为了获取“暴利”而使用“暴力”也有其合理内核。
麦乐扮了个嘴脸，接着说，听听，这是什么混蛋、流氓逻辑？整个一副“卖农贼”的嘴脸。因此，我说我们尊敬的徐书记是开发商的代言人，大概没有人表示反对吧。
听到老百姓的反对意见后，我们尊敬的徐书记为自己的行为辩解说，开发商吃惯了大餐，你让他啃骨头他怎么会干？到嘴的肥肉谁愿意吐？‘割肉’的事谁愿意干？不做，便什么也没有。不给开发商一滴水，农民也得不到一桶水。按徐书记的意思，开发商是农民的救世主，农民应该感恩戴德才对。
分析一下，农民从开发商处得到了什么好处？按徐书记的说法，实现“工业化、城镇化”后，因拆迁、占地而上楼、洗脚上岸的农民有余钱可吃利息，有余房可吃房租；对于适龄劳动者还有班可上，有钱可挣。农民的生活水平不是恶化了，而是提高了。徐书记还说，这是不能说的秘密，偷着乐去吧，别让开发商知道后反悔。纯属一派胡言。
我还想说，我们某些政府机关及政府机关工作人员也没起什么好作用。正是由于他们的推波助澜，才使开发商有恃无恐，为所欲为。更为可悲的是，某些政府机关成为利益主体，与农民争利。他们以低价从农民手中圈地，完成七通一平后，再高价卖给开发商。
至于开发商建立的工厂，到底有多少本地人在上班？很少。本地人不愿去，因为工资低。工厂主不愿用，因为成本高。所以，指望通过工业化、城镇化一劳永逸地解决三农问题，有如天方夜谭。
徐书记从来不说开发商从‘工业化、城镇化’中赚了多少钱？不对失地农民进行产业安置，农民未来的生活如何保障？吃瓦片能吃出富翁吗？经济萧条，农民吃不上瓦片怎么办？
我对麦乐说，听了你的介绍，徐平对现代农业有一股傲慢、歧视和偏见明显。农业种、养业是多好的产业呀。春种秋收，给点阳光就灿烂，给点雨露就滋润。
麦乐说，谁说不是？徐平说什么，好钢必须用在刀刃上。难道农业种、养业不是好钢吗？难道五小企业真的那么美好？值得我们以牺牲环境、牺牲人民的生命健康为代价？
不是只有工业才是‘金饭碗、颜如玉’。农业同样有‘黄金屋、颜如玉’。好政策、高科技、市场化将助农业腾飞。国外已有成熟经验。只要从悯农、利农、为农、保农、安农、稳农、富农的角度出发，就可以找到一条蹊径。农业产业化显然是这条蹊径。
[笔下文学Www.bxwx.net]
麦乐说，按照我们尊敬的徐书记的说法，形势一片大好，不是中好，也不是小好。实际情况是，由于大企业不愿‘上山下乡’，进入北镇的多是污染、扰民的‘五小企业’，也就是五鬼下乡。北镇对此照单全收，导致环境日益恶化、资源日益枯竭。
麦乐接着说，由于大量引进“夕阳工业”，北镇不但输在了起点，而且输掉了明天。这不是我一个人说的，是北镇许多人的共识。专家学者对此也不持异议。
君不见，北镇推进‘工业化、城镇化’时，没有从解决‘三农’问题出发，也没有从‘保民、富民、安民’的角度出发，严重挤压了农民的生存空间，根本不符合农民期待吗？
比如，工业化、城镇化所需土地，从农民手中低价买、高价卖；农民出让出世世代代耕种的土地后，开发商并没有为她们今后的生计考虑，没有对他们进行产业安置，农民怎么会支持？
可是，你知道，我们尊敬的徐书记怎么说？他说，蛋糕就这么一小块，给农民切多了，开发商不答应。没有开发商入主农村，农民守着金山也只能要饭吃。因此，暴利合理；开发商为了获取“暴利”而使用“暴力”也有其合理内核。
麦乐扮了个嘴脸，接着说，听听，这是什么混蛋、流氓逻辑？整个一副“卖农贼”的嘴脸。因此，我说我们尊敬的徐书记是开发商的代言人，大概没有人表示反对吧。
听到老百姓的反对意见后，我们尊敬的徐书记为自己的行为辩解说，开发商吃惯了大餐，你让他啃骨头他怎么会干？到嘴的肥肉谁愿意吐？‘割肉’的事谁愿意干？不做，便什么也没有。不给开发商一滴水，农民也得不到一桶水。按徐书记的意思，开发商是农民的救世主，农民应该感恩戴德才对。
分析一下，农民从开发商处得到了什么好处？按徐书记的说法，实现“工业化、城镇化”后，因拆迁、占地而上楼、洗脚上岸的农民有余钱可吃利息，有余房可吃房租；对于适龄劳动者还有班可上，有钱可挣。农民的生活水平不是恶化了，而是提高了。徐书记还说，这是不能说的秘密，偷着乐去吧，别让开发商知道后反悔。纯属一派胡言。
我还想说，我们某些政府机关及政府机关工作人员也没起什么好作用。正是由于他们的推波助澜，才使开发商有恃无恐，为所欲为。更为可悲的是，某些政府机关成为利益主体，与农民争利。他们以低价从农民手中圈地，完成七通一平后，再高价卖给开发商。
至于开发商建立的工厂，到底有多少本地人在上班？很少。本地人不愿去，因为工资低。工厂主不愿用，因为成本高。所以，指望通过工业化、城镇化一劳永逸地解决三农问题，有如天方夜谭。
徐书记从来不说开发商从‘工业化、城镇化’中赚了多少钱？不对失地农民进行产业安置，农民未来的生活如何保障？吃瓦片能吃出富翁吗？经济萧条，农民吃不上瓦片怎么办？
我对麦乐说，听了你的介绍，徐平对现代农业有一股傲慢、歧视和偏见明显。农业种、养业是多好的产业呀。春种秋收，给点阳光就灿烂，给点雨露就滋润。
麦乐说，谁说不是？徐平说什么，好钢必须用在刀刃上。难道农业种、养业不是好钢吗？难道五小企业真的那么美好？值得我们以牺牲环境、牺牲人民的生命健康为代价？
不是只有工业才是‘金饭碗、颜如玉’。农业同样有‘黄金屋、颜如玉’。好政策、高科技、市场化将助农业腾飞。国外已有成熟经验。只要从悯农、利农、为农、保农、安农、稳农、富农的角度出发，就可以找到一条蹊径。农业产业化显然是这条蹊径。
[笔下文学Www.bxwx.net]
麦乐说，按照我们尊敬的徐书记的说法，形势一片大好，不是中好，也不是小好。实际情况是，由于大企业不愿‘上山下乡’，进入北镇的多是污染、扰民的‘五小企业’，也就是五鬼下乡。北镇对此照单全收，导致环境日益恶化、资源日益枯竭。
麦乐接着说，由于大量引进“夕阳工业”，北镇不但输在了起点，而且输掉了明天。这不是我一个人说的，是北镇许多人的共识。专家学者对此也不持异议。
君不见，北镇推进‘工业化、城镇化’时，没有从解决‘三农’问题出发，也没有从‘保民、富民、安民’的角度出发，严重挤压了农民的生存空间，根本不符合农民期待吗？
比如，工业化、城镇化所需土地，从农民手中低价买、高价卖；农民出让出世世代代耕种的土地后，开发商并没有为她们今后的生计考虑，没有对他们进行产业安置，农民怎么会支持？
可是，你知道，我们尊敬的徐书记怎么说？他说，蛋糕就这么一小块，给农民切多了，开发商不答应。没有开发商入主农村，农民守着金山也只能要饭吃。因此，暴利合理；开发商为了获取“暴利”而使用“暴力”也有其合理内核。
麦乐扮了个嘴脸，接着说，听听，这是什么混蛋、流氓逻辑？整个一副“卖农贼”的嘴脸。因此，我说我们尊敬的徐书记是开发商的代言人，大概没有人表示反对吧。
听到老百姓的反对意见后，我们尊敬的徐书记为自己的行为辩解说，开发商吃惯了大餐，你让他啃骨头他怎么会干？到嘴的肥肉谁愿意吐？‘割肉’的事谁愿意干？不做，便什么也没有。不给开发商一滴水，农民也得不到一桶水。按徐书记的意思，开发商是农民的救世主，农民应该感恩戴德才对。
分析一下，农民从开发商处得到了什么好处？按徐书记的说法，实现“工业化、城镇化”后，因拆迁、占地而上楼、洗脚上岸的农民有余钱可吃利息，有余房可吃房租；对于适龄劳动者还有班可上，有钱可挣。农民的生活水平不是恶化了，而是提高了。徐书记还说，这是不能说的秘密，偷着乐去吧，别让开发商知道后反悔。纯属一派胡言。
我还想说，我们某些政府机关及政府机关工作人员也没起什么好作用。正是由于他们的推波助澜，才使开发商有恃无恐，为所欲为。更为可悲的是，某些政府机关成为利益主体，与农民争利。他们以低价从农民手中圈地，完成七通一平后，再高价卖给开发商。
至于开发商建立的工厂，到底有多少本地人在上班？很少。本地人不愿去，因为工资低。工厂主不愿用，因为成本高。所以，指望通过工业化、城镇化一劳永逸地解决三农问题，有如天方夜谭。
徐书记从来不说开发商从‘工业化、城镇化’中赚了多少钱？不对失地农民进行产业安置，农民未来的生活如何保障？吃瓦片能吃出富翁吗？经济萧条，农民吃不上瓦片怎么办？
我对麦乐说，听了你的介绍，徐平对现代农业有一股傲慢、歧视和偏见明显。农业种、养业是多好的产业呀。春种秋收，给点阳光就灿烂，给点雨露就滋润。
麦乐说，谁说不是？徐平说什么，好钢必须用在刀刃上。难道农业种、养业不是好钢吗？难道五小企业真的那么美好？值得我们以牺牲环境、牺牲人民的生命健康为代价？
不是只有工业才是‘金饭碗、颜如玉’。农业同样有‘黄金屋、颜如玉’。好政策、高科技、市场化将助农业腾飞。国外已有成熟经验。只要从悯农、利农、为农、保农、安农、稳农、富农的角度出发，就可以找到一条蹊径。农业产业化显然是这条蹊径。