49、公助之乡村法官
[笔下文学Www.bxwx.net]
闻捷说，你的态度要不得。你把法官说成什么人了？法官哪有你说得那么世俗？胡戈说，你让青锋说说他遇到的不公。我说，我也遇到过这种事。不过，我把这种事看得很淡。对于司法不公，法律给予了上诉、申诉等各种救济措施。只要有锲而不舍的精神，当事人完全可以通过救济手段挽回损失。不信东风唤不回。
胡戈反驳说，别说漂亮话了，我们必须正视这样一个现实。生效判决，再审率高吗？再审改判率高吗？为了维护权益，当事人要支出多大成本？支付得起吗？我说，大多数判决是正确的，当事人无理缠诉，不可能再审。胡戈说，以什么标准衡量一个判决的正确与否？谁来衡量？我说，当然是法官。胡戈说，有谁愿意自己打自己嘴巴？
闻捷打断胡戈的话说，你这样说，有无理取闹的意思。我觉得，青锋的意见是对的。对待冤假错案，我们必须抱持一个正确的态度。冤假错案是可以而且必须通过法律途径解决。另外，我们必须用历史的、发展的观点看问题。党的十一届三中全会以来，中国的民主法制建设获得了长足发展。不管别人怎么想、怎么说，我们法律人都不能丧失对民主、法制的信心，丧失对法院、法官和司法体系的信心。
其次，我们必须理解法院、理解法官。在中国，当一名法官太难了，有如生活在夹缝中。由于官本位的盛行，法院的“院”字，不如政府的“府”字好使；法官的“官”字，不如行政机关的“长”字好用。由于财务不独立，法院、法官的办案经费，必须依靠行政机关和行政首长保障。
在这种情况下，法官办案时还坚守“司法独立、办案独立”的底线，需要多大的勇气？将心比心，如果换了我们当法官，能保证不办关系案、人情案、金钱案吗？恐怕不少办。
可喜的是，我们的许多法院和法官，为了公平正义，不畏强权。我说，闻捷说得太对了。在这里，我要特别向战斗在第一线的基层法官们致敬。他们居住在乡村，工作在乡村，为司法公正和社会和谐做出了巨大贡献。可是，不少当事人因为对法律的不解（法律与普通百姓的预期有一定距离），对公正的判决也不理解，因而转化为对法官的不解，侮辱、谩骂是轻的。有些人伺机对法官下手。
因为他们既未享受特殊的待遇，又不享有特殊的保护，他们及他们的家属、子女的人身安全时时处于受威胁状态。然而，为了共和国法律大厦的稳固，他们依然秉公执法，无私无畏，值得大书特书。
听我说完，胡戈说，你这句话说得话很对，我完全赞同。闻捷说，你这个人一向为了反对而反对？没想到，你也会同意别人的观点？胡戈说，别把我看得那么坏。
闻捷说，说到底，律师、检察官、法官是法律人。为了促进司法公正，应该互相配合、互相制约。胡戈说，别跟我谈配合。假如当事人知道，我出庭是为了与司法机关配合，谁还会聘请我？闻捷说，没有配合，如何保证诉讼程序的正常进行？胡戈说，即便如此，还是多强调制约。
[笔下文学Www.bxwx.net]
闻捷说，你的态度要不得。你把法官说成什么人了？法官哪有你说得那么世俗？胡戈说，你让青锋说说他遇到的不公。我说，我也遇到过这种事。不过，我把这种事看得很淡。对于司法不公，法律给予了上诉、申诉等各种救济措施。只要有锲而不舍的精神，当事人完全可以通过救济手段挽回损失。不信东风唤不回。
胡戈反驳说，别说漂亮话了，我们必须正视这样一个现实。生效判决，再审率高吗？再审改判率高吗？为了维护权益，当事人要支出多大成本？支付得起吗？我说，大多数判决是正确的，当事人无理缠诉，不可能再审。胡戈说，以什么标准衡量一个判决的正确与否？谁来衡量？我说，当然是法官。胡戈说，有谁愿意自己打自己嘴巴？
闻捷打断胡戈的话说，你这样说，有无理取闹的意思。我觉得，青锋的意见是对的。对待冤假错案，我们必须抱持一个正确的态度。冤假错案是可以而且必须通过法律途径解决。另外，我们必须用历史的、发展的观点看问题。党的十一届三中全会以来，中国的民主法制建设获得了长足发展。不管别人怎么想、怎么说，我们法律人都不能丧失对民主、法制的信心，丧失对法院、法官和司法体系的信心。
其次，我们必须理解法院、理解法官。在中国，当一名法官太难了，有如生活在夹缝中。由于官本位的盛行，法院的“院”字，不如政府的“府”字好使；法官的“官”字，不如行政机关的“长”字好用。由于财务不独立，法院、法官的办案经费，必须依靠行政机关和行政首长保障。
在这种情况下，法官办案时还坚守“司法独立、办案独立”的底线，需要多大的勇气？将心比心，如果换了我们当法官，能保证不办关系案、人情案、金钱案吗？恐怕不少办。
可喜的是，我们的许多法院和法官，为了公平正义，不畏强权。我说，闻捷说得太对了。在这里，我要特别向战斗在第一线的基层法官们致敬。他们居住在乡村，工作在乡村，为司法公正和社会和谐做出了巨大贡献。可是，不少当事人因为对法律的不解（法律与普通百姓的预期有一定距离），对公正的判决也不理解，因而转化为对法官的不解，侮辱、谩骂是轻的。有些人伺机对法官下手。
因为他们既未享受特殊的待遇，又不享有特殊的保护，他们及他们的家属、子女的人身安全时时处于受威胁状态。然而，为了共和国法律大厦的稳固，他们依然秉公执法，无私无畏，值得大书特书。
听我说完，胡戈说，你这句话说得话很对，我完全赞同。闻捷说，你这个人一向为了反对而反对？没想到，你也会同意别人的观点？胡戈说，别把我看得那么坏。
闻捷说，说到底，律师、检察官、法官是法律人。为了促进司法公正，应该互相配合、互相制约。胡戈说，别跟我谈配合。假如当事人知道，我出庭是为了与司法机关配合，谁还会聘请我？闻捷说，没有配合，如何保证诉讼程序的正常进行？胡戈说，即便如此，还是多强调制约。
[笔下文学Www.bxwx.net]
闻捷说，你的态度要不得。你把法官说成什么人了？法官哪有你说得那么世俗？胡戈说，你让青锋说说他遇到的不公。我说，我也遇到过这种事。不过，我把这种事看得很淡。对于司法不公，法律给予了上诉、申诉等各种救济措施。只要有锲而不舍的精神，当事人完全可以通过救济手段挽回损失。不信东风唤不回。
胡戈反驳说，别说漂亮话了，我们必须正视这样一个现实。生效判决，再审率高吗？再审改判率高吗？为了维护权益，当事人要支出多大成本？支付得起吗？我说，大多数判决是正确的，当事人无理缠诉，不可能再审。胡戈说，以什么标准衡量一个判决的正确与否？谁来衡量？我说，当然是法官。胡戈说，有谁愿意自己打自己嘴巴？
闻捷打断胡戈的话说，你这样说，有无理取闹的意思。我觉得，青锋的意见是对的。对待冤假错案，我们必须抱持一个正确的态度。冤假错案是可以而且必须通过法律途径解决。另外，我们必须用历史的、发展的观点看问题。党的十一届三中全会以来，中国的民主法制建设获得了长足发展。不管别人怎么想、怎么说，我们法律人都不能丧失对民主、法制的信心，丧失对法院、法官和司法体系的信心。
其次，我们必须理解法院、理解法官。在中国，当一名法官太难了，有如生活在夹缝中。由于官本位的盛行，法院的“院”字，不如政府的“府”字好使；法官的“官”字，不如行政机关的“长”字好用。由于财务不独立，法院、法官的办案经费，必须依靠行政机关和行政首长保障。
在这种情况下，法官办案时还坚守“司法独立、办案独立”的底线，需要多大的勇气？将心比心，如果换了我们当法官，能保证不办关系案、人情案、金钱案吗？恐怕不少办。
可喜的是，我们的许多法院和法官，为了公平正义，不畏强权。我说，闻捷说得太对了。在这里，我要特别向战斗在第一线的基层法官们致敬。他们居住在乡村，工作在乡村，为司法公正和社会和谐做出了巨大贡献。可是，不少当事人因为对法律的不解（法律与普通百姓的预期有一定距离），对公正的判决也不理解，因而转化为对法官的不解，侮辱、谩骂是轻的。有些人伺机对法官下手。
因为他们既未享受特殊的待遇，又不享有特殊的保护，他们及他们的家属、子女的人身安全时时处于受威胁状态。然而，为了共和国法律大厦的稳固，他们依然秉公执法，无私无畏，值得大书特书。
听我说完，胡戈说，你这句话说得话很对，我完全赞同。闻捷说，你这个人一向为了反对而反对？没想到，你也会同意别人的观点？胡戈说，别把我看得那么坏。
闻捷说，说到底，律师、检察官、法官是法律人。为了促进司法公正，应该互相配合、互相制约。胡戈说，别跟我谈配合。假如当事人知道，我出庭是为了与司法机关配合，谁还会聘请我？闻捷说，没有配合，如何保证诉讼程序的正常进行？胡戈说，即便如此，还是多强调制约。