50、春汛之各执一词
[笔下文学Www.bxwx.net]
研讨会上，我和徐平宣读了各自的论文后，引起了与会者的强烈反响。在自由讨论阶段，我和徐平大马力向对方开火，可谓唇枪舌剑、互不相让。
我说，农村现代化必须以‘现代农业’作为产业支撑。所谓‘现代农业’，是继刀耕火种的原始农业、自给自足的传统农业之后的第三个发展阶段，是生态农业、立体农业、观光农业、设施农业、高效农业等概念的复合体。生态农业概念于1970年，由美国土壤学家维廉提出；1981年，英国农学家沃森顿为生态农业下了定义。
在农业实现规模化经营的基础上，实现农业与二、三产业的无缝链接与循环。为了保护青山绿水、碧野田原，农村只能发展现代工业，不能发展传统工业内。所谓现代工业，与传统工业相区别，是生态工业、高科技工业等复合体。
所谓生态工业，即实现工业的环保、清洁生产。丹麦的卡伦堡生态工业园可资借鉴。该园形成于二十世纪七十年代，以五家企业为核心，通过贸易方式互换废弃物与副产品，实现清洁生产与企业增收的目标。
徐平鄙夷地说，你如果为了在学术上标新立异，我可以理解；如果你真有这种想法，我不得不提出几点忠告。中国农村的现代化，必须以非农产业为主导。农民增收，必须靠发展非农产业来实现。农村富裕，必须靠减少农业从业人员来保障。
农业比较效益太低了。中国的耕地太少了，人均只有1亩地，亩均产值不过千元。你就是在大地上绣出花来，能有多大产出？多收个三、五斗有什么意义？如何跟工业比？另外，农业太脆弱了，一场天灾、一场疫病，足以令农业遭受灭顶之灾，几年缓不过劲来。靠农业如何支撑起农村的未来？
因此，农村现代化必须以消灭农村、消灭农田、消灭农民为目标。只有农村变城镇、农田变工厂、农民变工人，农村的现代化才能实现。以英国为例，没有英国羊吃人的圈地运动，就没有英国的现代化和百年强盛。因此，固守农业，等于固守贫穷；保护农业，等于保护落后。
我说，你的理论可以概括为‘砸饭碗’理论。你就是不想让农民过好日子，就是想砸农民的饭碗。可是，你想过没有，你砸了农民的饭碗，等于砸了城里人自己的饭碗。
我们考虑问题的出发点，必须从‘保民、安民、富民’出发，不能为了工业化而工业化、为了城市化而城市化。为此，我必须代表农民对你当头棒喝，饮鸩止渴可以休矣。如果你将理论修正为，在推进‘工业化’进程中，保护农业；在推进‘城市化’过程中，保护好耕地，未尝不是一个办法。
徐平说，我反对你为‘工业化、城镇化’设置太多的条条框框。按你的说法，利益都归了农民或大部分都归了农民，开发商有何动力？开发商不来投资，农民即使守着金山银山也只能要饭吃。
[笔下文学Www.bxwx.net]
研讨会上，我和徐平宣读了各自的论文后，引起了与会者的强烈反响。在自由讨论阶段，我和徐平大马力向对方开火，可谓唇枪舌剑、互不相让。
我说，农村现代化必须以‘现代农业’作为产业支撑。所谓‘现代农业’，是继刀耕火种的原始农业、自给自足的传统农业之后的第三个发展阶段，是生态农业、立体农业、观光农业、设施农业、高效农业等概念的复合体。生态农业概念于1970年，由美国土壤学家维廉提出；1981年，英国农学家沃森顿为生态农业下了定义。
在农业实现规模化经营的基础上，实现农业与二、三产业的无缝链接与循环。为了保护青山绿水、碧野田原，农村只能发展现代工业，不能发展传统工业内。所谓现代工业，与传统工业相区别，是生态工业、高科技工业等复合体。
所谓生态工业，即实现工业的环保、清洁生产。丹麦的卡伦堡生态工业园可资借鉴。该园形成于二十世纪七十年代，以五家企业为核心，通过贸易方式互换废弃物与副产品，实现清洁生产与企业增收的目标。
徐平鄙夷地说，你如果为了在学术上标新立异，我可以理解；如果你真有这种想法，我不得不提出几点忠告。中国农村的现代化，必须以非农产业为主导。农民增收，必须靠发展非农产业来实现。农村富裕，必须靠减少农业从业人员来保障。
农业比较效益太低了。中国的耕地太少了，人均只有1亩地，亩均产值不过千元。你就是在大地上绣出花来，能有多大产出？多收个三、五斗有什么意义？如何跟工业比？另外，农业太脆弱了，一场天灾、一场疫病，足以令农业遭受灭顶之灾，几年缓不过劲来。靠农业如何支撑起农村的未来？
因此，农村现代化必须以消灭农村、消灭农田、消灭农民为目标。只有农村变城镇、农田变工厂、农民变工人，农村的现代化才能实现。以英国为例，没有英国羊吃人的圈地运动，就没有英国的现代化和百年强盛。因此，固守农业，等于固守贫穷；保护农业，等于保护落后。
我说，你的理论可以概括为‘砸饭碗’理论。你就是不想让农民过好日子，就是想砸农民的饭碗。可是，你想过没有，你砸了农民的饭碗，等于砸了城里人自己的饭碗。
我们考虑问题的出发点，必须从‘保民、安民、富民’出发，不能为了工业化而工业化、为了城市化而城市化。为此，我必须代表农民对你当头棒喝，饮鸩止渴可以休矣。如果你将理论修正为，在推进‘工业化’进程中，保护农业；在推进‘城市化’过程中，保护好耕地，未尝不是一个办法。
徐平说，我反对你为‘工业化、城镇化’设置太多的条条框框。按你的说法，利益都归了农民或大部分都归了农民，开发商有何动力？开发商不来投资，农民即使守着金山银山也只能要饭吃。
[笔下文学Www.bxwx.net]
研讨会上，我和徐平宣读了各自的论文后，引起了与会者的强烈反响。在自由讨论阶段，我和徐平大马力向对方开火，可谓唇枪舌剑、互不相让。
我说，农村现代化必须以‘现代农业’作为产业支撑。所谓‘现代农业’，是继刀耕火种的原始农业、自给自足的传统农业之后的第三个发展阶段，是生态农业、立体农业、观光农业、设施农业、高效农业等概念的复合体。生态农业概念于1970年，由美国土壤学家维廉提出；1981年，英国农学家沃森顿为生态农业下了定义。
在农业实现规模化经营的基础上，实现农业与二、三产业的无缝链接与循环。为了保护青山绿水、碧野田原，农村只能发展现代工业，不能发展传统工业内。所谓现代工业，与传统工业相区别，是生态工业、高科技工业等复合体。
所谓生态工业，即实现工业的环保、清洁生产。丹麦的卡伦堡生态工业园可资借鉴。该园形成于二十世纪七十年代，以五家企业为核心，通过贸易方式互换废弃物与副产品，实现清洁生产与企业增收的目标。
徐平鄙夷地说，你如果为了在学术上标新立异，我可以理解；如果你真有这种想法，我不得不提出几点忠告。中国农村的现代化，必须以非农产业为主导。农民增收，必须靠发展非农产业来实现。农村富裕，必须靠减少农业从业人员来保障。
农业比较效益太低了。中国的耕地太少了，人均只有1亩地，亩均产值不过千元。你就是在大地上绣出花来，能有多大产出？多收个三、五斗有什么意义？如何跟工业比？另外，农业太脆弱了，一场天灾、一场疫病，足以令农业遭受灭顶之灾，几年缓不过劲来。靠农业如何支撑起农村的未来？
因此，农村现代化必须以消灭农村、消灭农田、消灭农民为目标。只有农村变城镇、农田变工厂、农民变工人，农村的现代化才能实现。以英国为例，没有英国羊吃人的圈地运动，就没有英国的现代化和百年强盛。因此，固守农业，等于固守贫穷；保护农业，等于保护落后。
我说，你的理论可以概括为‘砸饭碗’理论。你就是不想让农民过好日子，就是想砸农民的饭碗。可是，你想过没有，你砸了农民的饭碗，等于砸了城里人自己的饭碗。
我们考虑问题的出发点，必须从‘保民、安民、富民’出发，不能为了工业化而工业化、为了城市化而城市化。为此，我必须代表农民对你当头棒喝，饮鸩止渴可以休矣。如果你将理论修正为，在推进‘工业化’进程中，保护农业；在推进‘城市化’过程中，保护好耕地，未尝不是一个办法。
徐平说，我反对你为‘工业化、城镇化’设置太多的条条框框。按你的说法，利益都归了农民或大部分都归了农民，开发商有何动力？开发商不来投资，农民即使守着金山银山也只能要饭吃。