第54章 资质通鉴记载武则天杀女，是真是假？

陆凌绝:

“而且资治通鉴在编纂时确实收了不少野史甚至小说，通常来说某条史料最早出自资治通鉴，那的确不能尽信，而且司马光书写的资质通鉴他更多是带有政治书的因素，目的是通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述警示后人。”

“这部书不仅是要记录过往史实，更是要欲删削冗长，举撮机要，专取关国家兴衰，系生民休戚，善可为法，恶可为戒者，为编年一书，简而言之，就是鉴于往事，有资于治道，也就意味着他需要大肆宣传出那些明君或者昏君的缺点无限放大又或者是根据笔记小说参杂进去来进行适度的抹黑。”

“所以司马光在编纂的过程中，对史料有自己的选择和裁剪的标准，并不是一味地追求真实性，既然要做到有资于治道和恶可为戒者，为编年一书，那么对史料的取舍与剪裁也会出了名的主观有目的性。”

“当然这毛病在那时候也不常见，欧阳修搞新唐书也是一样的。”

“就比如里面写武则天杀女嫁祸给王皇后，都说是偷偷杀的，写书的宋朝士大夫怎么描写得如此绘声绘色，仿佛就跟在武则天的床底板偷看一样，而且用脑子想想也不对啊，既然栽赃成功为何最后武则天在搞死王皇后怎么没有这一罪名？”

“旧唐书中没有明确记载武则天杀害女儿嫁祸王皇后，新唐书资治通鉴中却出现了这种情况，其一是宋代出现程朱理学，迫害女性自由地位，他们要找个典型首当其冲武则天躺了枪，其二是资于治道和恶可为戒者，为编年一书，也就是我说的需要大肆宣传出那些明君或者昏君的缺点无限放大又或者是根据笔记小说参杂进去来进行适度的抹黑。”

“而且杀害女儿嫁祸王皇后是绝密，那么三四百年后的宋朝人是怎么知道的？”

“难不成司马光和欧阳修等人穿越几百年前在公主寝室里帮史官安装了摄像头了吗？”

“没人知道偷偷把自己孩子掐死，那些事儿怎么流传的？”

“作者穿越了？老王托梦了？总不能是武则天自己说的吧，而且你要知道一件事，骆宾王讨武曌檄里恨不得把武则天抠鼻屎都说出来都没说她害自己女儿，你品，你细品，史实逻辑心理证据各个方面没有一个能说武则天掐死自己女儿的，我还说武则天杀死杨广呢，结果司马光直接首创出来武则天杀女，这事我就问你信吗？”

“这不扯淡吗？”

武周皇宫

武则天此时正躺在一张软榻上气得浑身颤抖，一旁的太监宫女跪了一地瑟瑟发抖不敢说话。

武则天:

“王皇后被废是朕的女儿死了一年多之后，王皇后被废高宗列举的罪名没有王皇后掐死武则天女儿的罪名，难不成杀一个公主还是说朕会算算到这个公主会去女皇威胁到朕的儿子继承皇位的资格不成？”

“首先逻辑上说不通。从杀人过程来说，朕的女儿身边那么多宫人伺候(奶娘数名，贴身宫女数名，非贴身数名，太监数名），朕一介弱女子那是怎么避开她们杀人？”

大明皇宫

朱棣:

“朕也看过司马光的资质通鉴里面说武则天杀女，说的有鼻子有眼的，还有朕觉得非常离谱的一点就是是个公主而不是皇子，王皇后着实没必要为了谋杀一个无法继位的公主冒这么大的险，杀了公主嫁祸给王皇后的动机都很难成立吧。”

“而且公主被掐死脖子肯定是有痕迹的，那么唐高宗怎么发现不了？”

“历朝历代谋杀皇子是为了自己的子嗣或者自己本事夺得大位，单谋杀公主又能得到什么呢？”

“杨广你这属实是把朕给逗笑了，拿这么个结合小说笔法，史学家自己脑补了大量细节的资质通鉴拿来黑太宗？”

“更别说人家旧唐书几百年前说的很清楚，压根就没娶弟媳嫂子，你不信后晋成书于后晋开运二年(945年)，共200卷，包括《本纪》20卷、《志》30卷、《列传》150卷的官方权威正史的旧唐书反而相信后世需要大肆宣传出那些明君或者昏君的缺点无限放大又或者是根据笔记小说参杂进去来进行适度的抹黑，比旧唐书远了将近100年的资质通鉴？”

“你怎么想的？”

杨广脸色难看至极，经过陆凌绝和群里皇帝的一通分析，现在已经有了一些基本的头绪，这武则天杀女就是司马光首创扯出来的东西，皇家子嗣，刚刚出生，是集万千宠爱于一身的，每时每刻都有众多仆人在旁边看守的，武则天一个女子如何抓住空档杀死小公主，这不摆明了是扯淡吗，这资质通鉴可信度也太低了吧。