第5章 头顶的伤口
田老师脸上轻松的神态一下消失了，他猛地直起身子，对记录员说道：头顶部有明显钝器伤，案件性质可能发生改变，不排除刑事案件的可能。上报分局，增派人手，扩大搜索范围。
然后，田老师把头转向已经快惊掉下巴的我，用手轻轻地指着死者颅骨顶部，距眉心20厘米，几乎到达头顶正中的位置，这个位置有一条由前向后，呈长形的钝器伤，用手指轻轻按压，能够感知颅骨已经发生破裂，可见力度很大，有可能是致死原因。
您的意思是死者是被击打死亡后抛尸至水池里，或者是因为头部被重击昏迷后栽进水池，最终被本部深的池水淹死？那会不会是死者醉酒后，不小心磕在某个悬挂的比较低的架子上，诸如灯箱广告牌，或者空调架？我疑惑地问道。
现在只是现场的初检，用最快的时间从死者身上获取最多的信息，为快速搜集证据打下基础。你说的伤口系因死者生前自己碰撞造成的情况是可能存在的，但只要存在外力致死的可能性，咱们就得按照刑事案件的标准来办。
我点点头，随后又想到一个可能性。池水这么浅，死者落水的时候，头部也有可能磕到池底吧？我还是不情愿这是一件凶杀案，一件意外意外案件只有一个受害者，但一起凶杀案里，就还会有一个凶手，可能他此时正静静地注视着我们，想想都让人起一身鸡皮疙瘩。
如果是活水池塘的底部，会有泥沙淤积，表皮的伤口会因为摩擦而有泥沙蹭入。如果是人工用水泥砌起来的池子，底部应该是平整的，便不会出现这种形状的伤痕。田老师顿了一下，接着说：不过也不能这么早就下结论，还是得看清池底的状况后再说。
田老师说完，就挥手让记录员快去上报，又让负责摄影的同志给新发现的伤口仔细拍照，然后叹了口气。
哎，你说这池水，不多也不少，要是再多一些，如果是像你所说的这种情况，水的阻力会减缓头部的冲击速度，也就不会造成骨裂和凹陷了，可能就不会死；要是水再少些，水面也不会没过死者的鼻子和嘴，又不会呛水窒息了。田老师摇摇头，惋惜道。
正在田老师摇头惋惜的时候，带队的路队已经走到我们近前了。
田老师，和您一起来的分局同事已经把现场的最新发现报告给局里了，大部队马上就到。我也和我们所长作了汇报，我们所也立即安排人过来，扩大管控范围，加大周围群众走访力度。
好，那咱们各自行动。田老师又指了下我，这小伙子我再借用一会儿，等分局的人过来了就还给你们。
路所自然是没有意见，他转身去安排确认尸源、确定死者生前活动轨迹、寻找目击证人和维持现场秩序等工作去了。
我随后又帮田老师给尸体做了全身的外观检查，除了头部有伤口之外，身体其他部位没有明显损伤，上衣领口处有沾染的呕吐痕迹。
看到初步检查的结果后，我心里暗想我的判断可能是对的，死者头顶的伤是自己造成的，因为用这一猜想复盘现场的勘查情况，简直再合理不过了。
事后证明，我的这一推测被反复地证实和推翻。
田老师看到我轻松的表情，可能猜出我的想法了，他对我说：有了自己的判断，这很好，如果能参与案情分析会，也要积极充分地把自己的想法表达出来。但是，就算自己的推理拥有完美的证据支撑，也要试着再多想想还有什么其他情况也能造成相同的现场环境。
哦，明白了，发现男朋友近期鬼鬼祟祟，不一定是要求婚，还可能是劈腿。我赶快讲了个看来的段子，掩盖我被田老师戳中软肋而带来的心虚。
呵呵，就是这个道理。头部的伤是被击打造成的，还是由于形似高坠的与池地碰撞造成的，我解刨之后就能立即告诉你答案，你在学校里学过对冲伤的概念吧？
嗯，学过，对冲伤是指头部受外力作用时，于着力处的对侧部位的脑组织发生损伤。如果人被从正面用棍棒击打，人体会同时向后倒去，属于加速运动，只会在脑组织的前侧留下与颅骨内壁碰撞产生的挫伤。要是自己摔倒，或碰到了坚固的物体，那整个头部的运动就会立即停止，属于减速运动，脑组织在与颅骨碰撞后会向后反弹，这时就与已经停止运动的对侧颅骨再次发生碰撞，形成挫伤。所以被击打受伤者的脑损伤是在被击打的同侧，而从高处坠落或猛烈碰撞产生的颅内损伤，脑组织在前后两侧都有痕迹。
不错不错，田老师对我的理论功底表示肯定后，又马上将了我一君：死者伤口的形状是长行的，你觉得更像是一根棍子打的，还是在平平的池底嗑出来的？
呃...确实没有考虑到这一点。我最终还是漏掉了这个细节，看来以后得冷静地思考全面了再下结论。
初步检查、拍照的工作接近尾声时，分局的几辆依维柯警车开道了警戒线附近。
田老师，那我就回去帮路所完成所里要干的工作了，这次和您学到了不少知识，有机会再多多向您请教。我一个生瓜蛋子识眼力地退出现场的深入勘测，把工作交还给经验丰富的分局同事。
好，你是叫何瑨吧，这个案子里面咱们也会有很多交集的，如果真是刑事案件的话。田老师说的每一句话貌似都是这么严谨。
我暂别田老师，在回所里警车边找路所的路上，看到分局的十几位同事，快步流星地进入了现场，那种飒飒的感觉，心里还真有些羡慕，感觉相比较起来，派出所的工作太平淡了。
但也可能就像围城一样，分局的刑警们也在羡慕我们所里人的清闲。