永动机存在

先别喷，我知道永动机不可能存在，在此只为讨论设想。

我刚刚刷视频想到一个点，永动机不存在是因为能量守恒定律，热力学第二定律等等。

首先能量不会凭空产生，也不会凭空消失，在封闭的环境内，能量总量不变。

第二，我们不可能从单一热源获取到有用的功而不产生影响，但是这里我提到的永动机，仅仅只是永动而不做功，所以刨除。

在一个宇宙中，或者说绝对封闭，没有能量传递外界的环境内，能量总量不变。

那么能量是在不断传递的，它不会凭空消失和产生。能量的传递本身就是一种能量的运动，那在这个环境内，能量是在不断的运动的，那这个封闭环境就是一个永动机。

只要不对外界做功，它的能量就不会对外传递，它的能量在自身就不会有损耗，不会消失，它就可以一直在运动。

在一个完全封闭不对外传递能量的环境内不断的运动，永远运动。

换种方式说永动机是因为要对外界输出能量所以不能永动，换言之只需要不对外做功，它就可以在一定范围内永动。

可能这是一句废话，但是在这个宇宙中，能量在不断运动，这个宇宙就是永动机啊，能量就不会有传递和损耗啊，或者说这种传递和损耗本身就是能量的运动。

自身在运动，但不影响外界，那也是永动。

换言之，假设有一种东西能隔绝所有能量的传递，我们用它做个盒子，盒子内的空间的能量就可以永动而不会损耗，当然这种材料可能不存在，但是从整个宇宙而言，整个宇宙就是这种材料，他就是一个不断运动的空间。

时间是物质的永恒运动，变化的持续性顺序性表现。是人类对于观察空间的变化的刻度，单位，或者说是参照物。

通过参照时间来确定空间变化，再通过空间的单位来计量。

那么时间，这个定义本身就是永恒的，同样也是一个不断变化的参照物，也是一个定值的参照物。

变化是因为时间还有时段以及时刻的定义，是对于记忆中曾经空间变化的时间参照。这个参照物是在不断增多的，我们可以说这个参照物的某一段，代表着曾经发生过的空间，这就是变化。

它固定是相对于空间而言，当一段空间不发生任何变化，时间仍然增长，当空间变化后，时间的某一段就会存在。

我们把时间理解成一栋楼，这栋楼每一层都住着人，但这栋楼还在不断的越建越高。每一层住着的人就是空间，这整一层就是时刻，时段。

而时间这一栋大楼会越建越高，永远不会停止。但是时间是参照于空间设立的参照物，当空间完全不存在，真正的无丝毫能量和物质时，时间也无法参照空间设立。

但是时间有未来的设定，未来就相当于准备设计的蓝图，如果不存在空间，那就是连蓝图的图纸都不存在，又何谈建设呢。

所以人不知道未来会发生什么，存在什么，那同样的也无法知道时间会不会停止。空间可能未来存在也可能不存在，但时间现在的定义呢不会因为时间而改变。

因为不存在空间，本身也是个定义，既然存在“未来不存在空间”，那么这个“不存在空间”不是存在吗，既然存在“不存在空间”，那么时间就存在。

如果不存在“不存在空间”这个定义，那么就代表空间存在，空间存在那就有时间，

所以时间当然也会存在。

那由此可见，时间当然会永恒存在，也会不断延伸，那时间这个概念是不是永动的呢……

不要说我扯，这时间虽然只是个定义和概念，不存在实体。但是，这个定义和概念也是在不断运动的，增长的。

至于为什么能永动呢，当然是时间，根本就不是能量的载体，不是能量的载体就避免了所有关于能量的传递，它的运动只是一种哲学意义上的运动。

呃，好像没什么意义。

但抛开时间不谈，宇宙只要不对外做功，他也是永动的对吧。

我刚刚提出的两个设想都是想方设法避开了这几个定律，当然一个只会一直动，但是你又没法利用它能量的东西，当然没有用处。

这就是生而为人的偏见，对于自己没用的东西人要想办法去利用。如果不能利用，这东西就没有存在的意义，就可以随意消失消亡。

反正那些传统文化我用不到，那它存在又有什么意义呢，摆在博物馆里是人对情感最后一丝的尊重罢了，可有可无不是吗。

国人说是疯，是贱，是迷，信，随便吧。

以前可能有人争辩，现在我不争了，什么千百年传承的国粹，什么五千年文化的瑰宝，什么老祖宗的智慧，什么传承，全都特么滚一旁去，一点用都没有。

没事，自己玩呗，这就是一种游戏方式，一个玩法，就跟捉迷藏一样是个游戏。

我从一个角度理解，明明世上的万物本来都是平等的，树和土没什么身份区别，那人和屋子也是平等。

可是这种平等，难以建立在人身上。

我们看到少女，内心可能会有触动；让我们看到一个老太太，可能就没有那种感觉。

这就是对于外界的认知差异，当我们的认知本身存在不平等的时候又怎么会得到平等。

人可以砍树，没有问题；但要是树砍人，人就会不高兴。

人可以吃兔子，越吃越香；但兔子要吃人，人就很伤心。

人可以把蓝银草放在嘴里嚼，各有所好；那蓝银草要是把人放在嘴里嚼，就是奇耻大辱。

咳，咳，没别的意思，哲学思考。

大伙都是人，人之间当然也有不平等。

你抱着你老婆睡觉，没有问题；那要是我抱着……啊，不是，你看看人家佛祖。

人家佛祖割肉喂鹰，那是真的一视同仁啊，视若己出啊。

人是不能有这种“平等”的，这种平等是人无法接受的，人不能承受这种平等，因为人要以自己去审视，凌驾于众生平等之上。

我也在享受这种平等，多爽！我有钱的话想吃猪肉吃猪肉，想吃牛肉吃牛肉，畜生说话了吗？猪还是牛能弄死我？

根据著名定理，不说话当然是同意，这些动物乐意奉献自己帮我吃饱肚子，我感动还来不及。

制定出属于人的平等，所以特殊情况要特殊对待嘛，大家当然都是人，但是你是正常人，他是残疾人，那残疾人就要有属于自己的优势以补全自己的弱势，这样才可以让人处于水平线上。

当然不是说这不对，这很好。

人有情感当然很好，但是天不能有。对于天来说整个世界的万物一切就相当于人看向自己所有的同胞，它得制定对于一切来说都公平的规则。

所以天不能有情感，这样才能制定出真正的公平。

人做不到，人做出的是几乎公平，但这个几乎的差距比较大，不然就不会有某漂亮国的五十六种还是九十七种性别，因为得要公平嘛。

所以我写文的水平不好，在短时间没法改变的情况下只有几种方法：

第一个是不写

第二个是水字数

第三个是全都要……

所以为了公平，我这种特殊情况，就尽量选择第二个，不然不公平。

咳，我不想选第一个的啊，你们就当感受哲学了(???)

反正我也没人看，纯粹自娱自乐。