214.第211章 关于盗窃的真正定义
第211章关于盗窃的真正定义
“报警有用么？”
“没用的，小事报案不管，大事报案难管。”
“明明是对方的问题，不是因为没有办法才动的手么？”
“忽略他本身的罪名，你凭什么上门动手打人呢？（搞笑）”
“他不就偷了你一个小锤子么？（滑稽）”
直播间的气氛非常不好，主要的来源还是现实中的不恰遭遇。
小问题报警不符合立案标准，大问题…
大的问题…
一等二等再三等，等到最后也没有个准确的答复。
“李律师，能不能连我一下！”
网友开始刷起了礼物，希望能获得连麦的机会。
李晨也注意到了这名网友，与他进行连麦。
“李律师你好。”
男网友比较客气，李晨有些关心问道：“你是有什么紧急的事情么？”
“我是有事要说一下。
我是在很早就开始在看了您的直播，大概是从您讲的喷洒农药的案子，您还记得吧？”
李晨闻言点了点头说道：“你说的是张三喷洒农药防止小偷的案子？”
“对对对，就是从那开始观看的。”
男网友闻言有些激动的开头说道：“当时我听完您的内容，整个人都不好了。
你看哈，张三的做法，往果子上喷洒农药，从另一方面来看，不也是没办法的办法么？
从事实上分析，张三的果子一直在被人偷，他没有办法解决这个问题，因为像这样的事情你报警根本就没有用，人家不可能会因为别人偷了你的果子来给你立案调查，在这种情况下，张三除了喷洒农药减少自己的损失，又该怎么办？
说他喷洒农药的量要大于正常的农药，可他的目的也不是害人啊？
自己种的果树，又立了牌子告诉别人不要在来偷了，他们非要过来偷吃，凭什么要由张三买单？
换句话来说，如果那些人没有进来偷吃，那也不会死了不是么？
为什么要忽略他们本身的罪行，他们是贼啊！”
男网友情绪有些激动：“抱歉，李律师，我有些过激了。
我真正想说的，明明是他们过错方，是他们的不当行为所引发的连锁反应，是罪有应得，可现在呢，因为他们做了不当行为，别人没有办法被逼急了才做出的应对手段，却成了过错方，这公平么？
法律所存在的意义，本身就是保护自然人，而不是贼或者是小偷不是么？
你就像之前网上的入室盗窃，小偷被户主打伤了尽然向人家户主要求索赔。
前两天的枇杷事件，男环卫工人拿着作案工具去偷枇杷，被人打了一顿，被人放到了网上，结果那帮网友竟然出口讨伐那个种枇杷的户主，说什么人家那么辛苦给他吃又怎么了？
我实在是搞不懂，他辛苦和别人有什么关系么？
因为你的工作岗位是辛苦的，就能够忽略他本身的罪行从而道德绑架？
为什么不考虑其他的点？
比如说，那个户主为什么如此生气，男环卫工人的作案工具如此熟练，到底是不是第一次？”
“抱歉，李律师，我的情绪还是有点激动，因为我就是那家业主。
我实在是搞不懂，明明是别人一而再再三的偷我的东西，我报警不予立案，而正好抓住了偷东西的人，这才没有控制住自己的情绪打了他，我也承认是我的不对，到对我的遭遇和处境我很不认可。
明明是别人偷了我的东西，就因为他是个环卫工人，我就成了过错方，别人可以无脑的对我进行攻击。
我他妈是被人侵害的一方啊，是别人偷了我的东西，真就忽略了他本人的罪行不谈是么？
他环卫工人辛苦跟我有什么关系么，他是没有工资还是怎么着？
就因为他是环卫工人，就能够随意的侵犯别人的利益和践踏法律的尊严么？”
男网友还是有些愤怒：“我打了环卫工人，那是我的错，会有警方处理我的问题，和他们有什么关系？
随意的人肉别人，永远站在道德的制高点，凭什么？”
李晨听言后沉默了一会才开口说道：“你这个问题，是一个很复杂的问题，他所包含的不只是一个面。
第一个，就是有关于盗窃立案标准。
盗窃公私财物，数额较大的，武协机关应予立案追究。盗窃公私财物价值1000元至3000元以上的应当“认定为数额较大”，具体的认定则是根据当地的经济情况有数变动。
关于盗窃，最有争议的就是他的价值能否达到立案标准，这是许多人说想不通的地方。
你说价格达不到立案标准，没有办法立案，你说思考的点从一开始就是错的。
关于盗窃，有一个叫做多次，这也是金额不够数量凑的一种说辞。
举个例子。
张三是个很个非常精明的小偷，他很懂刑法，知道关于盗窃的明确定义，每次作案其价值不会超过立案标准。
立案标准是什么呢？
刑法规定，盗窃标准是一千元以上才能立案判刑，而张三呢每次进去就偷两百块钱。
一开始得手，他还是提心吊胆，害怕他的事情会暴露，可一个星期后也没见有人追究他的问题，开始第二次盗窃。
第二次，他又去了那户人家，偷了二百块钱潇洒离去。
第二没事，也就有了第三次第四次，而户主呢由于失窃的钱财越来越多，终于是忍不住报了警。
而张三呢，最后因为犯罪的次数加上累计盗窃的金额较大，受到了法律的处罚。”
说完李晨愣了一会才继续解答：“很多人都不明白，说我为什么会讲述这样的案例。
其实我就是想要告诉大家，刑法的定义和关于盗窃的正确理解。
绝大多数人，会因为自己被盗窃的金额不多，以为执法单位不给立案就忍而不发，这种思想本身就是错误的。
盗窃的种类有很多，而户外和入室盗窃的相对应的法律措施也是不同的，无论是金额还是说性质上，入室盗窃要远远大于户外盗窃。”
“刑法关于盗窃的立案标准，也不止是限于盗窃的本身所产生的价值，数量答到了也可以进行立案的。”
“就像我之前说的，难道只有偷取财务才能被称作盗窃么？”
(本章完)