第327章 原来你们一直都在编故事啊。（求订

当然。

其实涉及到文字作品保存下来，印刷技术也得有一个比较大的突破。

在印刷技术不是特别好的时候，一般情况下想要印刷一部作品的费用非常之高。

这也是为什么宋诗比之唐诗还多。

这就是因为宋朝印刷技术突飞猛进，价格也降下了来。

可在唐朝。

印刷技术虽然出现了，但还很贵，一般人根本印不起。

同样的。

也有无数的诗作消失于历史长河当中。

此外。

印刷技术也制约着一众贫民将他们的作品留下来。

毕竟。

像这种这么贵的印刷技术。

连一些达官显贵也不见得能印多少本，更不用说对于贫民来说了。

他们最多只能手抄几本。

但这种手抄，遗失的可能性非常之大。

所以很多时候，我们看到的一些诗作，大都是当官人士，或者是非常有钱，更或是世家大族写出来的。

话扯远了。

继续说到亚里士多德。

“那个，那个，江宁老师，难道在亚里士多德那个年代，他就写不出作品，没有承载作品的载具了吗？”

这个时候，有一些网友却是问道。

关于这一点，江宁也是要解释的：“当然有。”

江宁点头：“如果放在亚里士多德的那个年代，他们要写作品，承载字体的载具，一般是羊皮。但这个羊皮不能是成年羊皮，他必需是小羊皮。小羊多大呢，一只小羊身上的皮最多只能做四张四开大小的的羊皮纸，按这样的大小，一般只能写200-300个字，一头羊大概就能写1000个字。按这样来算的话，亚里士多德全集300万字，大概需要3000头小羊。”

“或许说，这3000头小羊不算多。确实，相对于整个地区来说，3000头小羊也确实不多。但是，作品在传播的过程当中，他不可能只有一份。他需要传播的话，他就需要复制，复制一份，又是3000头小羊。如果复制10份，那就3万头，以亚里士多德这样的知名度，在当时复制个100份，1000份，不算多吧。这样一来，那所需要的小羊就是30万头，300万头了。如此的巨量，别说是亚里士多德了，就是一个国王，他恐怕也不会拿这么多的小羊来用以承载这一些文字。再说，当时不仅仅只是亚里士多德写字吧，其他还有人也会写字，他们也需要用这一些小羊做为资源。所以本身上，亚里士多德就算很有钱，也不可能拥有这么多的小羊资源。”

历史是需要推敲的。

西方文明，西方历史他根本就经不起推敲。

此前没有人去质疑他倒还好。

一但有人质疑，你会发现，在这里面漏洞百出。

“我的天，这写本书，也用太多小羊了吧。”

众人只感觉目瞪口呆。

但事实上正是如此。

要不然。

你学中国一样用竹简。

但可惜。

西方人不会用竹简写字。

当然。

这也与地理环境有关。

不过。

为了更为严谨一些，江宁再次说道：“西方当时写字的载体，也不完全只用小羊皮，小牛皮有的时候也会成为字的载体。但不管是小羊皮，还是小牛皮，以当时这么大的体量，他要承载这一些文字，都得用尽无数的资源。

另外，还有一种，当时埃及发明了一种莎草纸，这种莎草纸有一些像我们现在的纸，但他比较粗糙，可以认为是粗糙版本的纸。在莎草纸写字，这是可以的。以亚里士多德的能量，他也可以获得比较多的莎草纸，虽然它也比较贵。但是，这种纸保存起来并不方便，只有在足够干燥的情况之下，这才能够保存到百年。”

不过。

上面都不是最为重要的。

江宁说到了最后一条，这也是最为重要的一条。

“或许大家不知道，我之所以认为亚里士多德可能不存在，也不仅仅是上面这一些推测。最为重要是，不管是亚里士多德，还是亚里士多德的作品，在公元13世纪以前，西方是没有任何作品提到过他们的。包括亚里士多德的作品，他的作品最早的版本，也是13年纪之后。这个时代，恰好是西方所谓的文艺复兴时代。”

这一条说完之后。

江宁选择了下播。

他知道。

他今了这么多，还需要大家消化一下。

……

“我的天，今天江宁老师说得信息量太大了吧。”

“何止是大，简直颠覆了我对西方文化的理解。”

“这么来说，真没有亚里士多德这个人吗？”

“我不知道，我去查一下。”

可以说。

江宁今天在直播间所说的有关于亚里士多德，当真是引起了无数多人的议论。

不说是江宁这一边粉丝群体。

那些不是江宁粉丝群体的，听到江宁这一个说法，亦是哄动了起来。

“兄弟们，惊天大消息，江宁说亚里士多德不存在。”

“江宁直播，直说西方造假。”

“亚里士多德是伪造的。”

这样的消息。

不说别的。

光是这一个标题，他就足够的吸引人。

要知道。

亚里士多德是什么人。

他可是西方圣人，与中华孔子一般的人物。

可这个时候，江宁竟然说亚里士多德不存在。

只是一瞬间，万千的评论就此出现。

当然。

刚开始有人还想骂江宁。

可看完江宁的直播视频时，无数网友如江宁粉丝一样，瞪大了眼睛，有一些不敢相信。

不过很快。

有一些人士却是迅速反应过来。

“哈哈哈，终于有人质疑西方文化了，我就说嘛，西方文化有很多的是造假。”

“对，以前是没有人说，现在江宁老师举起了大旗，顶一个。”

“亚里士多德存不存在我不知道，但我想说，江宁老师推理无卸可击。”

“兄弟们，我觉得江宁老师这是给我们带了一个头。大家可以按着这个想法再进一步，再深入研究一下所谓的西方文化。比如，他们的那些文物，到底是不是真的，有多少是伪造的，有多少是在编故事？”

“你们说的是那些石膏一样的雕刻？”

“这也算是一部分。”

“我怎么感觉像上个星期刚雕刻好了的。”

“噗嗤……别这么说，作假也得一定的时间。不过，我顶你说的。”

“哈哈哈，别急，我去找证据。”

是的。

江宁在直播的时候质疑亚里士多德的存在。

他可不仅仅只是质疑亚里士多德。

他是要在质疑亚里士多德这里打出一个突破口，全面梳理出一条西方造假史。

这不。

江宁只是开了一个头，无数网友却是彻底沸腾了起来。

不过。

有的时候现实就是这么有戏剧性。

西方这一边还没有为江宁的质疑进行什么回应。

国内一批所谓的精英人士，却是开始回应起江宁的质疑了。

“昨天看了江宁老师最新的直播，其实之前一直很喜欢江宁老师的。但这一次，江宁老师真的错了。我不知道江宁老师是出于什么样的目的，竟然质疑亚里士多德的存在。要知道，亚里士多德，那可是西方三圣之一，比之孔子还要出名，他要不存在，那西方文化，西文价值观还存在吗？”

“回应一下江宁老师所说的亚里士多德作品的载体，其实江宁老师都说了。首先，亚里士多德并不是一个普通人，他是一位贵族，甚至是农场主，他有着非常多的金钱，也有着无与伦比的权贵。哪怕是要再多的小羊皮，小牛皮也是可以的。更加不用说，江宁老师还说了莎草纸。既然有莎草纸，你还质疑个啥啊。”

“呵呵，还说什么亚里士多德13世纪之前没有人提到，并且说亚里士多德的作品是13世纪之后才出现的。我想问的是，中国一系列的古籍，比如论语，他是孔子亲自写的吗，或者说有孔子这个人吗，你能证明吗？”

没办法。

有的时候被西方价值观影响的可是有很大一部分。

特别是这一些所谓的精英，所谓的高端知识份子。

但可惜。

在江宁抛砖引玉之下，这时江宁没有回答，一众网友已经帮江宁回应了。

“哎哟哟，竟然还敢说孔子。虽然我们中华历史也有很多并没有记载的，甚至还有很多遗漏的。但不好意思，相比之西方随便瞎编的历史，那我们中华历史简直就是教科书的教科书。那个谁谁谁竟然说到论语，那么，我就帮你科谱一下论语。”

“首先，论语并不是孔子写的，是孔子的弟子根据孔子的一些言行写的。不过，这不要紧。不管是不是孔子写的，我们完全可以证明论语这本书早在2000多年就有。比如荆州战国楚墓，他就出土了一部论语。另外王家咀的战国墓，出样有一本论语。不过，这部书当时还不叫论语，叫做《孔子曰》。”

“别说是我们中华了，哪怕就是在另的国家，比如扶桑国，他们就有一部论语手稿。该手稿是南北朝时期，至今有1500多年，成为扶桑国国宝。除了这一些之外。很不巧，孔家可是中华千年世家，回头我带你去孔庙，去看看他们家的家谱……”

不得不说。

这一通网友的回击，可谓是将这一些人给打得鼻青脸肿。

你还敢说中国的孔子。

别说是孔子。

其他一些历史名人，要证明他们也非常的容易。

这主要是因为。

这一些名人不仅仅留下了作品，而且还有一系列的佐证。

……

“呵呵，哪怕证明论语确实存在，也确实是战国时期写的，但这也不能否认亚里士多德的存在。江宁老师不是说13世纪之前没有亚里士多德的记载吗，不好意思，我还真找到了。古希腊有一块叫做帕罗斯碑，他上面就记载了亚里士多德。”

很快。

另一位网友便做出了反驳：“你好意思提帕罗斯碑，那我就想请问，帕罗斯碑是大理石做的，要在如此坚硬的石碑上刻字，当时亚里士多德所处的年代并没有冶铁技术，请问，他是怎么将亚里士多德的名字，以及其他文字刻上去的。”

“其二，我们再来看看这一块石碑。这块石碑据说已经有千年之久，哥，你看看图片，这他喵的也太新了吧。竟然完全没有一点风化，赶紧来我们国内学点做旧技术吧，免得让人尴尬。”

“其三，也是最为要的一点，我想说的是，2000多年前的古希腊文和现代的希腊语怎么一模一样？我对这个不是很懂，有没有懂这一块的，求指点……”

这位朋友的回应，却是瞬间引笑了众人。

确实。

语言是在不断变化的。

不可能2000多年前的语言是这样的字，现在还是这样的文字。

拿中国文字来说。

先后经历了甲骨文，金文，秦篆，汉书……等等，哪怕就是到了现代，也有繁体与简体之别。

你搞出一个现代希腊语一模一样的文字出来，这这这……是不是太不专业了。

当然。

不专业的还有他们的做旧技术。

这真得好好的与我们国人学学。

不过。

有一些人还是不死心，他继续说道：“除了帕罗斯碑，同样还有其他可以证明亚里士多德。比如，古希腊有一位哲学家欧根尼，他在他的《哲人言行录》里面就记载过亚里士多德，也收录了亚里士多德留下来的名言。要知道，欧根尼所处在的时代与亚里士多德所处在的时代差不多，也是2000多年前。”

这就更快了。

另一位网友直接就回答：“不好意思，你说的这本《哲人言行录》在13世纪之前也没有存在过，甚至，这本书还是17世纪这才出现的。请问，17世纪的人怎么证明2000多年前的人是否存在？这是以伪证伪。还有，请证明一下2000多年前到底有没有欧根尼这个人。”

这更是把众人给笑喷。

但有的一些人就是中毒太深，接着，又有一位公知说道：“真是秀豆了，还要证明亚里士多德的存在。去大英博特馆看看记载了亚里士多德手稿的莎草纸，这可是实打实2000多年前的文化。”

但这更是引起了一些爱较真网友的回复：“2000多年的前的莎草纸？你确定，来看看美国100多年前在羊皮上面写的独立宣言吧，上面的字你还看得清吗？再来看看你们所谓的2000多年前的莎草纸，就不说这个莎草纸是如何保存下来的，请问，这上面的字迹是怎么还能保存千年不朽，还记载的这么清楚？要知道，西方在当时可是没有中国墨的，他们用的是章鱼墨汁，这种墨汁别说是保存千年，100年都存问题。”

“再有一个，你们竟然说这个莎草纸是2000多年前的。很好，那大英博不馆敢不敢对这个莎草纸进行炭14断代。”

砰……

热浪越来越为的凶猛。

江宁此前不说还好。

这一说，却是引起了无数人对于西方文化的全面质疑。

特别是这里说的炭14断代。

基本上。

只要是西方出土的很多文物，他都不做炭14断代。

所以很多时候你会看到，西方出土的文物，大都是一些石膏，石头一类的文物。

因为这无法进行断代，你也很难判断他处于什么年代。

至于木制的，因为可以用炭14断代，基本上你都看不到。

但哪怕就是有的一些可以进行断代的。

不好意思。

西方开始了耍流氓，他就是不进行炭14断代。

但你以为西方就能一直耍流氓吗？

有的时候。

耍多了流氓，他同样会露馅的。

也不知道是受江宁的影响，还是偶然。

正在国内这一边不断质疑着西方文化的时候，西方媒体却是暴光了一则，死海古卷是为伪造的重磅新闻。

死海古卷，就是当时2000多年前用莎草纸写的作品。