9.后毛泽东时代的政治合法性和新技术民族主义（4）

科学和技术的思维观念在第三代中央领导集体提出的战略中最为明晰地表达出来，即“科教兴国”战略朱丽兰等编著：《科教兴国：中国迈向21世纪的重大战略决策》，北京：**中央党校出版社，1996年版。有关这一战略的论述，参见congcao，“strengtheningchinathroughscienceandeducation：china‘sdevelopmentstrategytowardthetwenty-firstcentury，”issuesandstudies，38：3（september2002），pp。122-149。。**重申“科研和教育都是国家优先展的战略重点，必须纳入中国所有的展战略中去”，他还指出“信息科学、生命科学、材料科学，以及资源和环境研究，对中国未来的可持续展至关重要”。“scienceinterview：china’sleadercommitstobasicresearch，globalscience，”science288（june16，2000）：1950-1953。说**是中国信息技术革命背后的一位关键政治人物，一点也不夸张。**重视展信息技术，也是出于他个人的经历，以及他对信息技术的宽泛知识。他受教于上海交通大学，专业是电机专业。20世纪80年代，他担任过电子工业部部长。他对信息技术的重视，反映在这一领域展的所有方面（参见下面的论述）。和其他事物相比，**确实认识到了信息技术在建设一支强大军队中的重要性。信息技术对中**队的影响不在本书的讨论范围之内。有关这方面的论述，参见jiyou，“learningandcatchingup：china‘srevolutioninmilitaryaffairsinitiative，”andandrewnien-dzuyang，“china’srevolutioninmilitaryaffairs：rattlingmao‘sarmy，”bothinemilyo。goldmanandthomasg。mahnken，eds。，theinformationrevolutioninmilitaryaffairsinasia（newyork：palgrave，2004），pp。97-124，125-138，respectively。

第三代中央领导集体提出的科学和技术进步的战略，其特征是一种新技术民族主义。根据苏迈德（richardsuttmeier）和姚向葵的研究，在这样一个战略中，要获得技术展并将其用于支撑国民经济和安全利益，就要将全球化给予的机会转变为国家优势。与其他形式的技术民族主义不同，新技术民族主义要求关注国际规范、与外国伙伴进行合作，以及认识到公私领域契合的新形式的需求。suttmeierandyao，china’spost-wtotechnologypolicy，p。3。

在很大程度上，这样一种新技术本土化背离了**式的技术本土化路线。在后**时代，尤其是在第二代中央领导集体退幕之后，中国的领导人在努力促使科学和技术进步的问题上，对加入世界贸易组织（wto）和其他国际组织展现出了真诚的兴趣。他们相信，通过融入世界，中国可以更为有效和更为迅速地实现28“富国强兵”的国家目标。有关全球化和民族主义之间关联的论述，参见yongnianzheng，globalizationandstatetransformationinchina（cambridge：cambridgeuniversitypress，2004）。（此书已有中文版，参见郑永年著，郁建兴、何子英译：《全球化与中国国家转型》，浙江人民出版社，2009年3月。——译者注）在中国信息技术的进步中，新技术本土化非常重要，它为中国领导人提供了一个巨大的动力，来努力地将中国与世界连接在一起。