118.第五部分各取所需――漫话贸易（21）

在对我国的经济周期作了一定的回顾之后，相信你已经能从一个历史的大视野来看待我们的经济，不再会“一叶障目，不识泰山”了。***从狂热、繁荣中看到危机，从恐惧、萧条中看到希望，这就是经济周期教会我们的至理。

那么为什么会产生经济周期呢？我相信好奇的你一定会产生这样的疑问。对此经济学家虽然还没有比较一致的观点，但还是有许多说法和解释，下面就让我们来看一看，大家可以对此有自己不同的评判。

比如，经济学界有一类把经济周期归结为“供给冲击”的理论，即直接影响经济的生产方面的冲击，如技术进步、自然气候的变化、新的资源的开等。这类理论中比较著名的有太阳黑子假说和熊彼特的技术创新理论。其中个人感觉太阳黑子假说比较玄乎，估计一般正常人都会认为是笑谈。它把产出波动的原因主要归结为农业的波动，认为太阳黑子的活动对农业生产影响很大，而农业生产的状况又会影响工业及整个经济。太阳黑子的周期性决定了经济的周期性——照这么说来，以后经济学家还得业余时间学点天文学。而熊彼特的周期理论是一种用技术创新来解释经济周期的理论，他用技术创新的周期性来解释经济的繁荣和衰退的交替现象。熊彼特提出，技术创新和组织创新提高了生产效率，为创新者带来了盈利，引起其他企业仿效，形成创新浪潮。创新浪潮会增加对资本品的需求，使银行信用扩大，从而引起经济繁荣。但随着新技术的普及，厂商的盈利机会减少，银行信用紧缩，对资本品的需求减少，这就引起经济衰退。直至另一次创新出现，经济才再次繁荣。

还有一类理论把目光投向需求方面，主要研究的是消费和投资行为变化对产出所形成的冲击。这方面的研究主要有投资冲击理论和消费不足理论。投资冲击理论的主要代表是凯恩斯，他认为投资决策取决于厂商对未来盈利能力的预期，但企业的这种预期是极不稳定的。这种预期的波动性来源于企业家的“动物精神”，即他们对于未来的经济前景一会是持乐观态度一会是持悲观态度。凯恩斯把投资需求的这种不稳定性作为解释经济周期的主要原因。正是由于预期的不稳定引起的投资的波动，引起总需求的变化，从而引起总产出的波动。消费不足理论认为，经济中的萧条与危机是因为社会对消费品的需求赶不上消费品的增长，而消费品需求不足又引起对资本品需求不足，进而使整个经济出现生产过剩性危机。他们认为，消费不足的根源则主要是由于收入分配不平等所造成的穷人购买力不足和富人储蓄过度。个人感觉这个是有一定道理的，而且似乎其中某些思想和马克思的政治经济学思想有点类似。

此外还有很多其他说法，比如政策冲击——政府的货币政策、财政政策和外汇政策所形成的冲击，等等。总之，一遇到这种见仁见智的问题时，总会有一大帮人跳出来咋咋呼呼：反正本来对错就很难讲，即使说错了也不用纳税，而要是万一将来证明你说对了，那你就一下子牛气起来了，在经济学界算是拿到一张长期饭票了。这种无本万利的事，谁要是不干就算是脑子进水了。

虽然经济周期产生的原因难以确定，但是大家对经济周期的态度还是比较一致的，两个字：排斥。无论是作为经济管理者还是普通老百姓，我想大部分人作为“风险厌恶者”都讨厌经济周期，因为大家都希望能有一个稳定的预期，而不是整天去担心未来的整体经济形势。要说明这个道理，其实很容易：你是希望每天得到稳定的100元钱收入，还是希望有时能得到200元有时什么收入也没有？

既然如此，我们就应该采取某些措施来减小经济周期的波动幅度，甚至完全消除经济周期。这几年，“宏观调控”这个词俨然已经风靡大江南北了，连一些平时大门不出二门不迈，与世无争整天念佛的老大妈都对其不再陌生了，而“宏观调控”在很大程度上就是为了“反周期”。