2.谁是真凶（2）

在本次讯问陈求真之前，我把那一盒邵幼萍送给我的昂贵的哈瓦那雪茄拿出来，让刑警大队会吸烟的旧同事们享受。就算平时不会吸烟的旧同事，也跑过来吸一口雪茄，分享胜利的喜悦。

本次讯问就像我和陈求真之间的私人谈话。

本次讯问陈求真的最后一个问题，我认为是非常诡谲的，充满不定因素的。那就是蓝雪尸体**内的精液。那些精液毫无疑问是乔君烈的，但是这些精液是如何进入**内的，毋庸赘是一个很关键的问题。

我问：\"你有没有性侵犯蓝雪？\"

陈求真说：\"没有。我也没有猥亵蓝雪的尸体。\"

我问：\"案当晚，你是否知道蓝雪尸体的**内有精液？\"

\"不知道。直到前天你们提审我，跟我说了，我才知道。\"

\"如果蓝雪尸体的**内有精液，而且是在蓝雪死亡前后三十分钟内进入**的，请问，你觉得这是怎么回事儿呢？\"

陈求真说：\"嫁祸于人。\"

我问：\"你其他问题都如实交待了，为什么不一竿子捅到底呢？\"

陈求真在他所坐的铁凳上动了一下。这个铁凳是特制的，可以限制被提审者的活动。他只能稍微动一下，不可以换坐姿。他试图表达某些意思，其内容或许是掩饰某些问题。他说：\"真的不知。\"

在这个问题上，我认为陈求真没有选择说真话。

前脚离开讯问室，后脚张宾就对我说：\"既然陈求真都精神崩溃了，全坦白，为什么他非要捂住那个精液的事儿不说呢？难道又出了一个问题，他不是凶手？\"

\"乔君烈所留下的精液，不足以证明陈求真不是凶手。不过，那个精液的问题，是个很大的尾巴。让对方的律师揪住了，可以说出个一千零一夜来。\"我反复思考，\"但是，为什么陈求真不愿意交待精液的问题呢？莫非这个问题属于道德，他认为是最耻辱的，不愿意说出来？\"

\"翻供！\"张宾兴冲冲地说，\"陈求真的精神状态貌似崩溃了。他不是斗士吗？为什么进了看守所不到十天就缴械投降了，还主动帮我们找证据，好让法官判他死刑。基因突变了，会不会有诈？这是一个圈套，到时他在庭上惊天大翻供！\"

\"我也担心翻供的问题。不能让我们所掌握的证据也基因突变，必须固定所有的证据。\"我说，\"破案也是一门容易出现遗憾的艺术。\"

不少同事问我，陈求真坦白交待自己就是凶手，那么蓝雪尸体的**内为什么有大量的属于乔君烈的精液呢？怎么会出现这种千年等一回的机会，让陈求真找到乔君烈的精液呢？不是说dna鉴定结果有排他性吗？怎么这一次dna鉴定结果却没有起到证明谁是凶手的作用呢？

这个问题长久地活跃在我的思维中。这是一个大难题。

我用无罪推定的原则，排除了乔君烈作案的可能性。

但是对于陈求真，在大量的事实证据面前，应该使用有罪推定的原则了：案当天傍晚乔君烈在书房里先后自慰两次，把装有精液的两个安全套暂时扔在电脑桌下面的纸篓里。晚上陈求真作案后，试图嫁祸于人。徐希愉突然记起来，她告诉我她曾在老同学聚会时听蓝雪说过，乔君烈有时领着女人回家，**后随手把安全套扔在床下隐蔽处，事后忘了清理，蓝雪现了就大吵大闹。也许陈求真听闻后记在心里，作案后就在屋里四处寻找乔君烈用过的安全套，正好让他赶上了。他强行把安全套内的精液塞进蓝雪尸体的**内。

同事们基本接受我的上述说法。

晚上我和徐希愉见了面。在徐希愉的宿舍里，我们共进晚餐。我们心愉快，喝了一瓶红酒。现在酒后驾车后果非常严重，我打算叫张宾来代我开车。说到张宾的名字，徐希愉却想起一个问题。近来她极少过问我的工作。

徐希愉喜欢吃鸡蛋，就往煮蛋器里放了三个鸡蛋，其中一个是我的。

煮蛋器冒出蒸气后，徐希愉多愁善感地说：\"这三个鸡蛋死了。\"